Leder for Lancets COVID-19 Origins Commission blåser i fløyte

Lederen for det fremtredende vitenskapelige tidsskriftet The Lancets COVID-19-opprinnelseskommisjon er "overbevist" om at viruset kom ut av et laboratorium og sier at en reell etterforskning blir blokkert.

Professor Jeffrey Sachs fortalte Aktuelle saker at han er "ganske overbevist om at [COVID-19] kom ut av amerikansk laboratoriebioteknologi" og har advart om at pågående forskning kan føre til et nytt pandemiutbrudd.

"En ting som er ganske klart for meg er at det er så mye farlig forskning på gang akkurat nå under paraplyen av biologisk forsvar eller andre ting som vi ikke vet om, som ikke blir ordentlig kontrollert. Dette er helt sikkert."https://t.co/HT5dz7QiWN

— Aktuelle saker (@curaffairs) August 3, 2022

Sachs bemerker at forskere som avfeide laboratorieteorien gjorde det "før de hadde forsket i det hele tatt," og legger til "de lager en fortelling. Og de benekter den alternative hypotesen uten å se nøye på den.»

Sachs peker på "gevinst av funksjon"-forskningen og de genetiske markørene funnet i SARS-Cov-2 koronaviruset som indikerer at det ble manipulert til å være mer dødelig.

«Det som er interessant, og bekymringsfullt om jeg får si det, er at forskningen som pågikk veldig aktivt og ble promotert, var å sette inn furin-spaltningssteder i SARS-lignende virus for å se hva som ville skje. Oops!" opplyser Sachs.

"De ser ikke," sier Sachs om forskere som avviser laboratorielekkasjen, og legger til "De fortsetter å fortelle oss: 'Se på markedet, se på markedet, se på markedet!' Men de tar ikke opp dette alternativet. De ser ikke engang på dataene. De stiller ikke engang spørsmål. Og sannheten er fra begynnelsen at de ikke har stilt de virkelige spørsmålene.»

Sachs kaller videre innsatsen for å distrahere fra laboratorieforskningen som "feilveiledning" og "slett".

"Det er en stor mengde grunn til å tro at den forskningen var i gang. For det er publiserte artikler om dette. Det er intervjuer om dette. Det er forskningsforslag. Men NIH snakker ikke. Det spør ikke. Og disse forskerne har aldri spurt heller, sier Sachs videre.

Han fortsetter, "Fra første dag har de holdt skjult for alternativet. Og når de diskuterer alternativet, diskuterer de ikke forskningsprogrammet. De diskuterer komplette stråmenn om laboratoriet, ikke den faktiske typen forskning som var i gang, som var å stikke furin-spaltningssteder inn i SARS-lignende virus på en måte som kunne ha skapt SARS-Cov-2.»

«Det jeg etterlyser er ikke konklusjon. Jeg etterlyser etterforskning," Sachs oppfordrer, og legger til "Endelig, etter to og et halvt år med dette, er det på tide å si at det kan ha kommet ut av et laboratorium, og her er dataene vi trenger å vite for å finne ut om det gjorde det."

Sachs henvender seg også til EcoHealth Alliance og Peter Daszak, og bemerker at han opprinnelig personlig utnevnte Daszak til å lede arbeidsgruppen til Lancets pandemikommisjon.

Sachs sier «Jeg skjønte at han [Daszak] ikke fortalte meg sannheten. Og det tok meg noen måneder, men jo mer jeg så det, jo mer mislikte jeg det. Så jeg sa til ham: 'Se, du må dra.'»

Sachs legger til at når han sparket Daszak, begynte andre forskere å angripe ham.

"Jeg spurte dem: "Hva er dine forbindelser med alt dette?" De fortalte meg det ikke. Så da Freedom of Information Act ga ut noen av disse dokumentene som NIH hadde skjult for offentligheten, så jeg at folk som angrep meg også var en del av dette. Så jeg oppløste hele arbeidsgruppen, sier Sachs.

"Så min egen erfaring var å se på nært hold hvordan de ikke snakker. Og de prøver å holde øynene våre på noe annet. Og bort fra å stille spørsmålene vi snakker om, advarer Sachs videre.

Sachs konkluderer med at han «stoler ikke på» regjeringene og forskerne som avviser teorien om laboratorielekkasje, og legger til «Jeg vil vite det. For selv det vi vet om den farlige forskningen er nok til å reise mange spørsmål om ansvar for fremtiden. Og for å stille spørsmålet: 'Hei, hvilke andre virus jobber dere med? Hva bør vi vite?

«Jeg vil vite hva som blir gjort. Jeg vil vite hva andre regjeringer gjør også, ikke bare våre. Jeg vil ha litt global kontroll over disse tingene," oppfordrer Sachs videre.

Professoren etterlyser til slutt "en tverrpolitisk kongresstilsynsundersøkelse som har stevningsmakt," og oppfordrer til "Gi oss laboratoriejournalene dine, notatbøkene dine, datafilene dine med virusstammer, og så videre."

Som vi har fremhevet, er dette hva Senator Rand Paul forfølger nådeløst.

Etter en innledende høring i forrige uke for Senatets underutvalg for hjemlandsikkerhet og statlige anliggender, avslørte Paul at det er en komité som skal føre tilsyn med eksperimentering med potensielt dødelige virus, men at den er over kongressens tilsyn.

«Vi kjenner ikke navnene. Vi vet ikke at de noen gang møtes, og vi har ingen oversikt over møtene deres," bemerket senatoren, og la til "Det er topphemmelig. Kongressen får ikke vite det. Så om komiteen faktisk eksisterer, er vi usikre på.»

Les hele historien her ...