BioWeapons-ekspert sier Coronavirus er et biologisk krigføringsvåpen

Wuhan Institute(Dette er IKKE eksperten som er nevnt i artikkelen!)
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Technocrat-forskere over hele verden bruker CRISPR-teknologi i topphemmelige laboratorier for å utvikle biologiske krigsvåpen fra dommedagstypen. Wuhan Institute of Virology er et slikt senter, og den mest sannsynlige kilden til koronavirusutbruddet.

TN støtter verken GreatGameIndia eller Dr. Francis Boyle, men den globalistiske sensuren er bemerkelsesverdig og betydelig. For eksempel den globalistiske publikasjonen, Utenrikspolitikk, tilbakeviste sterkt "konspirasjonsteorien" 29. januar med overskriften, Wuhan-viruset er ikke et laboratorium-laget biovåpen, og angrep spesielt GreatGameIndia og ZeroHedge. ZeroHedge er permanent utestengt fra Twitter. ⁃ TN Editor

I et eksplosivt intervju har Dr. Francis Boyle, som utarbeidet loven om biologiske våpen, gitt en detaljert uttalelse som innrømmer at Wuhan Coronavirus i 2019 er et støtende våpen for biologisk krigføring og at Verdens helseorganisasjon (WHO) allerede vet om det.

Francis Boyle er professor i internasjonal rett ved University of Illinois College of Law. Han utarbeidet USAs nasjonale implementeringslovgivning for Biologiske våpenkonvensjonen, kjent som Biologiske våpen anti-terrorisme fra 1989, som ble godkjent enstemmig av begge husene i den amerikanske kongressen og undertegnet i lov av president George HW Bush.

I et eksklusivt intervju gitt til Geopolitikk og imperium, Dr. Boyle diskuterer koronavirusutbruddet i Wuhan, Kina og laboratoriet Biosafety Level 4 (BSL-4) hvor han mener den smittsomme sykdommen slapp unna. Han mener viruset er potensielt dødelig og et krenkende biologisk krigføringsvåpen eller våpenagent med dobbelt bruk, genetisk modifisert med gevinst av funksjonsegenskaper, og det er grunnen til at den kinesiske regjeringen opprinnelig prøvde å dekke det og tar nå drastiske tiltak for å inneholde det. Wuhan BSL-4-laboratoriet er også et spesialutpekt forskningslaboratorium for Verdens helseorganisasjon (WHO), og Dr. Boyle hevder at WHO vet godt hva som skjer.

Dr. Boyle berører også GreatGameIndiaden eksklusive rapporten Coronavirus Bioweapon - der vi rapporterte i detalj hvordan kinesiske Biowarfare-agenter som jobbet på det kanadiske laboratoriet i Winnipeg var involvert i smuglingen av Coronavirus til Wuhans laboratorium der det antas å ha blitt lekket.

Se Dr. Francis Boyles intervju med Geopolitics and Empire nedenfor:

Dr. Boyles posisjon står i sterk kontrast til mainstream-medienes fortelling om viruset som stammer fra sjømatmarkedet, som i økende grad blir stilt spørsmål ved av mange eksperter.

Nylig, Den amerikanske senatoren Tom Cotton fra Arkansas demonterte også mainstream-medias påstand på torsdag som festet koronavirusutbruddet på et marked som solgte døde og levende dyr.

I en video som fulgte hans innlegg, forklarte Cotton at Wuhan våtmarked (som Cotton feilaktig refererte til som et sjømatmarked) av eksperter har vist seg å ikke være kilden til den dødelige smitten.

Bomull referert a Lancetstudie noe som viste at mange av de første tilfellene av det nye koronaviruset, inkludert pasient null, ikke hadde noen forbindelse til det våte markedet - ødeleggende undergravende mainstream medias påstand.

"Som en epidemiolog sa: 'Det viruset gikk inn i sjømatmarkedet før det kom ut av sjømatmarkedet.' Vi vet fortsatt ikke hvor det oppsto, ”sa Cotton.

"Jeg vil merke at Wuhan også har Kinas eneste biosikkerhetsnivå fire superlaboratorium som jobber med verdens mest dødelige patogener for å inkludere, ja, coronavirus."

Slike bekymringer har det også vært oppdratt av JR Nyquist, den kjente forfatteren av bøkene “Opprinnelse fra den fjerde verdenskrig"Og"Dommen og hans fiende, Samt medforfatter av "The New Tactics of Global War”. I hans innsiktsfull artikkel han publiserte hemmelige taler gitt til kommunistpartiets kadre på høyt nivå av den kinesiske forsvarsminister, generalsjef Chi Haotian, og forklarte en langdistanseplan for å sikre en kinesisk nasjonal renessanse - katalysatoren som Kinas hemmelige plan for å våpenvirus virus.

Nyquist ga tre forskjellige datapunkter for å gjøre sin sak i analysen av Coronavirus. Han skriver:

Det tredje datapunktet verdt å vurdere: tidsskriftet GreatGameIndia har utgitt et stykke med tittelen “Coronavirus Bioweapon - Hvordan Kina stjal Coronavirus fra Canada og våpenet det. ”

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


avatar
8 Kommentar tråder
3 Tråd svar
1 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
11 Kommentarforfattere
Douglas AndersonJohn WynneCB MichaelCynthia RussellPatrick Wood Nylig kommenterte forfattere
Abonner
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
middleway
Gjest
middleway

Dette er ett aspekt av Kina-pandemien som pusler på meg, og ingen har ennå tatt opp tilstrekkelig. Jeg er godt kjent med det faktum at kineserne er i stand til å konstruere fantastiske bygningskomplekser raskt, men ... Som svar på Wuhan-pandemien bygger den kinesiske regjeringen to massive sykehus fra grunnen av på ti dager. Jeg er pensjonert sivilingeniør (PE) med over førti år med stor prosjekterfaring. Flere alvorlige spørsmål dukker opp: 1. Hvordan vil du raskt bemanne og administrere to sykehus av denne størrelsen? 2. Hvordan undersøkte, design og... Les mer "

Cynthia Russell
Gjest
Cynthia Russell

Takk skal du ha! Jeg lurte også på hvordan i all verden de bygde de sykehusene og fikk dem opp og løp så fort!

Bowster
Gjest
Bowster

Vet vi virkelig hva som skjer? Nei det gjør vi ikke.
For et utmerket perspektiv på Coronavirus, fra en journalist som korrekt og rasjonelt dekket SARS, SWINE, mer ...

Gå til NoMoreFakeNews.Com og og les

“Mine bunnlinjer om Kina-epidemien” 5. feb

av Jon Rappoport

Will Brown
Gjest
Will Brown

hvordan fungerer vaksinen med et antatt "dødt" virus? Er ikke virus i stand til å være sovende i lange perioder?

RUDIGER VERBUYST
Gjest
RUDIGER VERBUYST

Hvorfor skal Kina spre Coronavirus i sitt eget land? Hvilket land bygger et Bio-Lab i Georgia, men tar ikke noe ansvar for ulykker eller økonomiske risikoer?

Douglas Anderson
Gjest
Douglas Anderson

Mr. Verbuyst - Kineserne hadde IKKE tenkt å frigjøre viruset fra sitt eget laboratorium. En av deres ansatte klarte åpenbart ikke å følge standardprotokoll, og feilen "slapp unna".

Charley
Gjest
Charley

# 1 forman skatter fra folket.
# 2 Bruk folkets penger til å lage våpen
# 3 Bruk våpen mot de samme menneskene som betalte for dem
# 4 Fortsett å fylle den beklagelige verdiløse tarmen din med mat i et godt beskyttet ly / bunker, alt betalt av de samme menneskene. Ja, høres omtrent riktig ut.

Emma
Gjest
Emma

Jeg er veldig takknemlig for at du rapporterte denne informasjonen! Imidlertid tror jeg det ville gi deg troverdighet som ressurs hvis du hadde noen som redigerer artikler før du la ut? Det er flere stavefeil i denne artikkelen. Det er noen gode tjenester som vil redigere for deg, eller for hele siden din, mot en liten avgift. Jeg tror det vil hjelpe mye! Jeg beklager at jeg måtte nevne dette, men jeg kjører en side også, og jeg vet at folk vil påpeke når de minste feil. Det er en lett ventetid å få... Les mer "

Patrick Wood

Takk for kommentarer. Jeg har et par redigeringsøyer for materialet jeg skriver, men når jeg legger ut artikler hentet andre steder, blir teksten nesten alltid tatt som den er og ikke redigert. Det er også bemerkelsesverdige forskjeller mellom amerikanske og britiske versjoner av språket vårt som gjør at noen klør seg i hodet.

CB Michael
Gjest
CB Michael

President Trump må øyeblikkelig sette opp et program for å evaluere og begrense denne overgrepet fra Kina mot Amerika og verden. Det bør være nr. 1 på kongressdagsordenen. Vi kan ikke vente til det når nivåer i Kina !!!

John Wynne
Gjest

Folk tror det er to separate land som heter Kina og Amerika. Folk tror de er historiske motstandere som ikke liker å jobbe sammen, at de er to separate riker, øst og vest og 'n'er the'wain skal møtes.' Folk tror de er kommunister, og vi er et demokrati. Hva om jeg fortalte deg at det ikke er noen nasjoner, ingen grenser, ingen raser, bare mennesker som lever på jorden. Vil det gjøre det lettere for folk å se hvordan menneskene som driver disse dukketeaterene som heter regjering, kunne jobbe sammen ved å bruke sine installerte politiske strukturer i... Les mer "