Data til en teknokrat er som heroin for en narkoman. De begjærer det, ber om det, synes om det og produserer det når det ikke er nok. Data er livets blod fra Technocracy som gir vekst. Uten data er det ingen teknokrater eller teknokrati. ⁃ TN Editor
I den falske datareligjonen ber kjetteri om data som ikke blir samlet inn fordi det kan avdekke usmakelig ulønnsomme realiteter.
Slik begynner alle moderne ulemper: la oss se på dataene. Hver moderne svindel starter med en oppriktig appell om å se på dataene fordi svindleren har samlet dataene for å smøre lysbildene til svindelen.
Vi har blitt indoktrinert til en ny og falsk religion, troen på data. Vi har blitt nådeløst indoktrinert med den kvasi-religiøse troen på at "data ikke lyver", når virkeligheten er at data konsekvent villeder oss fordi det er hensikten.
Ingen i False Religion of Data ser noen gang på det vi ikke måler fordi det vil avdekke forstyrrende sannheter. Min siste bok Will You Be Richer or Poorer ?: Profit, Power, and AI in a Traumatized World ser på alt som følger som vi ikke måler, og siden vi ikke måler det, antar vi at det ikke eksisterer. Det er sluttspillet til False Religion of Data: det som faktisk er viktig blir ikke målt, og det eksisterer derfor ikke, mens det som måles er kunstig pakket for å støtte en fortelling som beriker dem bak skjermen med "objektive databaserte vitenskap."
Den databaserte ulempen kan konstrueres på mange måter. Noen få datapunkter kan på en smart måte ekstrapoleres for å "bevise" noen selvbetjente påstander, litt data kan fremkalles i en modell som tilfeldigvis støtter det mest lønnsomme policyalternativet, ubeleilige datapunkter kan skjult slettes via "filtrering ut av outliers, ”statistisk lureri kan påkalles (med en bølge av denne tryllestaven ...) for å erklære semi-tilfeldige data som“ statistisk signifikante ”, og så videre, i en nesten endeløs strøm av triks.
Utstilling nr. 1: den offisielle inflasjonstakten. Her er dataene forhøyet til kunst. Som jeg forklarte i Burrito Index Update: Burrito Cost Triples, Official Inflation Opp 43% fra 2001 (31. mai 2018), viser ikke-manipulerte data fra epler til epler at inflasjonen dramatisk reduserer kjøpekraften til lønn, en dynamikk som er ujevnt fordelt : Inflasjon fordeles ikke jevnt: De beskyttede er fine, de ubeskyttede er fattige gjeldsserver (25. mai 2017).
Mens den offisielle inflasjonsstatistikken krever en årlig rente på 2.5%, synes ikke-manipulerte estimater (Chapwood-indeksen for eksempel) at inflasjonen ligger nord for 10% i store byer i USA.
Den offisielle data-saksendernes pose med triks inkluderer helt falske, sammensatte "hedoniske justeringer" som magisk reduserer prisen på varer og tjenester fra den virkelige verden. Biler er visstnok "billigere" nå fordi de er så mye tryggere og pålitelig. Kanskje, men kan vi være ærlige og innrømme at de koster mye mer enn de gjorde for en generasjon siden? De stakkars dårene som gir hundrevis av millioner dollar til ledsagere av Big Data Marketing, skjønner tilsynelatende ikke "vitenskapens spinkelhet. ” Som Mark, Jesse og jeg diskuterer i vår siste Salon, Algorithmic Guerrilla Warfare, gjør noen få målrettet misvisende datapunkter hele "Big Data Marketing" vitenskapen til den berømte "søppel inn, søppel ut."
Og så her er vi midt i en pandemi, og kampene om "hva dataene forteller oss" høres mer ut som religionskrig enn vitenskap. Alle har det travelt med å trylle frem en lønnsom svindel eller gjøre store krav for fortellingen om at det vi ikke måler blir ignorert.
Dette er bare tull.