TN Merk: Politikere som blindt følger pseudovitenskapen til forhærdede teknokrater, antenner på nytt en form for inkvisisjonen der 'ikke-troende' straffes for deres ikke-konformistiske tro. Den absolutte ødeleggelsen av første endring er nær, og alle som ikke er for det, har veldig kort tid til å stå opp og konfrontere disse sjarlatanene før det er for sent.
Kongressmedlemmer i California skrev et brev til statsadvokat, Kamala Harris, og hevdet ytringsfriheten “er ikke designet for å beskytte svindel og bedrag” av slike som spres av oljeselskapet ExxonMobil om global oppvarming.
Nitten demokratiske lovgivere fortalte Harris at hennes "undersøkelse av om ExxonMobil løy om sannheten om klimaendringer og villede investorer, ikke utgjør et forsøk på å stille tale eller vitenskapelig forskning.
"Det første endringsforsvaret beskytter ytringsfriheten, men det beskytter ikke selskaper fra å bedraget det amerikanske folket eller feilaktig avsløre informasjon til sine aksjonærer," lovgivere, inkludert representanter for California. Maxine Waters og Ted Lieu, skrev til Harris.
Harris sluttet seg til generaladvokater fra New York, Massachusetts og De amerikanske jomfruøyene for å undersøke Exxons globale oppvarmingsstilling basert på rapportering fra liberale journalister.
Reportere med InsideClimate News og Columbia University hevder oljeselskapet prøvde å dekke opp klimavitenskap og finansiere grupper som var motstandere av føderale energireguleringer og skeptiske til menneskeskapt oppvarming. Harris undersøker nå om Exxon villedet aksjonærene eller ikke om risikoen for global oppvarming.
Lieu, Waters og de andre demokratene som skrev til Harris sendte sitt brev som svar på en henvendelse fra Texas republikanske rep. Lamar Smith. Smith, styreleder for husutvalget for vitenskap, rom og teknologi, ba om dokumenter fra statlige AGs og miljøforkjempere som arbeider mot Exxon.
"Vi støtter undersøkelsen din og mener vitenskapskomiteens grunnløse beskyldninger mot deg ikke er noe mer enn en del av hans fortsatte agenda for å angripe klimavitenskap," skrev demokratene. "Som du vet antyder nyere bevis på at ledende oljeselskaper, som ExxonMobil og Shell, bekreftet vitenskapen om klimaendringer for tiår siden og til og med endret forretningsavgjørelsene sine for å tilpasse seg en oppvarmende planet."
Republikanere har imidlertid kommet ut mot Exxon-sonden og hevdet at den blir dyttet bak kulissene av aktivister med en øks for å slipe. AG-undersøkelser av Exxon har også vekket bekymring for ytringsfrihet siden det har snevret mange titalls konservative tenketanker, politiske eksperter og forskere.
Hvis klimaskeptikere ikke har rett til første endring fordi endringen ikke er designet for å beskytte svindel og bedrag, ville ikke det også fjerne noen rett til første endring som en profesjonell politiker kan hevde?
Når jeg gjennomførte standard aktsomhet før jeg forpliktet meg til skriftlig uttalt ord om vitenskap, kunne jeg ikke finne noen vitenskapelige artikler artikkel lagt inn av Mr Smith! SOM en utenforstående, langt fra USA-skravling, skriver jeg for å rette opp de dårlig funderte tankene som ble presentert for Kongressen! Jeg skriver på veldig lekne vilkår. Unnskyldning for lengden, men dette dårlig informerte angrepet på USAs regjerings- og vitenskapssamfunn må adresseres i detalj, av eksperter som forstår vitenskapen og faktisk den enorme forretningsmuligheten som Kongressen ikke blir informert om! Klimaendringer er en naturlig hendelse etter masse vulkanutbrudd av CO2e, støv, etc.... Les mer "
Robert - Jeg tillater din kommentar slik at leserne våre kan få et innblikk i tankene til en som er fullstendig fortært av FNs propaganda om CO2 og global oppvarming. Jeg er ikke i tvil om at du er oppriktig i din tro, men du tar oppriktig feil. De forente nasjoner er dedikert til å styrte den nåværende økonomiske ordenen (fri bedrift og kapitalisme), og erstatte den med bærekraftig utvikling, eller grønn økonomi. Global oppvarming er en skremmende taktikk for å presse verden til den eneste løsningen som tilbys - Bærekraftig utvikling. Som jeg tydelig har dokumentert i min... Les mer "
Ginavon
September 6, 2017 9: 38 am
Maxine Waters har tydeligvis en dobbel standard, ettersom mange forretnings- og regjeringsorganisasjoner er OPPMOTTET til å lyve for den amerikanske offentligheten for profitt ... hun ble velstående ... vet noen hvor alle pengene kom fra? Investeringer i store Pharma? Kampanje finansierer penger fra hvilke selskaper? Ser du den andre veien mens CDC hjelper store Pharma med å unngå erstatningssøksmål?
Listen er omfattende.
Ginavon
September 6, 2017 9: 42 am
Søksmål mot Det demokratiske partiet ble kastet ut av retten ... saksøkt av Bernie-tilhengere som Dona reddet til "hans" kampanje fant ut at det demokratiske partiet "ikke har noen forpliktelse til å bruke midlene til den aktuelle kandidaten" det demokratiske partiet kan velge sin kandidat og er ikke forpliktet til å gi en rettferdig sjanse til andre kandidater enn den de i hemmelighet vil ha ... og du lurer på hvorfor så mange unge mennesker er i gatene og slår hverandre !? Dette er det vi kaller "gal å lage"
Hvis klimaskeptikere ikke har rett til første endring fordi endringen ikke er designet for å beskytte svindel og bedrag, ville ikke det også fjerne noen rett til første endring som en profesjonell politiker kan hevde?
Når jeg gjennomførte standard aktsomhet før jeg forpliktet meg til skriftlig uttalt ord om vitenskap, kunne jeg ikke finne noen vitenskapelige artikler artikkel lagt inn av Mr Smith! SOM en utenforstående, langt fra USA-skravling, skriver jeg for å rette opp de dårlig funderte tankene som ble presentert for Kongressen! Jeg skriver på veldig lekne vilkår. Unnskyldning for lengden, men dette dårlig informerte angrepet på USAs regjerings- og vitenskapssamfunn må adresseres i detalj, av eksperter som forstår vitenskapen og faktisk den enorme forretningsmuligheten som Kongressen ikke blir informert om! Klimaendringer er en naturlig hendelse etter masse vulkanutbrudd av CO2e, støv, etc.... Les mer "
Robert - Jeg tillater din kommentar slik at leserne våre kan få et innblikk i tankene til en som er fullstendig fortært av FNs propaganda om CO2 og global oppvarming. Jeg er ikke i tvil om at du er oppriktig i din tro, men du tar oppriktig feil. De forente nasjoner er dedikert til å styrte den nåværende økonomiske ordenen (fri bedrift og kapitalisme), og erstatte den med bærekraftig utvikling, eller grønn økonomi. Global oppvarming er en skremmende taktikk for å presse verden til den eneste løsningen som tilbys - Bærekraftig utvikling. Som jeg tydelig har dokumentert i min... Les mer "
Maxine Waters har tydeligvis en dobbel standard, ettersom mange forretnings- og regjeringsorganisasjoner er OPPMOTTET til å lyve for den amerikanske offentligheten for profitt ... hun ble velstående ... vet noen hvor alle pengene kom fra? Investeringer i store Pharma? Kampanje finansierer penger fra hvilke selskaper? Ser du den andre veien mens CDC hjelper store Pharma med å unngå erstatningssøksmål?
Listen er omfattende.
Søksmål mot Det demokratiske partiet ble kastet ut av retten ... saksøkt av Bernie-tilhengere som Dona reddet til "hans" kampanje fant ut at det demokratiske partiet "ikke har noen forpliktelse til å bruke midlene til den aktuelle kandidaten" det demokratiske partiet kan velge sin kandidat og er ikke forpliktet til å gi en rettferdig sjanse til andre kandidater enn den de i hemmelighet vil ha ... og du lurer på hvorfor så mange unge mennesker er i gatene og slår hverandre !? Dette er det vi kaller "gal å lage"