Whitehead: Hvem vil beskytte oss mot regjeringens stående hær?

Del denne historien!
Torsdag 20. august 2022 avslørte president Biden regjeringstrusselen: «Og for de modige høyreorienterte amerikanerne som sier at alt handler om å holde amerikanere uavhengige og trygge, vil du kjempe mot landet? Du trenger en F-15, du trenger noe litt mer enn en pistol."

Det radikale venstreorienterte etablissementet lokker tydeligvis konservative til en voldelig konfrontasjon. ⁃ TN-redaktør

«En stående militærstyrke, med en forvokst leder, vil ikke lenge være trygge følgesvenner til friheten.» – James Madison

Skattemyndighetene har lagret 4,500 våpen og fem millioner runder med ammunisjon de siste årene, bl.a. 621 hagler, 539 langløpsrifler og 15 maskinpistoler.

Veteransadministrasjonen (VA) kjøpte 11 millioner runder med ammunisjon (tilsvarer 2,800 runder for hver av deres offiserer), sammen med kamuflasjeuniformer, opprørshjelmer og skjold, spesialiserte bildeforbedringsenheter og taktisk belysning.

Department of Health and Human Services (HHS) kjøpte 4 millioner runder med ammunisjon, i tillegg til 1,300 kanoner, inkludert fem maskinpistoler og 189 automatiske skytevåpen for generalinspektørens kontor.

I følge en dybderapport om "Militariseringen av de amerikanske utøvende byråene", sikret Social Security Administration 800,000 XNUMX runder med ammunisjon til spesialagentene deres, samt rustninger og våpen.

Environmental Protection Agency (EPA) eier 600 våpen. Og Smithsonian ansetter nå 620-bevæpnede «spesialagenter».

Slik begynner det.

Vi har det grunnleggerne fryktet mest: en "stående" eller permanent hær på amerikansk jord.

Dette de facto stående hær består av bevæpnet, militariserte, sivile styrker som ser ut som, kler seg og oppfører seg som militæret; er bevæpnet med våpen, ammunisjon og militærutstyr; er autorisert til å foreta arrestasjoner; og er trent i militær taktikk.

Merk deg, dette de facto stående hær av byråkratiske, administrative, ikke-militære, papirpushende, ikke-tradisjonelle rettshåndhevelsesbyråer kan se ut og opptre som militæret, men de er ikke militæret.

Snarere er de fotsoldater i politistatens stående hær, og de vokser i antall i en alarmerende hastighet.

Ifølge Wall Street Journal, antall føderale agenter bevæpnet med våpen, ammunisjon og militærutstyr, autorisert til å foreta arrestasjoner og trent i militær taktikk har nesten tredoblet seg i løpet av de siste tiårene.

Det er nå mer byråkratiske (ikke-militære) regjeringsagenter bevæpnet med våpen enn amerikanske marinesoldater. Som Adam Andrzejewski skriver for Forbes"den føderale regjeringen har blitt et uendelig våpenshow».

Mens amerikanere må hoppe gjennom et økende antall bøyler for å eie en pistol, har føderale byråer lagt inn bestillinger på hundrevis av millioner runder med hulpunktkuler og militærutstyr. Blandt byråer som forsynes med nattsynsutstyr, kroppsrustninger, hulpunktkuler, hagler, droner, angrepsrifler og LP-gasskanoner er Smithsonian, US Mint, Health and Human Services, IRS, FDA, Small Business Administration, Social Security Administration, National Oceanic and Atmospheric Administration, Education Department, Energy Department, Bureau of Engraving and Printing og et utvalg av offentlige universiteter.

Legg til Biden-administrasjonens planer til øke nasjonens politistyrker med 100,000 XNUMX flere politimenn og øke rekkene til skattemyndighetene med 87,000 nye ansatte (noen av dem vil ha arrest- og skytevåpenmyndighet) og du har en nasjon i krigslovens vold.

Militariseringen av USAs politistyrker de siste tiårene har bare fremskyndet tidslinjen som nasjonen blir forvandlet til et autoritært regime.

Det som begynte med militariseringen av politiet på 1980-tallet under regjeringens krig mot narkotika har snøballt over i en fullverdig integrering av militært våpen, teknologi og taktikk i politiprotokollen. Til skade for oss har lokalt politi – kledd i jackstøvler, hjelmer og skjold og med batonger, pepperspray, sjokkvåpen og automatgevær – i økende grad kommet til å ligne okkupasjonsmaktene i våre lokalsamfunn.

Som Andrew Becker og GW Schulz rapporterer, mer enn 34 milliarder dollar i føderale statlige tilskudd gjort tilgjengelig for lokale politibyråer i kjølvannet av 9/11 "har [ha] drevet en rask, bred transformasjon av politioperasjoner ... over hele landet. Mer enn noen gang før stoler politiet på kvasi-militær taktikk og utstyr … [Politiavdelinger rundt om i USA har forvandlet seg til små hærlignende styrker.»

Denne stående hæren har vært pålagt det amerikanske folk i klart brudd på ånden – om ikke lovens bokstav – i Posse Comitatus Act, som begrenser regjeringens mulighet til å bruke det amerikanske militæret som politistyrke.

En stående hær – noe som drev de tidlige kolonistene til revolusjon – fratar det amerikanske folket ethvert spor av frihet.

Det var av denne grunn at de som etablerte Amerika ga kontrollen over militæret i en sivil regjering, med en sivil øverstkommanderende. De ønsket ikke en militær regjering, styrt med makt.

De valgte heller en republikk bundet av rettsstaten: den amerikanske grunnloven.

Dessverre, med grunnloven under konstant angrep, har militærets makt, innflytelse og autoritet vokst dramatisk. Til og med Posse Comitatus Act, som gjør det til en forbrytelse for regjeringen å bruke militæret til å utføre arrestasjoner, ransakinger, beslag av bevis og andre aktiviteter som normalt håndteres av en sivil politistyrke, har blitt sterkt svekket av unntak som lar tropper utplassere innenlands. og arrestere sivile i kjølvannet av angivelige terrorhandlinger.

Den økende militariseringen av politiet, bruken av sofistikert våpen mot amerikanere og regjeringens økende tendens til å ansette militært personell innenlands har nesten fjernet historiske forbud som Posse Comitatus Act.

Faktisk er det et økende antall unntak som Posse Comitatus ikke gjelder. Disse unntakene tjene til ytterligere å akklimatisere nasjonen til synet og lydene av militært personell på amerikansk jord og innføringen av krigslov.

Nå sliter vi med å beholde en viss frihet i møte med administrative, politi- og rettshåndhevelsesbyråer som ser ut og opptrer som militæret med liten eller ingen hensyn til den fjerde endringen, lover som NDAA som tillater militæret å arrestere og arrestere amerikanske borgere på ubestemt tid, og militærøvelser som akklimatiserer det amerikanske folket til synet av pansrede stridsvogner i gatene, militærleirer i byer og kampfly som patruljerer over hodet.

Trusselen fra en nasjonal politistyrke – også kjent som en stående hær – som har makt til å fullstendig ignorere Grunnloven, kan ikke overvurderes, og faren kan heller ikke ignoreres.

Historisk sett akselererer etableringen av en nasjonal politistyrke en nasjons transformasjon til en politistat, og fungerer som den grunnleggende og siste byggesteinen for ethvert totalitært regime som noen gang har herjet menneskeheten.

Så igjen, for all del og kanskje, er den amerikanske politistaten allerede styrt av krigslov: Battlefield-taktikk. Militarisert politi. Opptøyer og kamuflasjeutstyr. Pansrede kjøretøy. Masse arrestasjoner. Pepperspray. Tåregass. Batonger. Strip søk. Droner. Mindre enn dødelige våpen sluppet løs med dødelig makt. Gummi kuler. Vannkanoner. Hjernerystelsesgranater. Skremmende taktikk. Ren styrke. Lover hensiktsmessig forkastet når det passer myndighetenes formål.

Slik ser krigslov ut, når en regjering ser bort fra konstitusjonelle friheter og påtvinger sin vilje gjennom militær makt, er dette bare krigslov uten at noe statlig organ trenger å erklære det.

Enkelheten som amerikanerne er forberedt på å ta imot støvler på bakken, regionale nedstengninger, rutinemessige invasjoner av deres privatliv og demontering av enhver konstitusjonell rettighet som er ment å tjene som et bolverk mot overgrep fra myndighetene er mer enn irriterende.

Vi sklir fort ned en glatt skråning til et grunnlovsfritt Amerika.

Denne kvasi-tilstanden av krigslov har blitt hjulpet på vei av regjeringens politikk og rettsavgjørelser som har gjort det lettere for politiet å skyte ubevæpnede borgere, for rettshåndhevende byråer til beslaglegge kontanter og annen verdifull privat eiendom under dekke av inndragning av eiendeler, for militære våpen og taktikker som skal utplasseres på amerikansk jord, for offentlige etater for å utføre overvåking døgnet rundt, for lovgivere for å gjøre ellers lovlige aktiviteter som ekstremistiske hvis de ser ut til å være anti-regjering, for profittdrevne private fengsler for å sperre inn et større antall amerikanere, for at hjem skal bli raidet og ransaket under påskudd av nasjonal sikkerhet, for amerikanske borgere å bli stemplet som terrorister og fratatt sine rettigheter bare etter en regjeringsbyråkrat. , og for at taktikk før kriminalitet skal vedtas landsdekkende som fratar amerikanere retten til å bli antatt uskyldige inntil det motsatte er bevist, og skaper et mistenkelig samfunn der vi alle er skyldige inntil det motsatte er bevist.

Alle disse angrepene på nasjonens konstitusjonelle rammeverk har blitt solgt til offentligheten som nødvendig for nasjonal sikkerhet.

Gang på gang har publikum falt for knep krok, line og søkke

Vi blir trukket inn, folkens, og vet dere hva som skjer når vi kommer til slutten av den linjen?

Som jeg gjør klart i boka mi Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive motstykke Erik Blair Diaries, vi blir ryddet, sløyd og oppstrengt.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

15 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Renee

Det er trist å se dette, men sant. "Red Flag"-lover blir også normen.
Dr. Simone Gold, Esquire of America's Frontline Doctors er et eksempel på hvordan FBI kan raidere en amerikansk statsborgers hjem og fengsle denne personen basert på løgner og påstander!
Mens vi hele tiden er distrahert og terrorisert av regjeringens falske flagg og dumhetens angrep i pseudoutdanningen, medisinske systemer og media, marsjerer vår regjering nærmere og nærmere en skurkstat.

Karen Gevaert

Så hva kan vi gjøre? Vi er ute bemannet og ute med skudd. Hva ville George Washington gjort i denne situasjonen??

Alien Insider

George Washington? Du mener den frimureren på høyt nivå (Illuminati-dukken) som en gang eide slaver???? Og ja, Illuminati ble aldri oppløst og er friske og i live i dag, med både Biden OG Trump i lommen, og det er derfor de BÅDE presser den falske Covid-vaksinen for biovåpen som fortsetter å lemlemme og drepe mennesker...

Robert Polans

Vi er aldri overbemannet eller overkjørt. Det er mange flere av oss enn dem.

Karen Gevaert

Hva mener du med "lovlige og håndhevbare barrierer." Ser du Az. eller noen annen stat som tar noen grep?

Robert Polans

Sheriffer er mektigere enn du forstår. De kan nekte å håndheve "lover" som de finner grunnlovsstridige. Et ekstremt eksempel: du kan finne et føderalt swat-team opp mot et sheriff-team, og jeg har sett et sherriff. Føderal? Jeg tror det er Brandons fantasi.

[…] Les mer: Whitehead: Hvem vil beskytte oss mot regjeringens stående hær? […]

[…] Les mer: Whitehead: Hvem vil beskytte oss mot regjeringens stående hær? […]

[…] Les mer: Whitehead: Hvem vil beskytte oss mot regjeringens stående hær? […]

Robert Polans

Ok, de har våpen, vi har våpen også. Hvem er i deres stående hær? Våknet overmatede barn? De som ikke kunne løpe en mil med en pakke på ti pund? Forlat flokken, bare løp en mil uten å hive og puste, kan de? Det kan vi absolutt. Vi ble godt undervist av US MARINES og alle andre tjenestegrener! Så kom med det, men ikke si at du ikke ble advart.

[…] Whitehead: Hvem vil beskytte oss mot regjeringens stående hær? […]

Charles Ford

VI FOLKET er det eneste som kan forsøke å redde verden! Det vil ta oss alle og våre 4 millioner våpen. Vi må fredelig marsjere bevæpnet mot Washington! Jeg tror det er vår eneste sjanse. Vi kan ikke tillate dem å presse oss til krig! Russland og Kina har tropper i Mellom-Amerika og Cuba som bare venter på det. Jeg vet ikke hva annet jeg skal gjøre, vi er ute av tiden. Vinteren er her om noen måneder og de kommer til å kutte strømmen og sulte oss. Vi kan ikke tillate at dette skjer!... Les mer "