ChatKJV: When ChatGPT Meets The King James Bible

Det var den korte meldingen Miracle la ut på sin Facebook-side. Han kom tilbake til kommentarer som spurte hvordan det ville fungere og hva de ville bruke det til. Det var alt pushet han trengte for å starte arbeidet med chatKJV.

Før Miracle og jeg snakket, hadde jeg samhandlet med chatKJV.

Mitt spørsmål: Å ta de beste avgjørelsene for familien min i 2023.

ChatKJVs svar: Ordspråkene 3:5-6 sier: «Stol på Herren av hele ditt hjerte; og stol ikke på din egen forstand. Kjenn ham på alle dine veier, så skal han rette dine stier.» Dette verset oppmuntrer oss til å være kloke og søke Guds veiledning for alle avgjørelser. Å stole på Herren og søke hans visdom i alle saker vil hjelpe deg å ta de beste avgjørelsene for familien din i 2023.

Men da jeg spurte om deres mening om å bytte karriere, var det det ærlig nok til å si at den ikke kunne gi råd om jeg burde bytte karriere fordi den ikke var kjent med emnet. Det fulgte med, Jeg har imidlertid et vell av kunnskap når det kommer til Bibelen. Hvis du har et relatert spørsmål, hjelper jeg mer enn gjerne.

Så jeg finjusterte søket mitt og introduserte ordet "bekymret", og voila, den tidligere uvitende chatKJV hadde en mening.

Det er et flott spørsmål. Ordspråkene 16:9 sier: "En manns hjerte planlegger sin vei, men Herren styrer hans skritt." Dette er en påminnelse om at Gud har den ultimate planen for oss, og vi bør søke hans veiledning når vi tar avgjørelser. Ved å be og be om visdom kan vi være sikre på at veien Gud har satt foran oss er den vi bør gå.

En ting jeg la merke til med ChatKJVs svar var at den ikke bare svarte med et skriftsted for å svare på spørsmålene mine, det gikk et skritt videre og la til kommentarer, hvis jeg kan kalle det det. Den svarte også på min tweaked forespørsel på grunn av inkluderingen av bekymret i mitt tredje spørsmål.

«Søkeord er nøkkelen. Den har blitt opplært til å reagere på følelser og følelser. Så når du bruker emosjonelle søkeord, får du mer håndgripelige svar.» 

Et smilende mirakel hadde dette å si på spørsmål om ChatKJVs opptreden.

«ChatKJV er bygget på toppen av en generativ AI-løsning kalt GPT3; det er en LLM som er en stor språkmodell. GPT3 er ikke den eneste LLM på markedet, det er PaLM. Google og Meta har undersøkt store språkmodeller på tvers av hele produktstabelen.

Fun fact: GPT3 er en stor språkmodell fra OPENAI skaperne av ChatGPT

"GPT3 har imidlertid vært den mest tilgjengelige LLM-modellen til dags dato. Så det den gjør er egentlig å trene en maskin til å gjette hva neste setning skal være. Det er i hovedsak slik det fungerer. Men du må trene den på visse svar. Det er ment å gjette neste ord etter det du sier, og det har blitt trent på så mange ord. Den har blitt trent på kunnskap om tider – bibelske skrifter, nyheter osv.

«Så, det du gjør er å fortelle maskinen å blokkere alt den vet og kun fokusere på Skriftene. Og for hvert riktig svar det gir, gir du det en pellet. Det er i hovedsak hele stabelen av hele designet, fra ChatKJV ned til å utnytte GPT3 osv. Prosessen kalles modellfinjustering.»

Når vi snakker om nøyaktigheten til utvalgte skriftsteder og anvendeligheten av følgende kommentar, sa Miracle at hvert svar er en kombinasjon av utdata fra GPT-modeller, Davinci og Curie.

"På tvers av GPT-modellene er det Ada, Curie og Davinci. Davinci er den mektigste av dem; Curie er imidlertid den mest pratsomme. Jeg spurte Davinci og Curie om å gi meg svar. Davinci er alltid nøyaktig, så det vil gi deg det bibelverset. Curie er alltid pratsom, så den ville alltid vært pratsom.

«Så når Curie gir meg et svar og Davinci gir meg et skriftsted, matcher jeg dem. Det er alt. Det er en synergi mellom to av dem – den pratsomme som ikke alltid vet alt og den allvitende.»

DaVinci gir skriftene, mens Curry legger til kommentarene. Og ifølge Miracle, hvis noen andre skulle skrive inn de samme spørsmålene som meg, ville de få forskjellige, men like relevante svar.

Neste trinn

Da vi avsluttet, spurte jeg hva som var neste gang for ChatKJV.

"Jeg tenker på å publisere en app, men jeg må holde fortet litt lenger for å validere hvordan det er for å gjøre det bærekraftig, for akkurat nå brenner det penger. Et par personer har foreslått donasjoner. Jeg har et Buy Me a Coffee-oppsett, og noen har kjøpt kaffe til meg. Hvis den skal overleve på donasjoner, [spørsmålet er] hvor lenge?

"Hver gang folk har samtaler, må en modell belønnes, og disse belønningene koster tokens. Så bærekraft er nøkkelen. Når jeg finner ut av det, vil ChatKJV komme i en app.»

Når han snakket mer om belønningssystemet, sa Miracle at han kjøper tokens fra plattformer, og de håndterer belønningene. Sannsynligvis prøver han å dumme det ned, la han til: "Det er nesten som bitcoin, men for AI. Du miner med CPU og prosessorkraft og får en mynt. Belønningene fungerer også i form av prosessorkraft og GPUer, som bestemmer kostnadene.

"Å finne veien til bærekraft vil inkludere å eie stabelen med GPUer, men dette er en kostnadsintensiv prosess som må være verdt det hvis vi noen gang vil gjøre det."

Les hele historien her ...