Klimaalarmisme er i retrett over hele verden

NPR
Del denne historien!
Klimaendringer har vært FNs eneste drivende mantra for å presse sin eneste løsning, bærekraftig utvikling. Hvis global oppvarming virkelig blir miskreditt i folks øyne, vil de globale teknokratene finne en annen grunn til å implementere bærekraftig utvikling. ⁃ TN Editor

Fra Polen til Frankrike, fra Canada til USA, er klimaalarmistene i tilbaketrekning når publikum begynner å bli lei av skatten, deres innsnevrende regelverk, deres dystre, stygge, ineffektive fornybare prosjekter og deres hysteriske søppelvitenskapens skremselshistorier. Økonomi begynner å hevde seg over grønn propaganda.

På FNs klimatoppmøte i Katowice, Polen, har en pro-energifraksjon av oljeproduserende nasjoner - ledet av USA - forårsaket greenene enormt ved å nekte å godkjenne den nyeste ryggangrapporten fra det mellomstatlige klimapanelet (IPCC) ).

Ifølge The Associated Press:

Et diplomatisk syn på et enkelt ord kan sette scenen for et større showdown i løpet av andre halvdel av årets FNs klimatoppmøte. Forhandlerne tok seg tid til søndag for å hvile etter at den første uken med samtaler endte på en sur lapp den foregående kvelden, da USA gikk til side med Russland, Saudi-Arabia og Kuwait i å blokkere godkjenning av en landemerkeundersøkelse om global oppvarming.

Det amerikanske utenriksdepartementet er upapologetisk:

USA var villig til å legge merke til IPCC-rapporten og uttrykke takknemlighet overfor forskerne som utviklet den, men ikke å ønske den velkommen, da det ville betegne godkjenning av rapporten. Som vi har gjort klart i IPCC og andre organer, har ikke USA godkjent funnene i rapporten.

Ifølge Politisk det er en ny skepsis i utlandet overfor grønne tiltak som karbonavgifter:

Denne månedens opptøyer med drivstoffavgift i Paris og nederlaget til et stemmeseddel for karbonavgift i delstaten Washington viser vanskeligheten med å få folk til å støtte en avgift på energikildene som varmer hjemmene sine og driver bilene sine. I mellomtiden ga selv de mest liberale demokratiske kandidatene i år karbonskatt, om noen i nevnte klimaplattformer, noe som i stedet fokuserte på forslag som en utfasning av fossilt brensel og massive investeringer i vind- og solkraft.

Bortsett fra at fornybar energi ikke fungerer heller. Til tross for enorme anstrengelser fra regjeringer, spesielt i Europa, for å tvinge en overgang fra fossilt brensel til "ren" energi, er pengene kastet bort, og alle disse fuglene og flaggermus som er skivet og terninger av øko-krusifikasjoner har dødd i blodåre.

En forbannelse rapporterer av John Constable for Global Warming Policy Foundation viser at til tross for mange års propaganda og iøynefallende subsidier til leiesøkere, utgjør fornybar energi en alt annet enn ubetydelig prosent av global energiproduksjon.

I nesten så lenge det har vært en klimapolitikk, har utslippsreduksjon blitt sett på som avhengig av utskifting av fossilt brensel med fornybare energikilder. Retningslinjer som støtter dette utfallet er allestedsnærværende i den utviklede og utviklende verden; markedene er blitt tvunget globalt, med ulik alvorlighetsgrad er det sant, men med ekstraordinær makt i OECD-statene, og særlig i EU. Nettoresultatet av flere tiår med slike tiltak har vært ubetydelig. Tenk for eksempel den globale totale primære energimiksen siden 1971, som registrert i datasett fra International Energy Agency, hvis siste diskusjon nettopp er publisert i World Energy Outlook (2018):

Figur 1: Global total primærenergiforsyning: 1971 – 2015. Kilde: Omtegnet av forfatteren fra International Energy Agency, Key World Energy Statistics 2017 og 2018. IEA-merknader: 1. Verden inkluderer internasjonal luftfart og internasjonale marine bunkere. 2. Torv og oljeskifer samles med kull. 3. “Annet” Inkluderer geotermisk, solenergi, vind, tidevann / bølge / hav, varme og annet.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Liz

Vennligst forklar fugler og flaggermus skiver og terninger? Eco-krusifikasjoner? Hvis du mener vindmøller, vennligst oppgi det. Hvis jeg deler denne artikkelen, vil jeg at folk skal forstå den!

Patrick Wood

Liz - Vindturbiner dreper fugler ved å bli truffet (skiver) med bladene.

Candace Oathout

Argumentene for Global Warming har gått fra absurd til direkte galskap. Vindturbiner og solparker beseirer formålet med å beskytte miljøet og ødelegge landskapet. Det viktigste poenget er at karbondioksid sammen med oksygen kreves for at alt liv skal eksistere, duh!

Marty Ball

/ Brukere / marty / Desktop / Siste nytt