Ved sine handlinger og retorikk har den føderale regjeringen allerede erklært seg å være en mester for allestedsnærværende overvåking, mens rettighetene til stater og byer blir trampet. Dette etterlater den eneste mulige motstanden på lokalt nivå, der byer og fylker bokstavelig talt kaster ut overvåkingsmentaliteten. Med tilstrekkelig lokal motstand, kan føderale initiativ forhindres. ⁃ TN Editor
Gressrotgrupper leder pushbacken mot spionering fra myndighetene.
Erick Huerta prøvde bare å få b-roll til filmen sin. Utenfor et amerikansk statsborgerskap og immigrasjonstjeneste i Los Angeles fortalte Huerta sine erfaringer med å vokse opp som en ikke-dokumentert innvandrer til et videokamera han holdt. Skateboardere lurte rundt ham, men det var politibilen som holdt seg over gaten som virkelig fikk øynene opp for ham - han pakket tingene sine og begynte å sykle bort.
Bilen fulgte og stoppet ham etter en blokkering. Offiserer forhørte ham om kameraet hans og krevde at han identifiserte seg. "Det var da jeg kunne se at de ikke tok notater eller et notat, men fylte ut et ark med 'Mistenkelig aktivitetsrapport' øverst," husker Huerta. “Jeg ble aldri varslet om at jeg var i en database eller noe. De bare tok den. Den går bare bort til et datasenter for aldri å bli hørt om igjen. ”
Opplevelsen skranglet ham. Han hadde jobbet med Stop LAPD Spying Coalition, en organisasjon som motarbeidet statlig spionering og etterretningsinnsamling, og så visste han litt om Nationwide Suspicious Activity Reporting Initiative (SAR), et nasjonalt innenriks-sikkerhetsprogram. SAR-rapporter, definert ugjennomsiktig som "offisiell dokumentasjon av observert atferd som rimelig indikerer preoperativ planlegging relatert til terrorisme eller annen kriminell virksomhet," inngis vanligvis av politi, men utrente sivile er også varamedlemmer for å overvåke mistenkelig aktivitet gjennom "se noe, si noe ”initiativ. Folk har blitt rapportert for alt fra å ta bilder av demninger til å bare være uvennlig. Når dataene er samlet, deles de til alle nivåer av rettshåndhevelse; de rapporterte, som Huerta, har ingen anelse om hvor informasjonen deres går, hvem som ser den eller hvordan den vil bli brukt. I motsetning til å bli siktet for en forbrytelse, er det ingen måte å fjerne navnet ditt når du har fått en SAR-rapport innlevert mot deg.
"Det er ingen åpenhet om det faktum at du er i denne databasen," sier Huerta, som var bekymret for innflytelsen det kan ha på reiser - eller enda verre, DACA-applikasjonen hans. “Hvordan får du tilgang til det? Hvordan kan det påvirke deg? Vil det påvirke deg? Vil det være noe som kan bli borte fra platen min, eller vil det være noe som er en liten stjerne som alltid følger meg? ”
Men SAR er bare ett element i masseovervåkningen som amerikanere over hele landet blir stadig mer underlagt. For Hamid Khan, kampanjekoordinator for Stop LAPD Spying Coalition, er hendelser som Huerta's en demonstrasjon av at overvåkning for all sensasjonell dekning av russisk hacking og overvåking av sosiale medier ofte skjer påtrengende personlig, nærmere hjemmet. “Virkningen av alle disse programmene starter på et individ og et samfunn,” fortalte Khan. Oakland Privacy's Brian Hofer var enig, "Det lokale er akkurat der de samler inn mest data."
I løpet av det siste tiåret har lokal rettshåndhevelse, ofte i takt med nasjonale sikkerhetsbyråer, rullet ut overvåkningsapparater uten sidestykke i rekkevidde og rekkevidde. Utviklingen av prosedyrer, deling av etterretning og teknologi har gjort det mulig å utføre tvilsomme politistyrker i en hidtil uset skala, noe som gjør det mulig å høste og sirkulere en større bredde og dybde av personlig informasjon. Det meste av dette foregår på lokalt nivå, hos politiavdelingene, og ettersom lover er overgått og lovgivere anstrenger seg til og med å forstå de grunnleggende mekanismene på Internett, har det falt for bevegelser i grasrota å lede siktelsen mot overvåkningstaten.
Stop LAPD Spying Coalition og Oakland Privacy i California, og Privacy Watch STL, med base i St. Louis, Missouri, er en del av en voksende konstellasjon av organisasjoner som søker å skalere tilbake de stort sett ukontrollerte overvåkingsmaktene til lokalt politi. Utenrik i sine spesifikke kamper og tidvis opposisjonelle i metodene sine har samfunnsbaserte anti-overvåkningsgrupper organisert i årevis, selv om Donald Trumps trusler om å bygge religionsbaserte registre og rampe opp deportasjoner har forsterket bekymringene for hvordan staten ser på innbyggerne. Kombinert med skjerpet medieomtale har valgkretsene for disse spørsmålene steget: Oakland Privacy anslår en økning på 40 prosent i involvering, og hundrevis av andre har koblet seg til Stop LAPD Spying Coalition.
Dette er ikke å si at masseovervåking er nytt. Hvis noe, fører SAR og prediktiv politi en skamløs amerikansk tradisjon som i det minste sporer tilbake til New Yorks 18th århundre lyktelover pålegger enslige slaver å alltid bære lykter om natten. Mer nylig har FBIs COINTELPRO-prosjekter spionert på Martin Luther King Jr. og forfulgt, trakassert og myrdet medlemmer av grupper som Black Panthers.
Det som imidlertid gjør denne overvåkningstiden særpreget, er det nyutviklede arsenal av militariserte teknologier tilgjengelig for distriktspolitimannen din: automatiserte lisenskiltlesere og ansiktsgjenkjenning som kan spore enkeltpersoner uten deres viten eller samtykke; ubemannede droner som er i stand til termisk visjon og bilder med høy oppløsning; Stingray fangere som simulerer mobiltelefon tårn, suger inn enheter i nærheten for å stripe data. Flere blir overvåket enn noen gang, de fleste uten sannsynlig grunn til å mistenke dem for å begå en forbrytelse. Og i sentrum for alle disse informasjonsstrømmene er fusjonssentre, forbindelsesnavene som samler data fra en rekke kilder og deler den horisontalt og vertikalt, med lokale, regionale, føderale og internasjonale enheter.
Vevd sammen skaper disse teknologiene og forholdene en usynlig dragnet med nesten fantastiske proporsjoner. Og kanskje den mest perverse gjennomføringen av fortellingen om offentlig sikkerhet er å overbevise sivile om at masseovervåkning, ukontrollert og gjennomført i hemmelighet, har vært til deres egen fordel.
Ona søndag kveld i slutten av juli var Nia Wilson på en BART-stasjon i Oakland med søstrene sine og ventet på å bytte tog da John Cowell løp opp til dem og knivstakk henne i nakken. Drapet hennes var det tredje drapet på BART på en uke. Utbredte protester og offentlig tilbakeslag fulgte. I løpet av dager foreslo BART en sikkerhetsplan på $ 28 millioner som sentrerte seg om å oppgradere den fysiske sikkerhetsinfrastrukturen i transportnettet slik at tusenvis av videokameraer kunne koordineres i sanntid, lagt sammen med et analysesystem som kan kartlegge adferdsmønstre hos passasjerer.
wpDiscuz