Modernas toppforsker: 'Vi hacker faktisk livets programvare'

Dr. Tal Zaks, sjefssjef i Moderna Inc., forklarte i en TED-samtale i 2017 hvordan selskapets mRNA-vaksine ble designet for å fungere.

I løpet av de siste 30 årene sa han: “Vi har levd denne fenomenale digitale vitenskapelige revolusjonen, og jeg er her i dag for å fortelle deg at vi faktisk hacker livets programvare, og at det endrer måten vi tenker på forebygging og behandling av sykdom. ”

Han fortsatte med å forklare [se video nedenfor] at menneskekroppen består av organer og organer består av celler.

“I hver celle er det denne tingen som kalles messenger RNA eller kort sagt mRNA, som overfører kritisk informasjon fra DNA i våre gener til proteinet, som egentlig er de tingene vi alle er laget av. Dette er den kritiske informasjonen som bestemmer hva cellen vil gjøre. Så vi tenker på det som et operativsystem.

"Så hvis du kunne endre det, hvis du kunne introdusere en kodelinje eller endre en kodelinje, viser det seg at det har dype implikasjoner for alt, fra influensa til kreft."

I rapporterte 4. februar at Moderna beskriver sin nye vaksine som “et operativsystem for datamaskiner”Men jeg var ikke klar over på det tidspunktet at Zaks hadde snakket for tre år siden om dette, og fullstendig forkastet etableringsmedias løgn om at mRNA-vaksiner ikke endrer din genetiske kode.

Han kunne ikke være tydeligere når han sa "Vi hakker faktisk livets programvare."

Zaks understreket at selskapet i 2017 jobbet med en vaksine som ikke ville fungere som noen tidligere vaksine som noen gang ble opprettet.

"Tenk deg at i stedet for å gi [pasienten] proteinet av et virus, ga vi dem instruksjonene om hvordan de skulle lage proteinet, hvordan kroppen kan lage sin egen vaksine," sa han.

Zaks sa at det tok flere tiår å sekvensere det menneskelige genomet, som ble oppnådd i 2003, "Og nå kan vi gjøre det på en uke."

Han avslørte i 2017 selskapets planer om å lage individuelle kreftvaksiner, skreddersydd til behovene til individuelle kreftpasienter, "fordi hver kreft er forskjellig."

Interessant, en av de mest potensielt katastrofale bivirkningene av mRNA-vaksinen er dens interaksjon med kreftceller. Ifølge en studie ved New York City-baserte Sloan Kettering Cancer Center, ble mRNA har en tendens til å inaktivere tumorundertrykkende proteiner, noe som betyr at det kan fremme veksten av kreftceller.

Både Moderna og Pfizer-injeksjonene er eksperimentelle mRNA-vaksiner. FDA har bare gitt disse injeksjonene Emergency Use Authorization [EUA], og de vil forbli i rettssaker frem til 2023, men regjeringen, media og selskaper fremmer dem alle som om de er garantert trygge.

Dette systemiske bedraget vil etter min mening ende opp med å bli dømt i historiens bakspeil som en av de mest hensynsløse handlingene til medisinsk forræderi som noen gang er begått mot menneskeheten.

Hvis denne såkalte vaksinen får flere til å få kreft, tenk på mulighetene rent forretningsmessig.

Basert på spådommene fra Dr. Zaks, som hadde tilsyn med opprettelsen av vaksinen som nå blir gitt til millioner av mennesker over hele verden, kan de samme Big Pharma-selskapene som potensielt kan gi mennesker kreft med en vaksine, gå frem senere med en annen vaksine som tilbyr kur mot kreft. Hvis du er administrerende direktør for et mega farmasøytisk svar på profittdrevne Wall Street-aksjonærer, er det en strålende strategi!

Men er det etisk fra et medisinsk synspunkt? Det er et spørsmål ingen stiller.

Når jeg lytter til Dr. Zaks, legger frem prestasjonene til selskapet hans når det gjelder å lage mRNA-vaksinen, kan jeg ikke unngå å tenke på hvor utrolig arrogant det høres ut. At forskere tror de kan omskrive den genetiske koden [hans ord er ikke mine for alle dere der ute som fremdeles ikke tror at disse mRNA-vaksinene endrer den genetiske koden bare fordi noen faktakontroller sier at de ikke], og tro at de kan forbedre en persons gudgitte genetiske sammensetning, går inn i farlig territorium. Hvem skal si at de ikke vil rette opp et problem og skape noe langt verre?

Zaks avsluttet talen sin i 2017 med følgende ord.

“Hvis du tenker på hva det er, prøver vi å gjøre. Vi har tatt informasjon og vår forståelse av den informasjonen og hvordan denne informasjonen overføres i en celle, og vi har tatt vår forståelse av medisin og hvordan vi lager narkotika, og vi smelter sammen de to. Vi tenker på det som informasjonsterapi. ”

Informasjonsterapi. Akkurat som en programvarekode.

Disse forskerne tror virkelig at menneskekroppen ikke er noe mer enn en maskin som kan hackes inn og ordnes i henhold til noen programmeringsinstruksjoner.

Den samme banebrytende naturen til denne forskningen som begeistrer noen, er det som forferder andre.

En persons genetiske sammensetning er, som Dr. Zak sa, "livets programvare."

Hvis dette er sant, hvem skal da være den ultimate autoritet over hvert menneskes genetiske programvarekode? Hvis vi virkelig lever i et fritt samfunn, ville det ikke være grunn til at vi ønsker å ha en energisk debatt om hvordan vi skal svare på det spørsmålet? Bør det ikke være nummer én sak som blir diskutert i Kongressen og media? I stedet har ingen lov til å stille disse spørsmålene uten å bli truet, sensurert, irettesatt, utarmet. Medlemmer av bedriftsmediene som tør å utspørre spørsmålet, blir sparket.

I motsetning til hva noen forskere mener, er vi ikke maskiner. Vi er mennesker med kropper, sjeler og fri vilje. Alle som prøver å pålegge aksept av en eksperimentell genendrende behandling, går mot de internasjonale Nürnberg-kodene, som krever informert samtykke til enhver eksperimentell behandling.

Kjære lesere: Ikke la arbeidsgiveren, regjeringen, familien, vennene dine eller noen andre skremme deg, eller på noen måte prøve å overtale deg, til å godta denne eksperimentelle behandlingen hvis du ikke vil ha det. Du er din egen helsemyndighet, punktum. Hvis arbeidsgiveren din truer deg med oppsigelse for å avvise denne injeksjonen, kan du kontakte en advokat. Rutherford Institute, ledet av borgerrettighetsadvokat John Whitehead, er et godt alternativ. Andre inkluderer Mat Stavers Liberty Counsel.

Les hele historien her ...