Politi i Los Angeles vil teste droner i sprit av overveldende innbyggerprotest

Wikipedia Commons
Del denne historien!

Sinnet til en teknokrat er dette: Vi vil fortelle deg hva vi skal gjøre, og når du er ferdig å rekkverk mot oss, skal vi gjøre det uansett. LAPD sier at dronene ikke vil bli våpen, men det faktum at de til og med påpeker det, indikerer at de planlegger det på et eller annet tidspunkt.  TN Editor

Etter måneder med ofte opphetet debatt signerte et sivilt kontrollpanel tirsdag en årelang test av droner av Los Angeles Police Department, som vil bli den største politiavdelingen i nasjonen som distribuerer den kontroversielle teknologien.

Politi-kommisjonens 3-1-avstemning førte til jevnaldrende, forbannelser og en liten protest som sølt inn i et midtkorsing like utenfor LAPDs glasshovedkvarter - bevis fra opposisjonspolitiet har møtt de siste ukene da de prøvde å berolige bekymrede innbyggere om at de luftbårne enhetene ville ikke bli misbrukt.

Bruken av droner - eller "små ubemannede luftfartssystemer" - i politispråk - har blitt et omstridt spørsmål for rettshåndhevelse i Los Angeles, der landets største lensmannsavdeling har flydd en siden januar.

Advokatene sier at kamera-monterte droner kan hjelpe deg med å beskytte offiserer og andre ved å samle viktig informasjon under høyrisikosituasjoner eller søk uten å risikere sikkerheten deres. For mange personvernforkjempere og politikritikere rører dronene imidlertid orwellske visjoner om uberettiget overvåkning eller frykt for militariserte, våpenskytende enheter som patruljerer himmelen.

LAPD-messing prøvde sammen med politikommissærene å lette bekymringene ved å love nøye begrensninger for når dronene skulle brukes og sterkt tilsyn med pilotprogrammet. Våpen og ansiktsgjenkjenningsteknologi vil også være forbudt.

Men noen kritikere sa at de ikke kunne stole på at avdelingen følger sine egne regler, uansett hvor strenge de er.

"Missionskryp er selvfølgelig bekymringen," sa Jim Lafferty fra National Advokat Guild Los Angeles. "Historien til denne avdelingen er å starte med antatt gode intensjoner om de nye lekene som den får ... bare for å bli for fristet av hva de kan gjøre med lekene."

Presidenten for forbundet som representerer LAPDs rang og fil berømte kommisjonens beslutning, og kalte droner "et verktøy som vil beskytte både politifolk og innbyggere."

"Enten det er en aktiv skytter på en skole, eller en mistenkt sperret i et hjem i et nabolag i Los Angeles, vil denne teknologien hjelpe oss med å redde liv," sa Craig Lally, fagforeningens president.

Etter avstemningen sa LAPD-sjef Charlie Beck at avdelingen sannsynligvis ville kjøpe to droner - en å bruke og en til sikkerhetskopiering - og rulle dem ut i løpet av cirka 30 dager.

Debatten om LAPD skal bruke droner begynte i 2014, da avdelingen mottok to Draganflyer X6-droner fra politiet i Seattle - enheter Washington-byrået losset etter kraftig kritikk fra publikum.

Utbruddet fortsatte i LA, og dronene ble jordet - og til slutt ødelagt - før de noen gang ble fløyet.

"Jeg vil ikke ofre offentlig støtte for et stykke politiutstyr," sa Beck den gangen.

Kommisjonær Cynthia McClain-Hill, som avgjorde den eneste avstemningen mot droneprogrammet tirsdag, spurte Beck om kommentarene hans for tre år siden, og hvorfor han mente at det nå var et godt tidspunkt å revidere saken. Han pekte på bredere bruk av droner fra andre byråer og det han beskrev som en "mye mer robust tilbakemeldingsmekanisme" denne gangen.

Mange i publikum jævla.

"Jeg vet at dere alle tror at prosessen ikke betyr noe for meg, men det er ikke sant," sa Beck til publikum. “Skal vi bli enige om til slutt? Kanskje ikke. Men jeg vil ha hørt deg. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
reavy

Kanskje de allerede har det? LA

stalked562

Jeg deltok på kommisjonens møte der der ingen talsmenn for andre droner enn politistaten. Beck sa for 4 år siden LAPD ikke ville skaffe seg droner.
“Når griser lyver”