Lockdown-strategier: Den tilsiktede re-føydaliseringen av England

Wikipedia Commons
Del denne historien!
Kreftene fra Technocracy har satt England på en vei mot nyfeodalisme der baronene hersker over liveggene. En slik grusom disposisjon er hvorfor feodalismens historiske tid ble kalt "den mørke middelalderen." Denne megatrenden har brygget i England i mange år, men nå er det åpenbart. ⁃ TN Editor

Og så kommer vi til 23. mars og lockdown sin første bursdag. Eller, som vi kaller det her, de lengste to ukene i historien.

1 år. 12 kalendermåneder. 365 stadig mer slitsomme dager.

Det er lenge siden "2 uker å flate kurven" ble en åpenbar løgn. En gang i juli ble det til en syk vits. Kurven ble flatt, NHS-beskyttet og klappingen var hjertelig og meningsfull.

... og ingenting av det gjorde noen forskjell.

Dette var ikke et offer for det "større gode". Det var ikke en vanskelig beslutning med argumenter på begge sider. Det var ikke et risiko-nytte-scenario. "Risikoen" var faktisk sikkerhet, og "fordelene" var helt fiktive.

Fordi Lockdowns ikke fungerer. Det er veldig viktig å huske det.

Selv om du abonnerer på troen på at “Sars-Cov-2” er en unik diskret enhet (som langt fra er bevist), eller at det er utrolig farlig (som beviselig er usant), har ikke låsing fungert, på noen måte måte, begrense denne antatte trusselen.

Låsing. Ikke gjør det. Arbeid.

De gjør ingen forskjell, kurvene flater ikke ut og R0-tallet faller ikke og livene blir ikke reddet (snarere tvert om, som vi alle har sett).

Bare se på grafene.

Denne sammenligner "Covid deaths" i Storbritannia (lockdown) og Sverige (no lockdown):

Eller denne, sammenligner "Covid deaths" i California (lockdown) og Florida (no lockdown):

Fra Hviterussland til Sverige til Florida til Nicaragua til Tanzania er bevisene klare. "Covid", uansett hva det betyr i reelle termer, påvirkes ikke av låsing.

Å sette hele befolkningen i husarrest gagner ikke folkehelsen. Faktisk er det (ganske forutsigbart) utrolig kontraproduktivt.

Skaden forårsaket av lukking av bedrifter, begrensning av tilgangen til helsetjenester, utsette behandlinger og diagnoserutsatte operasjoner, økende depresjon, skyhøy arbeidsledighet og massefattigdom har blitt diskutert i hjel. Størrelsen på påvirkningen kan ikke overvurderes.

Dr David Nabarro, spesialutsending for Verdens helseorganisasjon for Covid-19, sa dette om låsing tilbake i oktober:

Vi i Verdens helseorganisasjon tar ikke til orde for låsing som det primære middel for bekjempelse av viruset [...] bare se på hva som har skjedd med turistindustrien ... se hva som skjer med småholdende bønder [...] det ser ut til at vi kan ha en dobling. av verdensfattigdom neste år. Vi kan godt ha minst en dobling av underernæring hos barn […] Dette er en forferdelig, fryktelig global katastrofe. ”

forferdelig, global katastrofe. A dobling av underernæring hos barn.

"Pandemien" gjorde ikke det, lockdowns gjorde det. De kom aldri til å nå sine oppgitte mål. Og hva mer, de var aldri tiltenkt for å nå disse målene.

Altfor ofte snakker mykt språk i media om "feilvurderinger" eller "feil" eller "inkompetanse". Formodede kritikere hevder at regjeringen er “i panikk” eller “overreagerte”. Det er tull. Den enkleste, cheesiest unnskyldningen som noen gang har eksistert.

“Huff”, sier de, med et ettertrykkelig skuldertrekk og drittspisende glis "Jeg antar at vi har rotet oss!". Uflatterende, men bedre enn sannheten.

Fordi sannheten er at regjeringen ikke tar feil, er ikke redd eller dum ... de er ondartede. Og uærlig. Og grusomt.

All lidelse av låsing var helt forutsigbar og bevisst pålagt. Av grunner som ikke har noe å gjøre med å hjelpe mennesker og alt å gjøre å kontrollere dem.

Det har vært mer enn tydelig det meste av de siste XNUMX uker at agendaen for låsing ikke var folkehelse, men å legge grunnlaget for den "nye normale" og "den store tilbakestillingen".

En serie programmer designet for å fullstendig undergrave borgerlige friheter over hele verden, og snu tiår (om ikke århundrer) med sosial fremgang. En re-feudalisering av samfunnet, med 99% som muntert tar opp sine bondesmokker "for å beskytte de utsatte", mens eliten forkynner om verdien av regler de med glede innrømmer, ikke gjelder for dem.

Og vi har alle fått liv ødelagt og et år med dyrebar tid bortkastet. For ingenting. Du har vært låst i to uker som varte i 365 dager. For ingenting.

... eller rettere sagt, for alt. For det er det de prøver å ta fra oss. Alt. Og den eneste måten å stoppe dem på er ikke å la dem. Å bare nekte samtykke.

La oss ikke la lockdown få en annen bursdag.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
DawnieR

Storbritannias befolkning har ALDRI kjent FRIHET; de har ALLTID vært livegne ……. så vil "endringen" knapt bli lagt merke til. Dumme slaver!

Petrichor

Om to år vil du merke endringen. og du vil se tilbake med nostalgi for de avtagende "frihetene" vi fortsatt har nå.

Juni

Denne artikkelen som engelskmennene sier er “spot on!”