TN Merk: Vær oppmerksom på hva som skjer her. For det første tillegges billioner dollar i krigskisten for å dempe klimaendringene. For det andre “lukter” globale investorer det grønne og er fullt om bord. For det tredje overgir grådighet og begjær etter penger alle tanker om at global oppvarming faktisk er en total svindel.
Mer enn 500 globale investorer samlet seg i dag hos FN for å begynne å mobilisere billionene dollar som trengs for å katalysere den globale overgangen til ren energi.
Da han snakket bare dager etter at forskere bekreftet at 2015 var det hotteste året på rekorden, oppfordret FNs generalsekretær Ban Ki-moon investorer til å bidra til å oppnå en dobling i de globale investeringene i ren energi av 2020.
Ban sa,
”Jeg ber investormiljøet om å bygge videre på det sterke momentumet fra Paris og gripe mulighetene for vekst i ren energi. Jeg utfordrer investorene til å doble - på et minimum - sine rene energinvesteringer av 2020. ”
Mens investeringene rammet av rekordhøyt $ 329 milliarder dollar i 2015, gjenstår fortsatt betydelige hull i økende ren energi på nivåene som er nødvendige for å oppfylle Paris klimakonvensjonsmål om å begrense den globale temperaturstigningen til under 2 grader Celsius.
Ban sa også,
"Investorer og bedrifter som omdirigerer ressurser til lav-karbon, klimastabil vekst vil være de økonomiske kraftsentralene i det 21st århundre. De som ikke klarer det, vil være på den tapende siden av historien. ”
Generalsekretæren la ut fem trinn for investoraksjonen:
Nasjonale klimaplaner i utviklingsland må finansieres, med institusjonelle investorer som er spesielt godt rustet til å skaffe de betydelige mengder kapital som trengs.
Pensjonskasser må bruke sin innflytelse som investorer og aksjonærer for å fremskynde den raske avkarboniseringen av økonomien.
Banksektoren må fortsette å oppskalere markedet for grønne obligasjoner mens de endrer sin utlånspraksis for å støtte grønne investeringer, noe som reflekterer den økende risikoen i den brune økonomien.
Forsikringsbransjen må styrke klimakraften og innsatsen for katastrofrisikoreduksjon, spesielt i de mest utsatte landene.
Investorer må vite hvordan virkningene av klimaendringer kan påvirke spesifikke selskaper, sektorer og finansmarkeder som helhet, med en tydeligere avsløring.
Også under arrangementet sa FNs generalsekretærs spesialutsending for klimaendringer og tretidsordfører i byen New York Michael R. Bloomberg understreket at byer og bedrifter anerkjenner de økonomiske fordelene som følger med å bekjempe klimaendringer, og viktigheten å etablere klare mål og måle virkningen av arbeidet deres.
Han sa,
Når du endrer, lider noen mennesker, og noen får gevinst. Noe av det interessante med klimatilpasning eller hva vi gjør for å gjøre folkehelsen vår bedre og miljøet bedre, som jeg liker å fokusere på mer enn hva som kommer til å skje i 2050, er å prøve å hjelpe dem som mister jobben, la oss si når du går ut av kull, men forstår at flere arbeidsplasser skapes i solenergi og i vind for eksempel enn det som går tapt. "
Bloomberg la til,
"Jeg tror at samfunnet har en plikt til å prøve å hjelpe mennesker som er fanget opp i farten, men hvis du ikke beveger deg, blir du håpløst etterlatt og du skader alle."
Han bemerket også at jo mer pålitelig informasjon investorer har om klimaendringer, jo lettere er det for dem å ta informerte beslutninger, og som vil bidra til å drive mer finansiering til prosjekter som reduserer karbonforurensning og fremmer bærekraftig økonomisk vekst.
Organisert av den ideelle organisasjonen Ceres, FNs stiftelse og FNs kontor for partnerskap, fokuserte heldagsmøtet på å katalysere et skifte i den globale økonomien mot eksponentielt mer ren energi og langt mindre karbon - raskt nok til å oppfylle Paris-klimaforeningens langsiktig mål om å redusere netto klimagassutslipp til null for å unngå farlig klimaoppvarming.
På en pressemøte etter investortoppmøtet om klimarisiko, sa eksekutivsekretæren for rammekonvensjonen om klimaendringer (UNFCCC) Christiana Figueres til reporterne, “Jeg tror at Paris-avtalen i utgangspunktet har fjernet to spørsmålstegn. Spørsmål nummer én: Er det virkelig en risiko å ikke håndtere klimaendringer på en riktig måte? Spørsmålstegn fjernet. Absolutt."
Hun bemerket at forståelsen av risikoen - både for nasjonale økonomier så vel som for den globale økonomien - nå forstås på måter som ikke ble forstått før.
Hun sa at det andre spørsmålstegnet som er fjernet ved Parisavtalen, var: Er det muligheter her? Hun la vekt på, "uomtvistelig, ja."
wpDiscuz
Ikke forvent at noen av disse “investorene” investerer en krone av egne penger i denne ordningen. Men forvent at de vil høste fordelene.