Frankrikes spøkelser i '68: General Strike Vs. Macron And The Technocrat Elites

Wikimedia Commons
Del denne historien!
I motsetning til amerikanere er europeerne ikke tilbakeholdne med å diskutere teknokrater og teknokrati åpent i lys av deres nåværende kamp. Frankrikes teknokrater lærer en vanskelig leksjon om hva som skjer med overmanipulerte borgere. ⁃ TN Editor

Paris-elitene og deres muliggjørere kan oppdage at neste generalstreik ikke vil immobilisere Paris, det vil kvele Paris fra periferien.
For elleve måneder siden poserte jeg i The Ghosts of 1968 (2 / 14 / 18) at det idealistiske håpet om at massedemonstrasjoner kunne utløse reell reform hadde gått ut. Massedemonstrasjonene av gilets jaunes (gule vester) i 2018 gjenopplevde temaet dramatisk.

Jeg ser ikke den gule vestopprøret som idealistisk; det er drevet av desperasjon og hva Francis Fukuyama kalte arbeiderklassens “oppfatning av usynlighet” i et nylig essay (Against Identity Politics (Foreign Affairs, Sept / Oct. 2018), et syn ekko av den franske geografen / forfatteren Christophe Guilluy som sa at "Det franske folket bruker gilets jaunes for å si at vi eksisterer."

Ustoppelig ”: Christophe Guilluy om det kulturelle skillet som driver de gule vestene (via Arshad A.)

Guilluy: ”Det perifere Frankrike klarer seg ikke bare dårlig i den moderne økonomien, det blir også misforstått kulturelt av eliten. Den gule vestbevegelsen er en virkelig bevegelse fra det 21. århundre ved at den er kulturell så vel som politisk. Kulturell validering er ekstremt viktig i vår tid.

En illustrasjon av dette kulturelle skillet er at de fleste moderne, progressive sosiale bevegelser og protester raskt blir godkjent av kjendiser, skuespillere, media og intellektuelle. Men ingen av dem godkjenner gilets jaunes. Deres fremvekst har forårsaket et slags psykologisk sjokk for kulturinstitusjonen. Det er akkurat det samme sjokket som de britiske elitene opplevde med Brexit-avstemningen, og som de fremdeles opplever nå, tre år senere. ”

Intervjuer: Hvordan har arbeiderklassene kommet til å bli ekskludert?

Guilluy: “All vekst og dynamikk er i de store byene, men folk kan ikke bare flytte dit. Byene er utilgjengelige, spesielt takket være økende boligkostnader. De store byene i dag er som middelalderske citadeller. Det er som om vi skal tilbake til bystatene i middelalderen. Morsomt nok vil Paris begynne å belaste folk for innreise, akkurat som avgiftene du pleide å betale for å komme inn i en by i middelalderen.

Byene selv har blitt veldig ulige også. Den parisiske økonomien trenger ledere og kvalifiserte fagfolk. Det trenger også arbeidere, overveiende innvandrere, til byggebransjen og servering mv. Virksomheten er avhengig av denne veldig spesifikke demografiske blandingen. Problemet er at 'folket' utenfor dette fortsatt eksisterer. Faktisk omfatter 'perifere Frankrike' faktisk flertallet av franskmenn. "

Intervjuer: Hvilken rolle har den liberale storbyeliten spilt i dette?

Guilluy: Vi har et nytt borgerskap, men fordi de er veldig kule og progressive, skaper det inntrykk av at det ikke er noen klassekonflikt lenger. Det er virkelig vanskelig å motsette seg hipstere når de sier at de bryr seg om de fattige og om minoriteter.

Men faktisk er de veldig medskyldige i å omplassere arbeiderklassene til sidelinjen. Ikke bare drar de stor nytte av den globaliserte økonomien, men de har også produsert en dominerende kulturell diskurs som hindrer arbeiderklassens mennesker.

Middelklassens reaksjon på de gule vester har vært å fortelle.

Umiddelbart ble demonstrantene fordømt som fremmedfrykt, antisemitter og homofober. Elitene presenterer seg som antifascist og antirasist, men dette er bare en måte å forsvare deres klasseinteresser. Det er det eneste argumentet de kan mønstre for å forsvare sin status, men det fungerer ikke lenger.

Nå er eliten redd. For første gang er det en bevegelse som ikke kan kontrolleres gjennom normale politiske mekanismer. Gilets jaunes kom ikke frem fra fagforeningene eller de politiske partiene. Det kan ikke stoppes. Det er ingen "av" -knapp. Enten vil intelligentsiaen bli tvunget til å anerkjenne eksistensen av disse menneskene riktig, eller så må de velge en slags myk totalitarisme. ”

Å mobilisere 80,000 XNUMX tungt bevæpnede "sikkerhetsstyrker" er mer som hard totalitarisme, som selvfølgelig begrunnes med et voldsomt krav om å forsvare "den sosiale ordenen", dvs. elitenes fullstendige dominans.

Men de franske elitene oppdager den foruroligende virkeligheten at det er umulig å forsvare hvert trafikkfartkamera, hver bank osv. Fra sabotasje.

Gule vester slår ut 60% av alle hurtigkameraer i Frankrike

Klasseanalysen av den nåværende krisen kommer nå i fokus: en reversering av polaritet fra 1968 generalstreik av elitestudenter og fagforeninger. For femti år siden fikk studentene ved elite-universitetene i Paris støtte fra fagforeningene, og denne samlede styrken styrte nesten regjeringen med en generalstreik.

Nå er studenter ved elite-universitetene i Paris medskyldige tilhengere av technocrat-eliten, ettersom det største håpet for de fleste av disse studentene er å spikre en stilling i teknokrateliten som trues av de gule vest-dissentene.

Også fagforeningene mangler i aksjon, ettersom de nå er et supplement til de regjerende elitene, som lever i samme bunn av skatteinntekter og fortjeneste fra globalisering og finansiering av bedrifter.

Gilets jaunes / gule vester er en arbeiderklasseopprør mot elitene og de som identifiserer seg med elitene: de falske, progressive hipsterne, de håpefulle teknokrater og de komfortabelt sikre statsforeningene, som alle nå er på elitesiden av barrikadene .

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer