Det hvite hus kontor for vitenskap og teknologipolitikk har bedt om "en rettighetserklæring" for å beskytte amerikanere i det som er i ferd med å bli "en AI-drevet verden." Bekymringene rundt AI er velkjente og velbegrunnede: at det vil krenke personvernet og kompromittere åpenhet, og at partiske inputdata vil gi partiske resultater, inkludert på områder som er avgjørende for individuell og samfunnsmessig oppblomstring som medisin, rettshåndhevelse, ansettelse og lån.
Men AI vil fremtvinge enda mer fundamental endring: Det vil utfordre den menneskelige fornuftens forrang. Gjennom hele historien har mennesker søkt å forstå virkeligheten og vår rolle i den. Siden opplysningstiden har vi vurdert vår fornuft – vår evne til å undersøke, forstå og utdype – vårt primære middel til å forklare verden, og ved å forklare den, bidra til den. I de siste 300 årene, i det historikere har kommet til å kalle fornuftens tidsalder, har vi oppført oss deretter; utforske, eksperimentere, finne opp og bygge.
Nå fjerner AI, et produkt av menneskelig oppfinnsomhet, den menneskelige fornuftens forrang: Den undersøker og kommer til å oppfatte aspekter av verden raskere enn vi gjør, annerledes enn vi gjør, og i noen tilfeller på måter vi gjør forstår ikke.
I 2017 opprettet Google DeepMind et program kalt AlphaZero som kunne vinne i sjakk ved å studere spillet uten menneskelig innblanding og utvikle en ikke helt menneskelig strategi. Da stormester Garry Kasparov så det spille, beskrev han det som å riste spillet «til røttene» – ikke fordi det hadde spilt sjakk raskt eller effektivt, men fordi det hadde unnfanget sjakk på nytt.
I 2020 ble halicin, et nytt antibiotikum, oppdaget av MIT-forskere som instruerte AI til å beregne utover menneskelig kapasitet, modellere millioner av forbindelser på dager, og å utforske tidligere uoppdagede og uforklarlige metoder for å drepe bakterier. Etter gjennombruddet sa forskerne at uten AI ville halicin vært "uoverkommelig dyrt" - med andre ord umulig - å oppdage gjennom tradisjonell eksperimentering.
GPT-3, språkmodellen som drives av forskningsselskapet OpenAI, som trener ved å konsumere internetttekst, produserer originaltekst som oppfyller Alan Turings standard for å vise «intelligent» atferd som ikke kan skilles fra et menneskes.
Løftet om AI er dyptgripende: oversette språk; oppdage sykdommer; bekjempe klimaendringer - eller i det minste modellere klimaendringer bedre. Men som AlphaZeros ytelse, halicins oppdagelse og GPT-3s sammensetning viser, kan bruken av AI til et tiltenkt formål også ha en utilsiktet en: å avdekke tidligere umerkelige, men potensielt vitale aspekter av virkeligheten.
Bruke AI for å bekjempe klimaendringer?? lol
Alt de trenger å gjøre er å se på været de
endrer seg bevisst daglig nå med sine mikrobølgesatellitter
og himmelgassing.
Ingen ting som "klimaendringer" fra mennesker,
unntatt av dem fra å skru med det,
forårsaker alt de vil.
Tørke, flom, frysing, overoppheting,
Lyn, sterk vind, orkaner, grapefrukthagl, etc...
'Og nasjonene ble vrede, og din vrede er kommet, og de dødes tid, for at de skulle dømmes, og at du skulle gi lønn til dine tjenere, profetene, og til de hellige og dem som frykter ditt navn, liten og stor; og skulle ødelegge dem som ødelegger jorden.» Åpenbaringen 11:18
Jeg er 100% enig. Hvordan ser noen på himmelen i disse dager og tror det er normalt at det ikke er det!!
Googles originale motto utelot hele bildet. Ikke vær ond, ennå.
Ikke vær ond betyr Omdefiner "ondskap" til å være noe/noe annet enn det du gjør eller ønsker å gjøre, og om mulig definer det som hva det enn er de som er imot at du gjør eller ønsker å gjøre.
[...] https://www.technocracy.news/trilateral-commission-members-henry-kissinger-and-eric-schmidt-on-the-f… […]
[…] Trilateral Commissions rolle i å orkestrere selvdestruksjonen av den innenlandske amerikanske økonomien fra 1977–1981 er […]
[…] Trilateral Commissions rolle i å orkestrere selvdestruksjonen av den innenlandske amerikanske økonomien fra 1977–1981 er […]