For et par år siden skjedde det noe rart. En venn og jeg satt på en bar, iPhones i lommene, diskuterte våre nylige turer i Japan og hvordan vi ønsker å gå tilbake. Allerede dagen etter mottok vi begge popup-annonser på Facebook om billige returflyvninger til Tokyo. Det virket som bare en uhyggelig tilfeldighet, men da alle ser ut til å ha en historie om lytte til smarttelefoner til dem. Så er dette bare paranoia, eller hører faktisk smarttelefonene våre på?
Ifølge Dr. Peter Hannay - senior sikkerhetskonsulent for cybersikkerhetsfirma Asterisk, og tidligere foreleser og forsker ved Edith Cowan University - er det korte svaret ja, men kanskje på en måte som ikke er så djevelsk som det høres ut.
For at smarttelefonen din faktisk skal være oppmerksom og spille inn samtalen din, må det være en trigger, for eksempel når du sier “Hei Siri"Eller"Okei Google. "I mangel av disse triggerne, blir alle dataene du oppgir bare behandlet på din egen telefon. Dette kan ikke virke som en årsak til alarm, men alle tredjepartsapplikasjoner du har på telefonen - som for eksempel Facebook - har fortsatt tilgang til disse "ikke-utløste" dataene. Og om de bruker disse dataene eller ikke, er virkelig opp til dem.
"Fra tid til annen går utdrag av lyd tilbake til [andre apper som Facebooks] servere, men det er ingen offisiell forståelse av hva som utløser for det," forklarer Peter. Enten det er timing eller stedsbasert eller bruk av visse funksjoner, [apps] trekker absolutt mikrofon-rettighetene og bruker dem med jevne mellomrom. Alle internene i applikasjonene sender disse dataene i kryptert form, så det er veldig vanskelig å definere den eksakte utløseren. "
Han fortsetter med å forklare at apper som Facebook eller Instagram kan ha tusenvis av triggere. En vanlig samtale med en venn om å trenge et nytt par jeans kan være nok til å aktivere den. Selv om nøkkelordet her er "kunne", fordi selv om teknologien er der, selskaper som Facebook nekter heftig å lytte til samtalene våre.
[the_ad id = "11018 ″]"Ser Google er åpen om det, vil jeg personlig anta at de andre selskapene gjør det samme." Peter forteller meg. “Egentlig er det ingen grunn til at de ikke ville være det. Det gir god mening fra et markedsføringssynspunkt, og deres avtaler om sluttbruk og loven tillater det begge to, så jeg antar at de gjør det, men det er ingen måte å være sikker på. ”
Med dette i bakhodet bestemte jeg meg for å prøve et eksperiment. To ganger om dagen i fem dager prøvde jeg å si en haug med fraser som teoretisk kunne brukes som triggere. Setninger som Jeg tenker å gå tilbake til uni og Jeg trenger noen billige skjorter til jobb. Deretter overvåket jeg nøye de sponsede innleggene på Facebook for eventuelle endringer.
Endringene kom bokstavelig talt over natten. Plutselig fikk jeg beskjed om midt-semesterkurs ved forskjellige universiteter, og hvordan visse merker tilbyr billige klær. En privat samtale med en venn om hvordan jeg skulle gå tom for data førte til en annonse om billige 20 GB dataplaner. Og selv om de alle hadde gode tilbud, var det hele øyeblikkelig åpent og helt skremmende.
Peter fortalte meg at selv om ingen data garantert er trygge for evigvarighet, forsikret han meg om at i 2018 ikke er noe selskap som selger dataene sine direkte til annonsører. Men som vi alle vet, trenger ikke annonsører dataene våre for at vi skal kunne se annonsene sine.
“Heller enn å si her er en liste over personer som fulgte din demografiske, de sier Hvorfor gir du meg ikke penger, så tar jeg demografien, eller de som er interessert i dette vil se det. Hvis de slipper den informasjonen ut i naturen, mister de den eksklusive tilgangen til den, så de kommer til å prøve å holde den så hemmelig som mulig.