Yale Professor: Hydroksyklorokin er 'nøkkelen til å beseire COVID-19'

Harvey Risch, professor i epidemiologi ved Yale School of Public Health, sier at hydroksyklorokin er "nøkkelen til å beseire COVID-19" i en Newsweek op-ed publisert den siste uken.

"Jeg er vanligvis vant til å gå inn for stillinger innen medisinens hovedstrøm, så jeg har blitt flummet for å finne at jeg midt i en krise kjemper for en behandling som dataene støtter fullt ut, men som av grunner ikke har noe å gjøre med en riktig forståelse av vitenskapen, har blitt presset til sidelinjen, ”skrev Risch. “Som et resultat dør titusenvis av pasienter med COVID-19 unødvendig. Heldigvis kan situasjonen reverseres enkelt og raskt. ”

Og det kan reverseres av de samme medisineringene som har blitt unødvendig politisert av media og Det demokratiske partiet de siste månedene.

"Når denne billige orale medisinen blir gitt veldig tidlig i løpet av sykdomsforløpet, før viruset har hatt tid til å formere seg utenfor kontroll, har det vist seg å være svært effektivt," forklarte Risch. "Spesielt når det gis i kombinasjon med antibiotika azitromycin eller doxycycline og ernæringstilskuddet sink."

Tidligere denne måneden fant en stor fagfellevurdert studie at hydroksyklorokin kutt dødeligheten av COVID-19 med mer enn halvparten og, i motsetning til tidligere påstander fra feilstudier, hadde ingen skadelige effekter på hjertet.

I flere måneder har media ignorert både vitenskapelig og anekdotisk bevis på stoffets effekt i behandlingen av COVID-19.

Krigen mot klorokin og hydroksyklorokin begynte nesten umiddelbart etter at Trump utpekte det som en potensiell spillemotor i kampen mot sykdommen. Trump ble beskyldt for å “praktisere medisin uten lisens” bare for å påpeke at stoffet viste løfte i noen små studier. De New York Times til og med påstått at Trumps motivasjon for å utpeke stoffet var selvtillit fordi han har "en liten personlig økonomisk interesse" i Sanofi, selv om stoffet ikke er patentert (ethvert farmasøytisk selskap kan produsere det) og han eide bare $ 29 - $ 435 på lager som en del av et aksjefond.

Fordi media og Det demokratiske partiet ønsket å bruke pandemien for å hindre Trumps gjenvalg, måtte alle positive nyheter begraves. Trump ble beskyldt for å ha gitt falskt håp og "solgt slangeolje" til publikum. En demokratisk statslovgiver i Ohio til og med sagt Trump bør prøves for “forbrytelser mot menneskeheten” for å ha spionert stoffet.

Media ga mye dekning til studier som assosierte hydroksyklorokin med en høyere dødelighetsrate. I April, resultatene fra en amerikansk veteranhelseadministrasjonsstudie på fordelene med hydroksyklorokin som behandling for COVID-19 ble frigitt. Studien analyserte virkningen av hydroksyklorokin med og uten antibiotikazitromycin og sammenlignet den med COVID-19 pasienter som fikk standardomsorg. VA-studien fant at det var "flere dødsfall" blant de som fikk hydroksyklorokin enn de som nettopp fikk standard omsorg. VA-studien var imidlertid ikke en klinisk studie, men en liten, ikke-fagfellevurdert studie av pasienter som ikke var representative for hele befolkningen, og de med mer alvorlige COVID-19 tilfeller fikk misforholdet administrert stoffet.

Media var så fokusert på hvordan de kunne bruke pandemien for å undergrave Trumps sjanser for gjenvalg at de hastet med å bagatellisere ethvert tegn på håp, noe som kan ha forhindret at stoffet ble brukt til å redde liv. Anti-hydroksyklorokinhysteri av media gjort vanskelig å finne frivillige for studier.

I mellomtiden ble bevis på stoffets effektivitet praktisk og gjentatte ganger ignorert. Media ignorerte en undersøkelse av leger tilbake i mai som fant at et overveldende flertall av dem “ville foreskrive hydroksyklorokin eller et annet medisin mot malaria til et familiemedlem” som lider av coronavirus.

Les hele historien her ...