Plutselig dukker det ofte opp historier om geoteknikk, som flyter ideen om å avkjøle planeten ved å endre atmosfæren. De nevner imidlertid ikke at eksperimenter allerede har pågått i flere år. Teknokrater tror ikke at de trenger offentlig godkjenning for ethvert prosjekt der 'vitenskapen er avgjort'. ⁃ TN Editor
La oss late som det USA trakk seg ikke nylig ut av Paris klimaavtale. La oss også late som at alle de andre landene som skjelte det for å trekke seg, også oppfylte sine Paris-løfter på fristen. Pokker, la oss late som at alle i hele verden gjorde sitt aller beste for å redusere utslippene, fra og med i dag. Selv om alt det som trodde, gikk i oppfyllelse, ville verden fremdeles bli veldig varm.
Fakta er at hvis du legger opp alle utslippskuttene hvert land lovet i sitt Paris løfter, det fortsatt ville ikke holde planetens temperatur fra å stige utover avtalens mål - å holde globale temperaturer fra å stige mer enn 2 ° C høyere enn de var før den industrielle revolusjonen, og så nær 1.5 ° C som mulig. Hvis jordboere ønsker å unngå varmesopp, tidevannssumpet og krigsskyet fremtid, de trenger å gjøre mer. Dette hever spekteret av geoengineering: ting som å så svovel i stratosfæren, eller bruke iskrystaller for å oppløse varmefangende skyer. Men geoteknologi er et skittent ord mange klimaforskere og klimapolitiske eksperter unngår, fordi mennesker som blander seg med naturen ikke har den beste rekorden. Det er derfor de sier at verdensledere må komme med noen regler om geoteknologi ASAP, før desperasjon over den kommende klimakatastrofen tvinger menneskeheten til å gjøre noe den kanskje kan angre på.
...
Men de tekniske utfordringene med geoengineering er minimale sammenlignet med utfordringene myndighetene står overfor når de skal bestemme når, hvis, og hvordan de skal implementere disse teknologiene. Den største bekymringen av alle er at et desperat land, eller en gruppe land, kan bestemme seg for å gjøre noe geoingeniørarbeid på egenhånd.
wpDiscuz