Hvem forestilte seg? Kunder som forlater "Beyond Meat" merkevare falskt kjøtt

Mx. Granger, CC0, via Wikimedia Commons
Del denne historien!
Bill Gates strømmet inn millioner av dollar i risikokapitalfinansiering til Beyond Meat og konkurrenten Impossible Meat, begge produsenter av falskt kjøtt. Veganske teknologier fra Silicon Valley som startet den falske kjøttpåkjenningen i utgangspunktet har nådd toppen, og etterspørselen andre steder faller som en stein, noe som får kritikere til å observere: «Våknet, bli blakk». ⁃ TN-redaktør

Beyond Meat, selskapet som lager "kjøtterstatninger," er i trøbbel. I følge Bloomberg, selskapets aksjer har tapt 77 % av verdien i løpet av det siste året. Faktisk taper alle plantebaserte kjøtterstatninger kundeandeler. Salget av kjølte kjøttalternativer hos forhandlere er ned 10.5 % i volum de 52 ukene som endte 4. september, ifølge Information Resources, Inc.

En grunn til dette er prisen deres. Med matvareprisene som går gjennom taket, er mye færre kunder villige til å betale en premie for falskt kjøtt når den ekte varen ikke er så mye dyrere.

Og ifølge Deloitte er det en kulturell motstand på jobb.

Deloitte mener bransjen lider av et persepsjonsproblem. I juli undersøkte den 2,000 forbrukere og fant en nedgang i troen på at plantebasert kjøtt er sunnere og mer miljømessig bærekraftig enn kjøtt fra dyr. (Mens miljøvennlighet av plantebaserte produkter sammenlignet med deres kjøttfullere motparter er veletablerte, hevder helsevesenet ikke.)

Deloitte mistenker også at det adresserbare markedet kan være mer begrenset enn tidligere antatt med en voksende kulturell motstand mot sin "våkne"-status - selv blant de som ønsker å redusere forbruket av rødt kjøtt. Eksempel: Når Cracker Barrel kunngjorde planer for å legge Impossible Foods' pølse til menyen sin i løpet av sommeren, møtte den et angrep av kritikk på sosiale medier.

Det er en vri på "Go wake, get blak"-truismen. Beyond Meat og andre falske kjøttselskaper har stolt markedsført produktene sine til veganere og hippe wokesters som miljøvennlige og sunnere alternativer til rødt kjøtt. Mens fordelene med å bruke planter i stedet for gass-passerende, metan-spyende storfe kan være et salgsargument for noen, er eventuelle helsemessige fordeler ved å spise kjøtterstatninger ennå ikke bevist.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
DawnieR

INGEN med en FUNKSJONER HJERNE (aka MENNESKE) ville gå NÆR denne ONDE, GIFTIGE chiten!!

Alle som konsumerer dette "falske kjøttet" deltar, BOKSTAVERT, i et SATANISK RITUAL. Vet ikke "folk" hvordan denne chiten lages?? Mike Adams, fra Natural News, uttaler……de vil ta en LEVENDE, GRAVID ku……KLIPPE HENNE ÅPNE, mens de FORTSATT I LEVE…..SÅ KJÆRER de ÅPNE KALEN MENS I LEVENDE……og TA KALENS CELLER! Høres ut som EN SATANISK RITUAL FOR MEG!!

Matkritiker

Jeg har spist mange merker veggieburgere og utover kjøtt er det eneste jeg hadde et problem med. Det ga meg veldig vonde magekramper, oppblåsthet, gass og diaré. Sunn mat gjør ikke det. Jeg skal tilbake til Garden Burger laget av naturlige grønnsaker og korn. Syntetisk mat? Nei takk.

Plebney

Det jeg ikke forstår er hvorfor late som? Hvem ville de prøve å imponere ved å late som de spiser kjøtt? Bare et fantasispill for seg selv?

[…] Hvem forestilte seg? Kunder som forlater «Beyond Meat»-merket falskt kjøtt […]