Whitehead On Tyranny: Pass på regjeringens Push For Digital Currency

Del denne historien!
Det er ingenting bra med å implementere en global eller nasjonal digital valuta fordi det er jernbanen til digitalt tyranni og total kontroll. Mange mennesker vil ønske slaveriet deres velkommen i retur for brød og sirkus, men det er ikke slik at de ikke ble advart på forhånd. ⁃ TN-redaktør

«De største tyranniene blir alltid utført i de edleste saks navn.» – Thomas Paine

Regjeringen vil ha pengene dine.

Den vil tigge, stjele eller låne om nødvendig, men den vil ha pengene dine på hvilken som helst måte den kan få dem.

Regjeringens ordninger for å svindle, jukse, svindle og generelt svindle skattebetalere for sine hardt opptjente dollar har løpt spekteret fra sløsing med svinetønnelovgivning, vennskap og poding til inndragning av eiendeler, kostbare stimuleringspakker og et nasjonalt sikkerhetskompleks som fortsetter å undergrave våre friheter samtidig som de ikke gjør oss tryggere.

Amerikanere har også blitt tvunget til å betale gjennom nesen for regjeringens endeløse kriger, subsidiering av fremmede nasjoner, militærimperium, velferdsstat, veier til ingensteds, oppblåst arbeidsstyrke, hemmelige byråer, fusjonssentre, private fengsler, biometriske databaser, invasiv teknologi, arsenal av våpen, og alle andre budsjettposter som bidrar til den raskt voksende rikdommen til bedriftseliten på bekostning av de som knapt får endene til å møtes – det vil si vi skattebetalerne.

Dette er hva som kommer av dem 1.5 billioner dollar utgiftsregninger: noen må betale regningen.

Fordi regjeringens glupske appetitt på penger, makt og kontroll har vokst ut av kontroll, har dens agenter utviklet andre måter å finansiere dens utskeielser på og øke dens omfang gjennom skatter forkledd som bøter, skatter forkledd som avgifter og skatter forkledd som bompenger, billetter. og straffer.

Uansett hvor mye penger regjeringen trekker inn, er det aldri nok, så regjeringen har kommet med en ny plan for å gjøre det enda enklere for sine agenter å beslaglegge amerikanernes bankkontoer.

Gjør plass for den digitale dollaren.

I et Executive Order utstedt 9. mars 2022 ba president Biden den føderale regjeringen om å vurdere å etablere en "US Central Bank Digital Valuta (CBDC).»

I likhet med kryptovalutaer som Bitcoin, vil CBDC også være en form for digitale penger, men der slutter likheten. Hvis vedtatt, vil CBDC-er bli utstedt av Federal Reserve, sentralbanksystemet for den amerikanske regjeringen. Én CBDC digital dollar vil tilsvare verdien av en fysisk dollar. Og i likhet med den fysiske dollaren, som sluttet å støttes av gull for mer enn 50 år siden, ville CBDC betraktes som en statlig utstedt fiat-valuta som støttes av styrken og kreditten til den amerikanske regjeringen. (Selvfølgelig, det sier ikke så mye med tanke på så mye av tiden, den amerikanske regjeringen opererer i minus.)

Selv om offentlige etater har seks måneder for å vurdere fordeler og ulemper av en sentralisert digital valuta, er det så godt som en fullført avtale.

For eksempel tre uker før Biden-administrasjonen skapte overskrifter med sine støtte for en offentlig utstedt digital valuta, gikk FBI og justisdepartementet stille videre med planer for en team for håndhevelse av kryptovaluta (oversettelse: politi for digitale penger), en enhet for utnyttelse av virtuelle eiendeler som har til oppgave å etterforske kryptokriminalitet og beslaglegge virtuelle eiendeler, og en kryptotsar som skal overvåke det hele.

Ingen overraskelser her, selvfølgelig.

Dette er hvordan myndighetene opererer: ved å gi oss verktøy for å gjøre livene våre "enklere", mens de i prosessen gjør det lettere for myndighetene å spore, kontrollere og straffe innbyggerne.

Faktisk er dette skiftet til en digital valuta en global trend.

Mer enn 100 andre land vurderer å introdusere sine egne digitale valutaer.

Kina har allerede gjort det vedtatt en offentlig utstedt digital valuta, som ikke bare lar den overvåke og beslaglegge folks økonomiske transaksjoner, men også kan arbeide sammen med sitt sosiale kredittscoresystem å straffe individer for moralske feil og sosiale overtredelser (og belønne dem for å følge myndighetenes sanksjonert oppførsel). Som Kina-ekspert Akram Keram skrev for The Washington Post, «Med digital yuan vil KKP [Kinesisk kommunistparti] ha direkte kontroll over og tilgang til enkeltpersoners økonomiske liv, uten behov for å bevæpne mellomliggende finansielle enheter. I et digital-yuan-konsumert samfunn kan regjeringen enkelt suspendere de digitale lommebøkene til dissidenter og menneskerettighetsaktivister».

Der Kina går, følger USA etter hvert.

En digital valuta vil uunngåelig bli en del av vår økonomi og en sentral del av myndighetenes overvåkingsarbeid.

Kombiner det med ESG (Environmental, Social and Governance) initiativer som er ensbetydende med kredittscore for sosiale medier for selskaper, og du vil oppdage at vi reiser samme vei som Kina mot digital autoritarisme. Som journalist Jon Brookin advarer: «Digital valuta utstedt av en sentralbank kan brukes som et verktøy for statlig overvåking av innbyggere og kontroll over deres økonomiske transaksjoner».

Som sådan gir digital valuta regjeringen og deres bedriftspartnere en handelsmåte som enkelt kan overvåkes, spores, tabuleres, utvinnes for data, hackes, kapres og konfiskeres når det passer.

Dette presset for en digital valuta henger sammen med regjeringens krig mot kontanter, som den har ført subtilt i en stund nå. På samme måte som krigen mot narkotika og krigen mot terror, har denne såkalte "krigen mot kontanter" blitt solgt til publikum som en midler for å bekjempe terrorister, narkotikahandlere, skatteunndragere og mer nylig, covid-19 bakterier.

I løpet av de siste årene kan bare det å besitte betydelige mengder kontanter implisere deg i mistenkelig aktivitet og merke deg en kriminell. De begrunnelsen (av politiet) er at kontanter er valutaen for ulovlige transaksjoner, gitt at det er vanskeligere å spore, kan brukes til å betale ulovlige innvandrere, og nekter regjeringen sin del av “ta”, så å gjøre unna papirpenger vil hjelpe lovhåndhevelsen bekjempe kriminalitet og hjelpe regjeringen til å realisere mer inntekter.

Ifølge økonom Steve Forbes, "Den virkelige årsaken til denne krigskampen - begynn med de store regningene og deretter jobbe deg ned - er en stygg maktfangst fra Big Government. Folk vil ha mindre privatliv: Elektronisk handel gjør det lettere for Big Brother å se hva vi gjør, og dermed gjøre det enklere å sperre aktiviteter de ikke liker, for eksempel å kjøpe salt, sukker, store flasker brus og Big Mac-maskiner. ”

Dette er hvordan et kontantløst samfunn – enkelt overvåket, kontrollert, manipulert, bevæpnet og låst – spiller rett i hendene på regjeringen (og dens bedriftspartnere).

Til tross for det vi vet om regjeringen og dens historie med korrupsjon, humring, fomling og datainnbrudd, for ikke å nevne hvor lett teknologi kan brukes mot oss, er overgangen til et kontantløst samfunn virkelig ikke vanskelig for et samfunn som blir stadig mer avhengig av teknologi for de mest verdslige aspekter av livet.

På omtrent samme måte som amerikanere har valgt myndighetsovervåking gjennom bekvemmeligheten av GPS-enheter og mobiltelefoner, blir digitale kontanter - midlene til å betale med et debetkort, kredittkort eller mobiltelefon - den amerikanske politiets de facto-handel stat.

For ikke så lenge siden ble det estimert smarttelefoner ville erstatte kontanter og kredittkort helt innen 2020. Rett etter planen, økende antall virksomheter har tatt i bruk no-cash policy, inkludert visse flyselskaper, hoteller, leiebilselskaper, restauranter og detaljhandel. I Sverige, til og med hjemløse og kirker godtar digitale kontanter.

Journalisten Lisa Rabasca Roepe argumenterer for en digital lommebok at det ikke lenger er behov for kontanter. "Flere og flere forhandlere og dagligvarebutikker omfavner Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay og Android Pay," notater Roepe. “PayPals app er nå akseptert i mange kjedebutikker, inkludert Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot og Office Depot. Walmart og CVS har begge utviklet egne betalingsapper mens konkurrentene Target og RiteAid jobber med sine egne apper. ”

Så hva skjer egentlig her?

Til tross for alle fordelene som følger med å leve i en digital tidsalder – nemlig bekvemmelighet – er det vanskelig å forestille seg hvordan en kontantløs verden navigert ved hjelp av en digital lommebok ikke signaliserer begynnelsen på slutten for det lille privatlivet vi har igjen og la oss være sårbare for slike som regjeringstyver, datahackere og en allvitende, altseende Orwell-stat.

Først, når jeg sier personvern, sikter jeg ikke bare til de tingene du ikke vil at folk skal vite om, de små tingene du gjør bak lukkede dører som verken er ulovlige eller skadelige, men pinlige eller intime. Jeg sikter også til de tingene som er dypt personlige og som ingen trenger å vite om, i hvert fall ikke regjeringen og dens politistyrke av travle kropper, barnepiker, kikkertomter, fengselsbetjenter og småbyråkrater.

Sekund, er vi allerede vitne til hvor enkelt det vil være for offentlige agenter å manipulere digitale lommebøker for egen vinning for å spore bevegelsene dine, overvåke aktivitetene og kommunikasjonen din og til slutt stenge deg. For eksempel blir sivile formuesinndragningsordninger enda mer lønnsomme for politibyråer takket være ERAD (elektronisk gjenoppretting og tilgang til data) -enheter levert av Department of Homeland Security som lar politiet ikke bare bestemme balansen på noen magnetstripekort (dvs. debet-, kreditt- og gavekort), men fryser også og griper inn eventuelle midler på forhåndsbetalte pengekort. Faktisk den åttende kretsrett for lagmannsretten hersket at det ikke bryter med den fjerde endringen for politiet å skanne eller sveipe kredittkortet ditt. Forvent at disse tallene skal skyte i været en gang politi for digitale penger dukker opp for fullt.

Tredje, vil en statlig utstedt digital valuta gi regjeringen den ultimate kontrollen over økonomien og full tilgang til innbyggernes lommebok. Selv om regjeringen kan fremheve hvor lett den kan sette inn stimuleringsmidler på innbyggernes kontoer, kan et slikt system også introdusere det økonomer omtaler som "negative renter." I stedet for å være begrenset av en nullgrense for renter, kan regjeringen pålegge digitale kontoer negative renter for å kontrollere økonomisk vekst. "Hvis kontantene er elektroniske, kan staten bare slette 2 prosent av pengene dine hvert år", sa David Yermack, finansprofessor ved New York University.

Fjerde, vil en digital valuta åpne amerikanere – og deres bankkontoer – for enda større økonomiske sårbarheter fra både hackere og offentlige agenter.

Femte, vil digital autoritarisme redefinere hva det vil si å være fri i nesten alle aspekter av livene våre. Igjen må vi se til Kina for å forstå hva som venter oss. Som Human Rights Watch-analytiker Maya Wang forklarer: «Kinesiske myndigheter bruker teknologi for å kontrollere befolkningen over hele landet på mer subtile, men fortsatt kraftige måter. Sentralbanken tar i bruk digital valuta, som vil tillate Beijing å overvåke – og kontrollere – folks finansielle transaksjoner. Kina bygger såkalte trygge byer, som integrerer data fra påtrengende overvåkingssystemer for å forutsi og forhindre alt fra branner til naturkatastrofer og politisk dissens. Regjeringen mener at disse innbruddene, sammen med administrative handlinger, som å nekte svartelistede personer tilgang til tjenester, vil dytte folk mot "positiv oppførsel", inkludert større etterlevelse av regjeringens retningslinjer og sunne vaner som å trene.»

Foruten å vende tilbake til en pre-teknologisk, luddittisk tidsalder, er det virkelig ingen måte å trekke denne hesten tilbake nå som den har forlatt porten. Til vår skade har vi praktisk talt ingen kontroll over hvem som får tilgang til vår private informasjon, hvordan den lagres eller hvordan den brukes. Og når det gjelder vår forhandlingsmakt over digitale personvernrettigheter, har vi blitt redusert til en ynkelig, lite misunnelsesverdig posisjon der vi bare kan håpe og stole på at makthaverne vil behandle informasjonen vår med respekt.

Som et minimum, før noen form for digital valuta tas i bruk, trenger vi strengere lover om personvern og en elektronisk rettighetserklæring som beskytter «vi folket» mot rov overvåking og datautvinning forretningspraksis fra regjeringen og deres bedriftspartnere.

Som jeg gjør klart i boka mi Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive motstykke Erik Blair Diaries, konsekvensene av en regjering—noen regjeringen – å ha så mye uregulert, uansvarlig makt til å målrette, spore, samle inn og holde sine innbyggere i arrest er mer enn avslappende.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Freeland_Dave

"Mange mennesker vil ønske slaveriet deres velkommen i retur for brød og sirkus ..."

Bare husk at begivenhetene ved det gamle romerske Coleseum hvor de slaktet mennesker og så på blodsport ble kalt et sirkus.

Erik Nielsen

Det er en måte å tynne ut de svake artene på og verdt det.
Helt naturlig da dette har foregått blant dyr siden Eva tok den forbudte frukten og ga den til Adam som sa at det var hans kone som gjorde det og sa det, og derfor var han ikke skyldig i noe.
Adam gjemte seg bare bak skjørtene til kvinnen sin fordi han var for kvinners frigjøring.
Bare de sterkeste økonomene og ågerlånerne vil overleve i denne kampen.

Sist redigert for 4 måneder siden av Erik Nielsen
Rick i Phoenix

Jeg snakker med Amish og Mennonite av og til og gikk på Conrad Grebel College ved UWaterloo i Ontario Canada, en Mennonite College. Jeg bodde også på en kollektiv gård i Alberta i en periode hvor teknologien ble redusert til et minimum. Det kan være at veien fremover går bakover, på dette tidspunktet.

Deirdre Ryan

og hva er galt med det? gjort på riktig måte.

Folk var langt sunnere og gladere og de var stresset og…….