Technocracy krever sporing av alt forbruk og atferd med "ingen etterlatt." Den eneste måten å oppnå dette på er å fjerne kontanter fra det økonomiske systemet og tvinge alle til et digitalt system designet for å samle og sentralisere alle økonomiske data. ⁃ TN Editor
“Faktum er at regjeringen, som en motorvei, sier til en mann: pengene dine, eller livet ditt. Og mange, om ikke de fleste, blir betalt skatt under tvang av den trusselen. Regjeringen skysser ikke ut en mann på et ensomt sted, fjærer mot ham fra veikanten, og holder en pistol mot hodet og fortsetter å rifle lommene. Men ranet er ikke desto mindre et ran på den måten; og det er langt mer uhyggelig og skammelig. ”-Lysander Spooner, Amerikansk avskaffelsesist og juridisk teoretiker
Kontanter kan godt bli et havari av COVID-19-pandemien.
Når disse COVID-19-låsene trekker ut, flere og flere enkeltpersoner og bedrifter går kontant (for enkelhets skyld og i et såkalt forsøk på å unngå spredning av koronavirus-bakterier), delta i online handel eller bruke digitale former for valuta (bankkort, digitale lommebøker, etc.). Som et resultat er fysiske kontanter ikke lenger konge.
Likevel er det andre, mer uekte grunner til denne ombyggingen av samfunnet vekk fra fysiske kontanter: et kontantløst samfunn - lett overvåket, kontrollert, manipulert, våpnet og innelåst - vil spille rett i hendene på regjeringen (og dets selskap) partnere).
I den anledning har regjeringen og selskapets partnere i kriminalitet ført en subtil krig mot kontanter i noen tid nå.
Hva er denne krigen mot kontanter?
Det er en samlet kampanje for å skifte forbrukere mot en digital handelsmåte som enkelt kan overvåkes, spores, tabuleres, utvinnes for data, hackes, kapres og konfiskeres når det er praktisk.
Ifølge økonom Steve Forbes, "Den virkelige årsaken til denne krigskampen - begynn med de store regningene og deretter jobbe deg ned - er en stygg maktfangst fra Big Government. Folk vil ha mindre privatliv: Elektronisk handel gjør det lettere for Big Brother å se hva vi gjør, og dermed gjøre det enklere å sperre aktiviteter de ikke liker, for eksempel å kjøpe salt, sukker, store flasker brus og Big Mac-maskiner. ”
Digital valuta gir regjeringen og selskapets partnere den ultimate metoden for å spore, kontrollere deg og straffe deg.
I løpet av de siste årene kan bare det å besitte betydelige mengder kontanter implisere deg i mistenkelig aktivitet og merke deg en kriminell. De begrunnelsen (av politiet) er at kontanter er valutaen for ulovlige transaksjoner, gitt at det er vanskeligere å spore, kan brukes til å betale ulovlige innvandrere, og nekter regjeringen sin del av “ta”, så å gjøre unna papirpenger vil hjelpe lovhåndhevelsen bekjempe kriminalitet og hjelpe regjeringen til å realisere mer inntekter.
Til tross for hva vi vet om regjeringen og historien om korrupsjon, humling, famling og datainnbrudd, for ikke å snakke om hvor lett teknologi kan brukes mot oss, er kampanjen for å gjøre bort penger ikke virkelig vanskelig.
Det er ikke noe hardt å selge, det vil si hvis du vet de riktige knappene å trykke på, og regjeringen har blitt en stormester i kunsten å få innbyggerne til å gjøre akkurat det den vil. Husk at dette er den samme regjeringen som planlegger å bruke atferdsvitenskapelige taktikker for å "pushe" innbyggerne til å etterkomme med regjeringens offentlige politikk og programinitiativer.
Og det er absolutt ikke vanskelig å selge hvis du tilhører den voksende klassen amerikanere som bruker mobiltelefonene sine til å betale regninger, kjøpe varer og overføre midler.
På omtrent samme måte som amerikanere har valgt myndighetsovervåking gjennom bekvemmeligheten av GPS-enheter og mobiltelefoner, blir digitale kontanter - midlene til å betale med et debetkort, kredittkort eller mobiltelefon - den amerikanske politiets de facto-handel stat.
Gjør saken for "aldri, aldri med penger" i stedet for en digital lommebok, journalist Lisa Rabasca Roepe hevder at kontanter er upraktiske, Minibank-tilgang er kostbar, og det er nå mulig å refunderere folk som bruker digitale apper som Venmo. Dermed er det ikke lenger behov for kontanter. "Flere og flere forhandlere og dagligvarebutikker omfavner Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay og Android Pay," notater Roepe. “PayPals app er nå akseptert i mange kjedebutikker, inkludert Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot og Office Depot. Walmart og CVS har begge utviklet egne betalingsapper mens konkurrentene Target og RiteAid jobber med sine egne apper. ”
Det er ikke bare kontanter som blir digitale, heller.
Et økende antall stater ønsker å adoptere digitale førerkort som ville ligge på mobiltelefonen din. Disse lisensene vil inneholde all informasjonen på den trykte lisensen din, sammen med noen få “ekstrautstyr”, for eksempel sanntidsdata lastet ned direkte fra din statlige avdeling for motorkjøretøyer.
Å lese mellom linjene og ha et digitalt førerkort vil selvfølgelig åpne deg for omtrent samme fare som digitale kontanter: det vil gjøre det mulig for regjeringen å bedre spore bevegelsene dine, overvåke dine aktiviteter og kommunikasjoner og til slutt stenge deg nede .
Så hva er avtalen her?
Til tross for alle fordelene som følger med å leve i en digital tidsalder - nemlig bekvemmelighet - er det vanskelig å forestille seg hvordan en kontantløs verden navigert gjennom en digital lommebok ikke signaliserer begynnelsen på slutten for det lille personvernet vi har igjen og lar oss være sårbare for slike som myndighetstyver og datahacker.
For det første når jeg sier personvern, refererer jeg ikke bare til de tingene du ikke vil at folk skal vite om, de små tingene du gjør bak lukkede dører som verken er ulovlige eller skadelige, men pinlige eller intime. Jeg viser også til de tingene som er dypt personlige og som ingen trenger å vite om, absolutt ikke regjeringen og dens konstabulære av travle kroker, barnepiker, kikkende toms, fengselsvakter og små byråkrater.
For det andre er vi allerede vitne til hvor lett det vil være for myndighetsagenter å manipulere digitale lommebøker for egen vinning. For eksempel er forspillingsordninger for sivile eiendeler blitt enda mer lønnsomme for politibyråer takket være ERAD (elektronisk gjenoppretting og tilgang til data) -enheter levert av Department of Homeland Security som lar politiet ikke bare bestemme balansen på noen magnetstripekort (dvs. debet-, kreditt- og gavekort), men fryser også og griper inn eventuelle midler på forhåndsbetalte pengekort. Faktisk den åttende kretsrett for lagmannsretten hersket at det ikke bryter med fjerde endring for at politiet skal skanne eller sveipe kredittkortet ditt.
For det tredje, som kommentator Paul Craig Roberts observertemens amerikanere er blitt distrahert av regjeringens kostbare krig mot terror, har "det økonomiske systemet, som arbeider hånd i hånd med politiske beslutningstakere, gjort mer skade på amerikanere enn terrorister muligens kan påføre." Til syvende og sist, som Roberts - som fungerte som assisterende sekretær for finansministeriet for økonomisk politikk under Ronald Reagan - gjør det klart, handler krigen om kontanter om å gi regjeringen den ultimate kontrollen over økonomien og fullstendig tilgang til innbyggernes lommebok.
For det fjerde, hvis det er en vilje, er det en måte. Så langt har all teknologisk bekvemmelighet som har gjort livene våre blitt en Achilles-hæl, og åpnet oss for større sårbarheter fra både hackere og myndighetsagenter. De siste årene har den amerikanske regjeringen blitt gjentatte ganger hacket. I 2015 hadde Office of Personal Management mer enn 20 millioner personalsfiler stjålet, alt fra personnummer til fødselsdatoer og fingeravtrykkregister. I 2014 var det den Det hvite hus, utenriksdepartementet, postkontoret og andre offentlige etater, sammen med en rekke finansinstitusjoner, detaljister og underholdningsgiganter som hadde filene deres brutt. Og dette er menneskene som har ansvaret for å beskytte vår sensitiv informasjon?
For det femte, hvis det er en enhet som vil ikke slutte å bruke kontanter til sine egne uærlige formål, det er den amerikanske regjeringen. Kontanter er valutaen som regjeringen bruker for å betale ned sine utenlandske “tilknyttede selskaper”. For eksempel Obama-administrasjonen fløy mer enn $ 400 millioner i kontanter til Iran, angivelig som en del av et økonomisk oppgjør med landet. Kritikere hevder pengene var løsepenger som ble betalt for retur av amerikanske gisler. Og så var det 12 milliarder dollar i krympepakkede 100 dollar at USA fløy til Irak bare for å hevde at det ikke hadde noen oversikt over hva som skjedde med pengene. Det forsvant bare, ble vi fortalt. Så når regjeringsøkonomer forteller deg det to tredjedeler av alle $ 100 regninger i omløp er utenlands- mer enn en halv billion dollar verdt - det er en ganske god innsats at regjeringen spilte en betydelig rolle i deres eksport.
For det sjette er denne stasjonen for å gjøre unna penger en del av en større global trend drevet av internasjonale finansinstitusjoner og FN som forvandler nasjoner i alle størrelser, fra den minste nasjonen til de største, mest avanserte økonomiene.
Til slutt, i stedet for å vende tilbake til en pre-teknologisk, luddittisk tidsalder, er det virkelig ingen måte å dra denne hesten tilbake nå som den forlater porten. Selv om det er nesten umulig å gjøre det, vil det også bety å gjøre uten de mange bekvemmelighetene og fordelene som er bedre engler, om du vil, av teknologiens totalitære tendenser: internett, medisinske fremskritt, etc.
Til vår skade har vi praktisk talt ingen kontroll over hvem som får tilgang til vår private informasjon, hvordan den lagres eller hvordan den brukes. Om vi noen gang har hatt mye kontroll gjenstår å diskutere. Når det gjelder vår forhandlingsmakt over digitale personvernrettigheter, har vi imidlertid blitt redusert til en ynkelig, uunngåelig posisjon der vi bare kan håpe og stole på at de som har makten vil behandle informasjonen vår med respekt.
wpDiscuz