Whitehead: Big Tech Plus Big Government tilsvarer 'Big Brother'

Del denne historien!
Samlet dominerer teknokratibøyde Big Tech-selskaper nasjonale myndigheter og bruker dem til parasittkontroll av alt som kan overvåkes og kontrolleres. Til slutt vil Technocracy styre regjeringer fullstendig og styre etter rent vitenskapelig diktatur. ⁃ TN Editor

"Hvis du vil ha et bilde av fremtiden, kan du forestille deg en støvel som stamper på et menneskelig ansikt - for alltid." - George Orwell, 1984

Trå forsiktig: skjønnlitteraturen til George Orwell (25. juni 1903 - 21. januar 1950) har blitt en driftshåndbok for den allestedsnærværende, moderne overvåkingsstaten.

Det er mer enn 70 år siden Orwell - døende, plaget av feber og blodige hosteanfall, og drevet for å advare mot fremveksten av et samfunn der voldsomt maktmisbruk og massemanipulering er normen—Avbildet den illevarslende økningen av allestedsnærværende teknologi, fascisme og totalitarisme i 1984.

Hvem kunne ha spådd at så mange år etter at Orwell skrev de siste ordene til sin dystopiske roman, "Han elsket Big Brother," ville vi bli glad i Big Brother.

“Til fremtiden eller til fortiden, til en tid da tanken er fri, når menn er forskjellige fra hverandre og ikke lever alene - til en tid da sannheten eksisterer og det som er gjort, kan ikke angres: Fra ensartethets alder, fra ensomhetens alder, fra Big Brother-alderen, fra dobbeltenkelsens tid - hilsener! ”- George Orwell

1984 skildrer et globalt samfunn med total kontroll der folk ikke får ha tanker som på ingen måte er uenige med bedriftsstaten. Det er ingen personlig frihet, og avansert teknologi har blitt drivkraften bak et overvåkingsdrevet samfunn. Snitches og kameraer er overalt. Folk er underlagt tankepolitiet, som håndterer alle som er skyld i tankeforbrytelser. Regjeringen, eller "Partiet", ledes av Big Brother som vises på plakater overalt med ordene: "Big Brother holder øye med deg."

Vi har ankommet, langt foran tidsplanen, inn i den dystopiske fremtiden som ikke bare Orwell drømte om, men også slike skjønnlitterære forfattere som Aldous Huxley, Margaret Atwood og Philip K. Dick.

"Hvis frihet i det hele tatt betyr noe, betyr det retten til å fortelle folk hva de ikke vil høre." - George Orwell

I likhet med Orwells Big Brother i 1984, regjeringen og selskapets spioner ser nå på hvert eneste skritt. I likhet med Huxleys En modig ny verden, vi driver et samfunn av overvåkere som "får frihetene tatt fra seg, men ... heller nyter det, fordi de [blir] distrahert fra ethvert ønske om å gjøre opprør ved propaganda eller hjernevask." I likhet med Atwoods Tjenestemannens tale, blir befolkningen nå lært å "kjenne sin plass og deres plikter, å forstå at de ikke har noen reelle rettigheter, men vil bli beskyttet til et punkt hvis de samsvarer, og å tenke så dårlig på seg selv at de vil akseptere sin tildelte skjebne og ikke gjøre opprør eller stikke av».

Og i tråd med Philip K. Dicks mørke profetiske visjon om en dystopisk politistat - som ble grunnlaget for Steven Spielbergs futuristiske thriller Minority Report—Vi er nå fanget i en verden der regjeringen er allvitende, allvitende og allmektig, og hvis du våger å gå ut av linjen, vil mørkkledde politi-SWAT-team og enheter før forbrytelse knekke noen få hodeskaller for å bringe befolkningen under kontroll.

Det som en gang virket futuristisk, opptar ikke lenger science fiction.

Utrolig, som de forskjellige fremvoksende teknologiene som brukes og deles av regjeringen og selskaper - ansiktsgjenkjenning, iris-skannere, massive databaser, programvare for atferdsforutsigelser og så videre - er innlemmet i et komplekst, sammenvevd cybernettverk som tar sikte på å spore bevegelsene våre, forutsi våre tanker og kontrollere vår oppførsel, den dystopiske visjoner fra tidligere forfattere blir raskt vår virkelighet.

Vår verden er preget av utbredt overvåking, teknologier til forutsigelse av atferd, datautvinning, fusjonssentre, førerløse biler, stemmestyrte hjem, ansiktsgjenkjenningssystemer, cybugs og droner, og prediktiv politistyring (pre-crime) rettet mot å fange fremtidige kriminelle før de kan gjøre skade.

Overvåkningskameraer er overalt. Offentlige agenter hører på telefonsamtalene våre og leser e-postene våre. Politisk korrekthet - en filosofi som motvirker mangfold - har blitt et ledende prinsipp i det moderne samfunnet.

"Folk sover fredelig i sengene sine om natten bare fordi grove menn står klare til å utøve vold på deres vegne." - George Orwell

Domstolene har makulerte den fjerde endringens beskyttelse mot urimelige søk og beslag. Faktisk er SWAT-team som slår dører uten søkegarantier, og FBI-agenter som fungerer som et hemmelig politi som etterforsker avvikende borgere, er vanlige hendelser i det moderne Amerika. Og kroppslig privatliv og integritet er blitt fremhevet av et rådende syn på at amerikanere ikke har noen rettigheter til hva som skjer med kroppene deres under et møte med myndighetspersoner, som har lov til å søke, gripe, strippe, skanne, spionere, undersøke, klappe , taser og arrestere enhver person når som helst og for den minste provokasjon.

“Skapningene utenfor så fra gris til mann, og fra mann til gris, og fra gris til mann igjen; men allerede var det umulig å si hvilken som var. ”- George Orwell, Dyregård

Vi blir i økende grad styrt av multiselskaper som er gift med politistaten.

Det mange ikke klarer å innse er at regjeringen ikke opererer alene. Jeg kan ikke. Regjeringen krever en medskyldig. Dermed har de stadig mer komplekse sikkerhetsbehovene til den massive føderale regjeringen, spesielt innen forsvar, overvåking og datahåndtering, blitt dekket innen bedriftssektoren, noe som har vist seg å være en kraftig alliert som både er avhengig av og gir næring til veksten. av statlig overreach.

Faktisk har Big Tech som er gift med Big Government blitt Big Brother, og vi styres nå av Corporate Elite hvis tentakler har spredt seg over hele verden. Regjeringen disponerer nå teknologiske arsenaler som er så sofistikerte og invasive at de gjør konstitusjonell beskyttelse ugyldig. I spissen for NSA, som har vist seg å bry seg lite eller ingenting for konstitusjonelle grenser eller privatliv, har "sikkerhet / industrielle komplekset" - et ekteskap mellom regjering, militære og bedriftsinteresser som tar sikte på å holde amerikanere under konstant overvåking - kommet til å dominere regjeringen og livene våre.

Penger, makt, kontroll. Det er ingen mangel på motiver som fremmer konvergensen mellom mega-selskaper og myndigheter. Men hvem betaler prisen? Det amerikanske folket, selvfølgelig.

Orwell forsto hva mange amerikanere fortsatt sliter med å gjøre opp med: at det ikke er noe som heter en regjering organisert for folks beste. Selv de beste intensjonene blant de som er i regjeringen, gir uunngåelig vei for ønsket om å opprettholde makt og kontroll over borgerne for enhver pris.

"Jo lenger et samfunn driver fra sannheten, jo mer vil det hate de som snakker det." - George Orwell

Selv vår evne til å snakke og tenke fritt blir regulert.

I totalitære regimer - også kjent som politistater - der samsvar og samsvar håndheves på slutten av en lastet pistol, dikterer regjeringen hvilke ord som kan og ikke kan brukes. I land der politistaten gjemmer seg bak en velvillig maske og forkledd seg som toleranse, sensurerer innbyggerne seg selv og poliserer deres ord og tanker for å samsvare med diktsinnet fra massesinnet.

Dystopisk litteratur viser hva som skjer når befolkningen forvandles til tankeløse automater.

In Ray Bradbury Fahrenheit 451, lesing er forbudt og bøker blir brent for å undertrykke uenige ideer, mens TV-underholdning brukes til å bedøve befolkningen og gjøre dem lett pacifiserte, distraherte og kontrollerte.

In Huxley's Brave New World, seriøs litteratur, vitenskapelig tenkning og eksperimentering er forbudt som subversiv, mens kritisk tenkning motvirkes ved bruk av kondisjonering, sosiale tabuer og dårligere utdannelse. Likeledes blir uttrykk for individualitet, uavhengighet og moral sett på som vulgære og unormale.

I debutromanen min Erik Blair Diaries, den dystopiske fremtiden som George Orwell spådde for 1984, har endelig kommet, 100 år for sent og ti ganger så brutal. I denne post-apokalyptiske verdenen der alle marsjerer i takt med den samme trommeslageren og ord som "frihet" er tabu, er ikke Erik Blair - Orwells etterkommer og uvitende arving til arven - frivillig til å være noens helt. Dessverre går ikke livet alltid etter planen. For å redde alt han elsker, må Orwell reise mellom sitt fremtidige selv og fortiden.

Og i Orwells 1984, Big Brother fjerner alle uønskede og unødvendige ord og betydninger, til og med går så langt som å rutinemessig omskrive historien og straffe "tankegang". Orwells Big Brother stoler på Newspeak for å eliminere uønskede ord, strippe ord som forble av uortodokse betydninger og gjøre uavhengige, ikke-regjeringsgodkjente tanker helt unødvendige.

Der vi står nå er på tidspunktet for OldSpeak (der ord har betydninger, og ideer kan være farlige) og Newspeak (der bare det som er "trygt" og "akseptert" av flertallet er tillatt). Makteliten har gjort sine intensjoner klare: de vil forfølge og straffeforfølge alle ord, tanker og uttrykk som utfordrer deres autoritet.

Dette er det siste leddet i politiets statskjede.

“Inntil de ble bevisste, vil de aldri gjøre opprør, og til etter at de har gjort opprør, kan de ikke bli bevisste.” - George Orwell

Etter å ha blitt redusert til et hengende statsborgerskap - stum i ansiktet av valgte tjenestemenn som nekter å representere oss, hjelpeløse overfor politiets brutalitet, maktesløse i møte med militarisert taktikk og teknologi som behandler oss som fiendens stridende på en slagmark, og naken i møte med myndighetsovervåking som ser og hører alt - vi har ingen steder igjen å gå.

Vi har så å si gått fra å være en nasjon der personvern er konge til en der ingenting er trygt fra regjerings nysgjerrige øyne.

“Storebror ser på deg.” - George Orwell

Uansett hvor du går og hva du gjør, blir du nå overvåket, spesielt hvis du legger igjen et elektronisk fotavtrykk. Når du bruker mobiltelefonen, legger du igjen en oversikt over når samtalen ble ringt, hvem du ringte, hvor lenge den varte og til og med hvor du var den gangen. Når du bruker minibankortet, legger du igjen en oversikt over hvor og når du brukte kortet. Det er til og med et videokamera på de fleste steder utstyrt med ansiktsgjenkjenningsprogramvare. Når du bruker mobiltelefon eller kjører bil aktivert med GPS, kan du spores via satellitt. Slik informasjon deles med myndighetsagenter, inkludert lokalt politi. Og all denne en gang private informasjonen om forbrukervanene dine, hvor du befinner deg og dine aktiviteter blir nå matet til regjeringen.

Regjeringen har nesten uuttømmelige ressurser når det gjelder å spore bevegelsene våre, fra elektroniske avlyttingsenheter, trafikkameraer og biometri til radiofrekvensidentifikasjonskort, satellitter og internettovervåking.

I et slikt klima er alle mistenkte. Og du er skyldig til du kan bevise deg uskyldig. For å understreke dette skiftet i hvordan regjeringen nå ser på innbyggerne, bruker FBI sin omfattende myndighet til å etterforske enkeltpersoner eller grupper, uavhengig av om de mistenkes for kriminell aktivitet.

"Ingenting var ditt eget bortsett fra noen få kubikkcentimeter inne i hodeskallen din." - George Orwell

Her er hva mange mennesker ikke forstår, men det er ikke bare det du sier eller gjør som blir overvåket, men hvordan du tror som blir sporet og målrettet. Vi har allerede sett dette spille ut på statlig og føderalt nivå med lovgivning om hatkriminalitet som slår ned på såkalte "hatefulle" tanker og uttrykk, oppmuntrer til selvsensurering og reduserer gratis debatt om ulike temaer.

Si hei til det nye Tankepolitiet.

Total internettovervåking fra bedriftsstaten, like allestedsnærværende som Gud, brukes av regjeringen til å forutsi og, enda viktigere, å kontrollere befolkningen, og den er ikke så langt hentet som du kanskje tror. For eksempel har NSA jobbet med et kunstig intelligenssystem designet for å forutse hvert eneste trekk. Aquaint (akronymet står for Advanced QUestion Answering for INTelligence) er designet for å oppdage mønstre og forutsi atferd.

Ingen informasjon er hellig eller spart.

Alt fra mobiltelefonopptak og -logger, til e-post, til tekstmeldinger, til personlig informasjon lagt ut på sosiale nettverkssider, til kredittkortoppgaver, til biblioteksopplagsopptegnelser, til kredittkorthistorikk, etc., samles inn av NSA og deles fritt med sine agenter i kriminalitet: CIA, FBI og DHS.

Det vi er vitne til, i det såkalte navnet på sikkerhet og effektivitet, er etableringen av et nytt klassesystem bestående av de overvåket (gjennomsnittlige amerikanere som deg og meg) og overvåkerne (regjeringsbyråkrater, teknikere og private selskaper).

Det er klart at alderen for personvern i Amerika er slutt.

Så hvor forlater det oss?

Vi befinner oss nå i den misunnelsesverdige posisjonen med å bli overvåket, styrt og kontrollert av vår teknologi, som ikke svarer på oss, men på våre regjeringer og bedriftsledere. Dette er den fakta-er-fremmed-enn-fiksjon leksjonen som blir banket inn i oss på daglig basis.

Det vil ikke ta lang tid før vi finner oss selv i å se tilbake på fortiden med lengsel, tilbake til en tid der vi kunne snakke med hvem vi ønsket, kjøpe det vi ønsket, tenke hva vi ønsket uten at disse tankene, ordene og aktivitetene ble sporet, behandlet og lagret av bedriftsgiganter som Google, solgt til offentlige etater som NSA og CIA, og brukt mot oss av militarisert politi med deres hær av futuristiske teknologier.

For å være et individ i dag, for ikke å tilpasse seg, til og med ha et snev av privatliv, og å leve utenfor rekkevidden til regjeringens streifende øyne og teknologiske spioner, må man ikke bare være opprør, men opprør.

Selv når du gjør opprør og tar stilling, venter det sjelden en lykkelig slutt. Du blir utestengt. Bare se på hva som skjedde med Julian Assange.

Så hvordan overlever du i den amerikanske overvåkingsstaten?

Vi går tom for opsjoner.

Enten du har å gjøre med fakta eller fiksjon, som jeg gjør det klart i Battlefield America: The War on the American People og i min nye roman Erik Blair Diaries, må vi snart velge mellom selvfornøyelse (brød-og-sirkus-distraksjoner som tilbys av nyhetsmedier, politikere, sportskonglomerater, underholdningsindustri osv.) og selvbevaring i form av fornyet årvåkenhet om trusler til våre friheter og aktive engasjement i selvstyring.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ren

Å slå ryggen til nyhetsmediene og ET-bransjen blir lettere for mange nå. Abd stoler ikke lenger på regjeringen er et stort pluss. Selv om Gab og resten blir tatt ned, vil jeg aldri bruke de andre "sosiale" nettverkene igjen.
De store kassebutikkene er neste på listen over avbestillinger.

Walter hvit

"Vi går tom for opsjoner."

Vi går absolutt tom for alternativer. Alt akselererer i en hastighet jeg aldri har sett før. Peroiden av den langsomme koke ser ut til å være over. Det de normalt ville ha prøvd å gjøre i løpet av et tiår, presser de gjennom i løpet av en fjerdedel av den tiden. Dette føles som det store skyvet. Deres desperasjon er tydelig. Det er det nå eller aldri. For dem og for oss.