Når akademikere og modellerere gir feil råd til regjeringer

Wikimedia Commons. US Department of Agriculture
Del denne historien!
Regjeringer over hele verden selges dødelige råd fra forskere og akademikere som ikke vet noe om den virkelige verden. I likhet med California har Australia opplevd ødeleggende skogbranner som er direkte resultat av dårlig forvaltning. ⁃ TN Editor

Erfarne land- og brannsjefer fra åtte samfunnsgrupper over hele Australia har i fellesskap skrevet til statsministeren og oppfordret til restaurering av sunne og trygge landlige landskap. Grasrotorganisasjonene representerer mer enn 6,000 medlemmer og 14 regionale råd. De har bedt om å få slutt på det pågående tapet av menneskeliv og den sosioøkonomiske og miljømessige ødeleggelsen forårsaket av ekstreme buskebranner.

Tidligere sjef for CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, sier at et fokus på beredskap på bekostning av landforvaltning har skapt et ustoppelig monster. Utgiftene til brannslokkingsstyrker øker stadig mens frivillige blir kynisk brukt til å avvise kritikk fra mislykket regjeringspolitikk. Landforvaltningsbyråer har ikke lenger hovedansvar for å undertrykke skogbranner. Derfor har de lite insentiv for forvaltning og brannreduksjon. Cheney er en vitenskapelig rådgiver for Volunteer Fire Fighters Association.

Styreleder for Western Australia's Bushfire Front, Roger Underwood, peker på den sterke kontrasten i historisk brannhåndteringspolitikk og utfall på begge sider av kontinentet. Sytti år med data fra WA viser et sterkt omvendt forhold mellom området opprettholdt av mild brenning og området som senere ble skadet av brann med høy intensitet. Dette forholdet er spesielt tydelig i ekstreme brannsesonger.

Underwood har bred erfaring med bærekraftig land- og brannhåndtering på alle nivåer, fra å tenne eller bekjempe branner på bakken, til å lede et statlig landforvaltningsbyrå. Han fremhever det dype skillet mellom de som aktivt bryr seg om bushen og som forstår bushfire-vitenskap og operasjoner, sammenlignet med akademikere og brannsjefer som er villedende regjeringer. Den kongelige kommisjonen oppfordret ikke Mr. Cheney, Underwood eller lignende eldste til å avgi bevis. Deres behandling av tidligere bushfire-henvendelser gikk bare tilbake så langt som COAG-kalkingen i 2004.

Den kongelige kommisjonen har akseptert feil råd fra akademikere og modellerere i stedet for informasjon fra erfarne utøvere. Følgelig er konklusjonene om drivstoffhåndteringens effektivitet vesentlig uriktige.

Landet vårt ble vellykket forvaltet i titusenvis av år, gjennom noen ekstreme naturlige klimaendringer, av mennesker med lang erfaring, men bare den mest grunnleggende teknologien. Det er sjokkerende å se hvordan denne virkelig adaptive ledelsen har blitt erstattet av avhengighet av datamodellering og enormt dyr, men nytteløs paramilitær responskapasitet. Det uunngåelige blodbadet vil fortsette i kjølvannet av denne kongelige kommisjonen med mindre aktiv landskapsledelse basert på pragmatisk vitenskap blir gjeninnført.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Sapere Audete

Det hele er en del av planen. Vi blir styrt av kriminelle overalt på denne planeten.