Hva er egentlig i det endelige utkastet til FNs 'nye urbane agenda'

I løpet av de siste fire månedene har aktivister, lobbyister, lokale myndigheter og nasjonale myndigheter jockeyert for posisjon rundt en viktig ny U. N.-strategi for bærekraftig urbanisering.

Etter fire iterasjoner er det endelige utkastet til det dokumentet, kjent som New Urban Agenda, ble løslatt tirsdag, på hælene etter intensive, 38-timers forhandlinger som fant sted forrige helg kl U. N. Hovedkvarter. Mange forventer nå at dette utkastet skal bli det som blir vedtatt neste måned når stats- og regjeringssjefer samles på Habitat III toppmøte i Quito, Ecuador.

Konsekvensene av dette 23-siders dokument vil merkes de neste to tiårene, og konsekvensene av noen virkelig transformasjonsaspekter kan ta år å bli forstått. Men i umiddelbar kjølvannet av den utmattende avslutningen til Habitat III-samtalene, noterer Citiscope fem takeaways fra historielinjene den har fulgt de siste månedene.

1. En visjon om det 21-århundre urbanisme - og detaljer om hvordan det skal skje

Den gode nyheten for urbanister er at kjøttet og potetene i New Urban Agenda har vært avgjort i noen tid. Faktisk var det relativt lite kontrovers om dokumentets hovedbestemmelser: For første gang krever et internasjonalt forhandlet dokument kompakte byer, polysentrisk vekst, gatebilder med blandet bruk, forebygging av spredning og transittorientert utvikling.

Men hvordan FN, dets medlemsland, lokale myndigheter og sivilsamfunnet skulle spore gjennomføringen av en så ambisiøs visjon har vært oppe i luften nesten siden første utkast til den nye urbane agendaenble løslatt i begynnelsen av mai. Selv om det spørsmålet ikke blir fullstendig besvart av den endelige versjonen - rollen som FNs ledende byrå for urbanisering, FN-Habitat, vil bli gjenstand for en uavhengig vurdering neste år med en beslutning til slutt tatt av FNs generalforsamling - kaster mer lys over institusjonelle mekanismer for overvåking av den nye urbane agendaen.

Les hele historien her ...