Wesley J. Smith: Obamacare-arkitekten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati

Esekiel Emanuel
Del denne historien!
Dette er en MÅ LESE artikkel. Medisinsk teknokrat Ezekiel Emanuel, bror til det politiske hacket Rahm Emanuel, sa berømt at han håper å dø i en alder av 75. For tiden 64 år har han 11 år igjen. Nå tar han til orde for et permanent medisinsk teknokrati ved å samle alle luftveissykdommer i en enkelt statistikk slik at regjeringen kan erklære evige helsekrise.

Mens de fleste ville le Emanuel ut av rommet, ville det vært dumt fordi han er utrolig innflytelsesrik. Spesielt var han sjefsarkitekten for Obamacare, den mest katastrofale helselovgivningen i historien. Han er for tiden viseprovost for globale initiativer ved University of Pennsylvania og sitter i Bidens rådgivende råd for COVID-19. Han er også seniorstipendiat ved det radikale Center for American Progress ledet av Trilateral Commission-superstjernen John Podesta. ⁃ TN-redaktør

Før eller siden vil COVID avta og sannsynligvis bli endemisk - det vil si en del av livet, som influensa. Og med det ville den nyvunne makten til folkehelseteknokrater avta.

De vet dette, og det gjør dem ikke glade. Så talsmann har begynt å etablere en "ny normal" - herregud, jeg hater det begrepet - som ikke ville gjenopprette samfunnet bare til en tilstand av å akseptere luftveissykdom som en del av livet, men snarere holde oss kontinuerlig besatt av tilstedeværelse og forebygging av sykdom.

For dette formål skrev bioetiker Ezekiel Emanuel og to medforfattere tre talsmannsspalter i Journal of American Medical Association. Plassen tillater ikke en fullstendig gjenfortelling. Men de er gratis, så alle lesere kan få tilgang til dem ved å trykke på lenkene.

For det første aksepterer de at den nåværende policyen med «ingen COVID» ikke kan gjennomføres. Ekte.

Deretter argumenterer de for at vårt svar på at COVID blir endemisk bør være å behandle alle luftveisplager som en ting ved å samle statistikk. Fra, "En nasjonal strategi for den "nye normalen" of Life with Covid" (min utheving):

Den "nye normalen" krever at man anerkjenner at SARS-CoV-2 er bare ett av flere sirkulerende luftveisvirus som inkluderer influensa, respiratorisk syncytialvirus (RSV) og mer. COVID-19 må nå betraktes som en av risikoene som utgjøres av alle luftveisvirale sykdommer til sammen. Mange av tiltakene for å redusere overføring av SARS-CoV-2 (f.eks. ventilasjon) vil også redusere overføring av andre luftveisvirus. Derfor bør beslutningstakere trekke tilbake tidligere folkehelsekategoriseringer, inkludert dødsfall fra lungebetennelse og influensa eller lungebetennelse, influensa og COVID-19, og fokusere på en ny kategori: den samlede risikoen for alle luftveisvirusinfeksjoner.

Poenget med det ville åpenbart være å holde samfunnet livredd. For hvis offentlige helsemyndigheter kontinuerlig kunngjør aggregert luftveissykdomsstatistikk som kombinerer alle "tilfeller" av influensa, lungebetennelse og andre luftveissykdommer - sammen med sykehusinnleggelsene og dødsfallene de forårsaker - ville mediehysterikken vår holde oss i en tilstand av konstant frykt for å styrke makten. våre folkehelseteknokrater å pålegge gjentatte «nødstiltak» for å «holde oss trygge».

Og tenk bare hva lærerforeningene ville gjort med det! Våre stakkars barn.

Tror du jeg er paranoid? Forfatterne innrømmer formålet:

Selv om sesonginfluensa, RSV og andre luftveisvirus som sirkulerte før SARS-CoV-2 var skadelige, har ikke USA ansett dem som en tilstrekkelig trussel til å innføre nødtiltak på over et århundre. Folk har levd normalt med truslene fra disse virusene, selv om mer kunne vært gjort for å redusere risikoen deres.

Det kan vi ikke ha!

Forfatterne vil ha en "toppuketerskel" etablert - basert på statistikk i forkant til COVID som ville være lavere enn nå - som ville tillate offentlige helsemyndigheter å sette i gang:

Denne toppukerisikoterskelen tjener minst to grunnleggende funksjoner. Denne risikoterskelen utløser retningslinjer for retningslinjer for akutt iverksetting av avbøtende og andre tiltak. I tillegg kan helsesystemene stole på denne terskelen for planlegging av sengen og arbeidsstyrkekapasiteten de trenger normalt, og når de skal iverksette bølgetiltak.

Ser du hva jeg mener?

Forfatterne ville da bruke frykten som ble generert til å tvinge frem massive investeringer i folkehelseinfrastruktur og økte byråkratier. Sluttresultatet ville være helseteknokrati uten ende.

Den andre kolonnen illustrerer punktet ovenfor ytterligere. Fra, "En nasjonal strategi for covid-19: Strategier for testing, overvåking og avbøtende tiltak:"

Som influensa spres SARS-CoV-2 med aerosoler. Veletablerte folkehelsereduserende strategier kan redusere risiko og komplikasjoner fra virale luftveisinfeksjoner inkludert SARS-CoV-2. Avbøtende strategier bør implementeres, inkludert nye håndhevbare standarder for arbeidssikkerhet og helse, spesielt som krever maskering, distansering og ventilasjon på arbeidsplassen.

I den tredje kolonnen støtter forfatterne drakoniske vaksinemandater. Fra, "En nasjonal strategi for covid-19 mottiltak:”

Regjeringen bør fremskynde arbeidet med å utvikle en universell vaksine mot koronavirus for å beskytte mot kjente koronavirus, inkludert SARS-CoV-2. En mer bredt beskyttende vaksine vil tillate verden å begrense effekten av nye varianter og reagere raskt på nye koronavirus som sannsynligvis vil dukke opp i fremtiden. Det kan være avveininger mellom økt bredde av beskyttelse mot alvorlig sykdom og redusert effektivitet mot infeksjon ...

For å lette verifisering av vaksinasjonsstatus og for å bedre spore infeksjoner etter vaksinasjon, det må være en elektronisk vaksinesertifikatplattform. Å stole på forfalskede papirkort er uakseptabelt i det 21. århundre. Dagens statlige immuniseringsinformasjonssystemer er ufullstendige, fragmenterte og ikke interoperable, noe som hindrer nasjonal innsats for å kontrollere viruset. En nasjonal elektronisk vaksine-sertifikatplattform er nødvendig, for eksempel SMART Health Card, som sikrer interoperabilitet på tvers av stater og land, ivaretar individets personvern, og er basert på åpen kildekode-teknologi som er offentlig tilgjengelig for gransking for å hjelpe til med å tilfredsstille eventuelle bekymringer rundt statlig overvåking.

Selv om dette er kontroversielt, er dette ikke enestående. Statlige og nasjonale databaser er i bruk for annen informasjon, inkludert for førerkort, trygd, velgerregistrering og spesifikke helseformål, for eksempel organdonasjon.

Strenge retningslinjer vil beskytte mot misbruk! Gitt det de skrev om å samle alle luftveissykdommer som én fare, ville deres resept ikke være begrenset til COVID.

Igjen, ikke ta mitt ord for det:

Det har vært enorm fremgang i å raskt lage nye COVID-19-vaksiner og terapeutiske midler. Likevel har denne innsatsen vært utilstrekkelig for å oppnå en "ny normal", der den kombinerte risikoen for alle virale luftveissykdommer, inkludert COVID-19, ikke overstiger risikoen i årene før COVID-19. USA trenger investeringer i variantspesifikke vaksiner, alternative vaksineadministrasjonsmekanismer og forskning på optimale vaksinasjonsstrategier. Å ha effektive vaksiner er av reell verdi for å redusere spredningen av COVID-19 og alvorlig sykdom, men fordelene deres vil være begrenset uten tilnærmet universell dekning.

Ingen motsetter seg føring av statistikk, forsvarlig overvåking av sykdommer, utvikling av nye vaksiner og terapeutika, bedre ventilasjon på skoler og arbeidsplasser, og å skape større tilgang til testing og effektive masker for de som ønsker det.

Men disse forfatterne er ute etter mye større spill enn det. De baner vei for å påtvinge samfunnet et folkehelse-teknokrati som vil bruke kontinuerlige nøderklæringer – basert på samlet statistikk om luftveissykdom i toppuker – for å begrense personlig frihet i navnet til å forebygge sykdom.

Nei, vi drar ikke.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Rachel

Mange mennesker vil gjerne omfavne dette marerittet å dømme ut fra måten de har opptrådt på de siste to årene.
Jeg har sluttet å kommunisere med de fleste. De ser på meg som en gående pestbærer fordi TV-en deres ba dem om det.
Jeg ser på dem som tankeløse, hjerteløse, sjelløse dukker av ondskapens krefter. For ikke å snakke om ansiktsløs.
Massedannelse er et valg.

Sist redigert for 13 dager siden av Rachel
Howard

Når folk slutter å tro på Gud, tror de ikke på ingenting; de tror på hva som helst. De hypnotiserte er mennesker som ikke har noen mening med livet deres og ser på vitenskap, embetsmenn og eksperter som deres erstattende messiaser. Det er i hovedsak avgudsdyrkelse. Det var en grunn til den århundrelange kommunistiske/globalistiske planen om å fjerne Gud fra samfunnet, og dette er det.

Roberta

Takk for at du la ut Smiths artikkel. Legg gjerne ut flere av tingene hans. Faktisk er bøkene hans noe du kan publisere her. De øker bevisstheten om eugenikk.

Mulder

Det er to typer mennesker i verden: de som har samvittighet og de som ikke har det. De som ikke har alle maktspakene og og de som har det, sitter stille og er redde for sin egen skygge. Dere trenger alle en sunn dose MOT. Liker du å bli misbrukt? Er dere alle masochister?

Manuela Alexandrescu

Det permanente medisinske teknokratiet er allerede her. De har allerede samlet alle luftveissykdommer under Covid-paraplyen … i hvert fall i Romania, der jeg bor …:-(

[…] >Obamacare-arkitekten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati: Dette er en MÅ LESE artikkel. Medisinsk teknokrat Ezekiel Emanuel, bror til det politiske hacket Rahm Emanuel, sa berømt at han håper å dø i en alder av 75. For tiden 64 år har han 11 år igjen. Nå tar han til orde for et permanent medisinsk teknokrati ved å samle alle luftveissykdommer i en enkelt statistikk slik at regjeringen kan erklære evige helsekrise. Mens de fleste ville le Emanuel ut av rommet, ville det vært dumt fordi han er utrolig innflytelsesrik. Spesielt var han sjefsarkitekten for Obamacare, den mest katastrofale helselovgivningen... Les mer "

[…] Les mer: Ultrasionisten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati […]

[…] Les mer: Ultrasionisten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati […]

Andy

"Folk har levd normalt med truslene fra disse virusene, selv om mer kunne vært gjort for å redusere risikoen deres.»

For eksempel forbedre immunforsvaret ditt med vitamin D3 (helst fra eksponering for solen). Quercetin sink vitamin C. Når det gjelder Covid-19: Ivermectin Hhydroksyklorokin og mest av alt CDS (klordioksidløsning). Jeg brukte CDS for å kurere min stadium 4 prostatakreft på nitti dager. Jeg bruker den til detox og for regelmessig helsevedlikehold. Den er også veldig effektiv til å behandle Covid-19.

Farmer

CDS har kurert meg også Andy, og det du sier er sant. Å være konsekvent er nøkkelen, og det fungerer med så mange andre aspekter av livet også. Morsomt hvordan folk til og med avviser at du hjelper dem med hvordan de skal fikse seg selv...enkelt!...vel. Dette beviser bare at implementeringen av mer helseteknokrati av eugenistene/emanuel-typene er det samme som å si "vi kommer til å stjele utdanning fra dere alle, og dere må gjøre som vi sier. Du vil forbli dum..og syk." Det er deres store geniale plan. lol God jobb med å ta vare på deg selv Andy. La... Les mer "

[…] Wesley J. Smith: Obamacare-arkitekten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati […]

Farmer

Takk Patrick for at du påpekte denne lesningen.
Det er veldig avslørende. Disse galningene er langt fra ferdige.

[…] Wesley J. Smith: Obamacare-arkitekten Ezekiel Emanuel presser på for permanent medisinsk teknokrati (teknokrati) […]