WEF-strategi: Young Global Leaders, Global Shapers, New Champions

Del denne historien!
World Economic Forum skaper en tsunami av aktivister og operatører som er hjernevasket med dogmet om transhumanisme og teknokrati, og som forkynner evangeliet om den fjerde industrielle revolusjonen. De marsjerer til tekstene til Schwabs bok, Den store fortellingen. Dette er den største og mest utbredte vrangforestillingen i historien. ⁃ TN-redaktør

De siste månedene har World Economic Forums Young Global Leaders, Global Shapers og New Champions samlet seg til støtte for Davos-oppdraget. Hvem er egentlig disse gruppene og hva representerer de?

Mens World Economic Forums Young Global Leaders-program har blitt kjent for mange mennesker de siste månedene, er like viktige og innflytelsesrike programmer som Global Shapers og New Champions mindre kjente. En titt på disse initiativene gir imidlertid ytterligere innsikt i planene til World Economic Forum (WEF) og de globalistiske politikerne som støtter dem.

Ifølge deres offisielle nettsted, er Young Global Leaders en "akselerator for et dynamisk fellesskap av eksepsjonelle mennesker med visjon, mot og innflytelse til å drive positiv endring i verden". YGL hevder å ha mer enn 1,400 medlemmer og alumner fra mer enn 120 nasjoner. De sier medlemskapet deres består av forretningsinnovatører, gründere, teknologipionerer, lærere, aktivister, kunstnere, journalister og mer. Siden de er en etablering av WEF, sier de også at de "søke å drive offentlig-privat samarbeid i den globale allmennhetens interesse".

"Klaus Schwab ble arvtakeren til Henry Kissingers viktigste prosjekt, infiltrasjonen av enkeltpersoner og organisasjoner i land rundt om i verden med mål om å skape globalist-justerte regjeringer bygget innenfor rammen av en utdatert og sjelløs konseptualisering av amerikansk imperialisme."

Som Klaus Schwab selv har gjort helt klart, er YGLs rolle å "penetrere" kabinettene til nasjonale myndigheter for å fremme visjonen om interessentkapitalisme og den fjerde industrielle revolusjonen.

The Young Global Leaders 2022 Gathering

Da han talte i begynnelsen av september på den årlige YGL-samlingen, anerkjente Klaus Schwab rollen som WEF og YGL-er spilte.

"Så jeg utviklet dette konseptet, og jeg ble så fascinert at jeg bestemte meg for å skape grunnlaget og bringe interessenter sammen. Så ideen om Davos ble født." Schwab sa under "State of the World-adresse". "Siden starten har vi samlet oss i Davos, ikke bare bedriftsledere eller regjeringsledere, men trolig den første store bønn fra folk om å ta vare på miljøet var Roma-klubben for nøyaktig 50 år siden. Og vi ga Roma-klubben en plattform for å fremme ideene deres om "Grensene for vekst".

En annen etterforskning by Ubegrenset Hangout forfatter Matthew Ehret diskuterer opprinnelsen til «landemerke»-rapporten fra Club of Rome fra 1972, Grensen til vekst. Ehret utdyper videre sammenhengen mellom WEF og opprettelsen av Club of Roma:

«Sir Alexander King og datamodellen som ble kjent i 1972 Limits to Growth påførte et nytt skisma mellom menneskehetens ønske om å utvikle seg og naturens antatte ønske om å hvile i matematisk likevekt. Denne nymalthusianske datamodellen ble brukt for å rettferdiggjøre utslakting av uegnede og overbefolkede ubrukelige spisere og ble senere innlemmet inn i det tredje offisielle World Economic Forum-møtet (WEF) i Davos, hvor Aurelio Peccei ble introdusert av Klaus Schwab og viste frem magien for grenser til vekst for tusenvis av støttende deltakere. 

Dette spesielle møtet ble sponset av prins Bernhardt av Nederland, en mann som allerede hadde markert seg blant ledere på øverste nivå i imperiet ved å grunnlegge de beryktede Bilderberg-møtene i 1954 og senere World Wildlife Fund for Nature i 1961 (sammen med Julian Huxley og prins Philip Mountbatten). I tillegg til å inkorporere Club of Rome befolkningsmodeller i kybernetikkbasert planlegging, inneholdt dette toppmøtet også den offisielle avdukingen av "Davos-manifestet", et dokument som formaliserte konseptet «Stakeholder Capitalism» og den fjerde industrielle revolusjonen til det styrende manifestet for dette årlige «Junior Bilderberger»-toppmøtet.»

Sir Alexander King var også ansvarlig for en oppfølgingsrapport utgitt i 1991 med tittelen "Den første globale revolusjonen". Denne kontroversielle rapporten inkluderer en del kalt "The Common Enemy of Humanity is Man", som inneholder denne ofte siterte delen:

"In søker for at en ny fiende skulle forene oss, kom vi opp med ideen om at forurensning, trusselen om global oppvarming, vannmangel, hungersnød og lignende ville passe regningen. I deres helhet og i deres interaksjoner disse fenomener do utgjør a felles trussel som krever solidaritet fra alle folk. Men i utpeker vi dem som fienden, går vi i fellen som vi allerede har advart om, nemlig mistaking symptomer forum årsaker. Alle disse farene det har forårsaket av menneskelig inngripen og det er bare gjennom endret holdninger og atferd Det de kan be overvinne. Den virkelige fienden er altså menneskeheten selv."

Noen lesere har tolket denne uttalelsen til å bety at Romaklubben erkjente at de ville bruke ideen om forurensning, global oppvarming, vannmangel og hungersnød for å forene menneskeheten bak ideen om at menneskeheten er problemet. Club of Roma og deres støttespillere hevder at denne passasjen er tatt ut av kontekst og ganske enkelt representerer deres lederskap som anerkjenner geopolitiske spørsmål som snart vil ramme menneskeheten.

Under Klaus Schwabs tale på YGLs årlige samling diskuterte han rollen til WEF og forklarte hvordan organisasjonen har vært i stand til å bli en innflytelsesrik kraft de siste 50 årene. Schwab diskuterte også viktigheten av å indoktrinere ungdommen i sin filosofi om en "multistakeholder-tilnærming". Schwab fortsatte med å skryte av de 200 pluss "samarbeidsplattformene" startet av WEF, Sentre for den fjerde industrielle revolusjon i et dusin nasjoner, og alle de andre forskjellige måtene WEF har "infiltrert" regjeringene i verden. Han bemerket også de fem forskjellige områdene WEF-plattformene er fokusert på, nemlig regionalt og globalt samarbeid, natur og klima, den nye sosiale kontrakten, industritransformasjon og den fjerde industrielle revolusjonen (4IR).

4IR er et annet kjæledyrprosjekt til Klaus Schwab som først ble annonsert i desember 2015. For å si det enkelt, er 4IR fremtidens digitale panoptikon, der digital overvåking er allestedsnærværende og menneskeheten bruker digital teknologi for å endre livene våre. Ofte assosiert med begreper som tingenes internett, kroppenes internett, menneskers internett og sansenes internett, vil denne verden være drevet av 5G og 6G-teknologi. Selvfølgelig, for Schwab og andre globalister, egner 4IR seg også til mer sentral planlegging og toppstyrt kontroll. Målet er et spor og spor samfunn hvor alle transaksjoner logges, hver person har en digital ID som kan spores, og sosial misnøye stenges ute av samfunnet via sosiale kredittscore.

På spørsmål om hva han mener "nøkkelutfordringene" menneskeheten står overfor er, uttalte Schwab:

"Da vi arrangerte årsmøtet i mai i år valgte vi temaet "Historie ved et vendepunkt". Vi er virkelig ved et vendepunkt. Og jeg vil si, du ser tilbake, vi hadde tiden etter den kalde krigen, som varte til 1989 med murens fall. Og nå går vi inn i tiden etter den kalde krigen. Vi er i slutten av en svært betydningsfull periode og vi er i overgangen til en ny periode. Og som alltid er en overgang vanskelig.

Schwab fortsatte med å beskrive de forskjellige kreftene han mener former og påvirker verden de neste fem til syv årene. Disse kreftene inkluderer en geopolitisk omstilling fra en unipolar verden til en med multipolare eller til og med bipolare standarder. Schwab sa at dette ville føre til en "multi-ideologisk verden" som vil være ustabilt. Han nevnte også en "geoøkonomisk tilpasning", en omorganisering av forsyningskjeden, og en energitransformasjon som involverer avkarbonisering og energisikkerhet. Schwab beskrev transformasjonen som en "kostbar prosess". Til slutt sa Schwab at han trodde "militarisering av økonomier" og pandemier vil forme de neste årene.

«Vi kom ut av en pandemi, og denne pandemien var svært kostbar, ikke bare økonomisk, men også psykologisk. Spørsmålet om den neste pandemien handler ikke om hvorvidt den vil komme eller ikke – jeg tror den vil komme – men om når vi vil møte (den)» Schwab fortalte YGLs. «For å utvikle motstandskraft, må vi utvikle motstandskraft mot slike pandemier. Igjen en veldig kostbar foretak, du ser det i Kina, med nedleggelsen .... vi er ikke ute av skogen ennå."

Schwabs omtale av behovet for å være "fleksibel" mot pandemier er merkelig i forhold til hans omtale av Kina, der autoritære nedstengninger har plaget det kinesiske folket i nesten 3 år. Det er ikke klart om uttalelsene hans er ment å være en støtte eller et forslag om et "nødvendig onde" på veien til motstandskraft.

Interessant nok nevner Schwab Kina igjen når han diskuterer hva han ser på som den positive påvirkningen på de kommende årene. Nærmere bestemt tror han at den såkalte fjerde industrielle revolusjon vil føre til en positiv endring og "nye evner".

"Hvem kunne forestille seg livet hans eller hennes uten internett?" spurte Schwab. "Men internett er bare 20 år gammelt. Når vi ser på teknologisk utvikling tror jeg vi er på et vippepunkt. Vi når først nå den eksponentielle utviklingsfasen.»

Schwab fortsetter:

«Da jeg hadde diskusjonen min med (kinesisk) premiere Li Ko-chiang for to måneder siden, nevnte han at Kina alene nå har 150 millioner godt utdannede mennesker. Det er en enorm kraft bak den fjerde industrielle revolusjonen. Og dette vil forandre livene våre.»

Til slutt, for å slå poenget hjem, gjentar Schwab nøyaktig hva han mener med 4IR og hva det vil føre til.

«La meg oppsummere hva dette betyr. Det betyr at vi vil gå inn i en periode med enorm akselerasjon av endring, enorm kompleksitet og usikkerhet. Det jeg er mest bekymret for er, hvis du tar spørsmålet, er vi i stand til å takle endring? og hvordan takler vi endring? Du ser allerede at regjeringer ikke alltid forstår hva ny teknologi betyr, du ser at effektene på samfunnet blir opprørt fordi de ikke kan håndtere alle endringene som kommer hele tiden.»

Denne uttalelsen ser ut til å indikere en bevissthet om at ikke bare vil denne planlagte omveltningen komme med enorme økonomiske kostnader, men at det kan koste så mye at folk blir opphisset over endringene som kommer fra slike som WEF.

The Global Shapers Community

Young Global Leaders er ikke det eneste WEF-programmet som tar sikte på å påvirke ungdommen. The Global Shapers Community er en "nettverk av unge mennesker som driver dialog, handling og endring" rettet mot personer under 30 år. Grunnlagt i 2011 av Klaus Schwab, fokuserer denne organisasjonen på «å styrke unge mennesker» å spille en aktiv rolle i "forme lokale, regionale og globale agendaer".

Medlemmer av Global Shapers gjør dette ved å danne "bybaserte knutepunkter" der de er i stand til å lansere prosjekter fokusert på å fremme målene til WEF og FNs bærekraftsmål (SDG). WEF hevder at de har mer enn 15,000 500 Global Shapers i 150 bybaserte knutepunkter i XNUMX land og territorier. Disse hubene støttes av «betydelige økonomiske bidrag og naturalytelser» fra WEF, inkludert "personalets tid, teknologiverktøy og muligheter til å samhandle og samarbeide med medlemsnettverket".

Hub-lederne er invitert til Global Shapers Annual Summit i Genève, Sveits, hvor de hobnobber med andre medlemmer, og tar leksjoner i hvordan de kan forkynne WEFs interessentfilosofi og, enten det er bevisst eller ubevisst, Den store tilbakestillingen agenda.

Mens det uttalte formålet med Global Shapers er å "selvorganisere for å lage prosjekter som dekker behovene til samfunnet deres", tjener de i virkeligheten uforvarende målene til teknokratene ved WEF. På overflaten virker prosjektene godartede og til og med fordelaktige i noen tilfeller. De inkluderer katastrofehjelp, bekjempelse av fattigdom, miljøtiltak og innsats for å bygge inkluderende samfunn. Dette er prosjekter som de fleste kan stå bak, og for en ung person som ønsker å fylle CV-en med samfunnstjeneste, høres Global Shapers Community ut som en god match.

Dessverre blir det gode arbeidet til disse velmenende menneskene fra hele verden høstet i et forsøk på å gi WEF og deres like en finér av legitimitet. Disse prosjektene gir WEF noe å peke på når de blir spurt om hva organisasjonen deres oppnår. Men når man ser på Global Shapers årlige samling i 2022, stemmer alle temaene som ble diskutert perfekt med de nevnte agendaene til Klaus Schwab og WEF.

Møt de nye mesterne

I midten av juli holdt enda et WEF-program en samling med tittelen "New Champion Dialogues 2022" med undertittelen "Navigating Uncertainty". "New Champions Dialogues" var en virtuell samling av bedriftsledere, myndigheter og sivilsamfunn for "dialoger på høyt nivå og handlingsorienterte diskusjoner for å fremme viktige samarbeid til tross for pågående global usikkerhet".

Samlingen ble promotert som en virtuell utveksling med fokus på «internasjonal og innenlandsk usikkerhet og forstyrrelse»og "ekstraordinære nivåer av entreprenørskap og motstandskraft", samt klimaendringer, økonomisk ustabilitet og teknologisk innovasjon.

Så, hva er egentlig de nye mesterne? De WEF beskriver dem som følger:

"New Champion-selskaper er dynamiske høyvekstbedrifter som forkjemper nye forretningsmodeller, nye teknologier og bærekraftige vekststrategier i den fjerde industrielle revolusjonen. New Champions er oppmerksomme på deres innvirkning på samfunnet og ønsker å delta i å bygge en bedre fremtid."

WEF sier at årsmøtet for de nye mesterne er annerledes enn den årlige samlingen i Davos fordi det er "rettet mot å engasjere gründere og innovatører fra fremvoksende markeder". New Champions-møtet har blitt holdt i Kina siden 2007 og beskrives som et "andre søyle" blant WEFs globale møter. Det siste personlige møtet med New Champions ble holdt i Dalian, Kina, i juli 2019, før COVID-19.

Den virtuelle samlingen av New Champions i 2022 fortsatte fokuset på å påvirke gründere og bedrifter til å tilpasse seg WEF Great Reset-agendaen. Ved å jobbe for å påvirke gründere og selskaper til å ta i bruk de ulike standardene som fremmes av WEF (ESG, for eksempel) de er i stand til å jobbe rundt nasjonale myndigheter.

Titlene på panelene på samlingen i juli 2022 gjør det klart at New Champions tjener samme formål som WEFs årsmøte, YGLs og Global Shapers. Titler for paneler inkluderer "Tilpasse ESG-kravene som utvikler seg"«Avverge en verdensomspennende matkrise»og "Energi en bærekraftig overgang". For mer informasjon om ESG-svindel les mine tidligere undersøkelser.

Et annet panel med fokus på Metavese fikk tittelen "Innovation for Impact: Frontiers of the Metaverse". Som jeg tidligere rapportert i november 2021den metaverse har potensial til å være en digital dystopi designet for å låse publikum i et teknokratisk mareritt.

I mellomtiden Låse opp kraften i naturens finansiering fremmet WEFs visjon om en «naturbasert økonomi» gjennom noe de kaller «naturfinansiering». Dette panelet fremhevet en nylig femårsplan fra Kina med fokus på å tildele enorme økonomiske ressurser for å finansiere "økologisk beskyttelse og restaurering". Som med alle WEF-programmer, anbefaler jeg å ta dette greenwashing-språket med en stor klype salt.

Totalt sett, i likhet med Young Global Leaders-programmet, representerer Global Shapers og New Champions en annen del av den globalistiske blekkspruten som har blitt ganske effektiv til å trenge gjennom og manipulere verdens regjeringer.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Al

De vil slite ned til og med de helliges tålmodighet. Disse gruppene, stiftelsene og samarbeidene vil fortsette å metastasere antallet til kreften er over hele jorden.

[…] WEF-strategi: Young Global Leaders, Global Shapers, New Champions […]

Elle

Når ingen tar hensyn, når ingen gjør sine syke profittbud, når de blir ignorert, kan de ikke lykkes. Uansett hvor mange "suverene nasjoner" MotherWEFers tror de kan ta med seg til helvete for å innlede deres slaverimodell av grådighet, griskhet, drap, løgner og tyveri sammen med de som er villige til å slutte seg til dem, vil de mislykkes hvis DU ikke lytt. Ikke følg noe mandat eller instruks uansett hvem som gir det – WEF, WHO, FN eller din egen regjering. Du vil snart ha muligheten til å ta et valg. Bli inne... Les mer "

Sist redigert for 3 måneder siden av Elle
Moose

Og hvordan rutes finansieringen til aktivistene? Se ikke lenger!

https://www.climateemergencyfund.org/

[…] World Economic Forum (WEF) Great Reset med sine bedrifts- og regjeringspartnere, og Young Global Leaders. Komsomol ble opprettet for ungdom for å videreføre Lenins ideologi. Ingen av disse historiske […]