WEF om desinformasjon: Topp "global risiko", "mest eksistensielle problem" som verden står overfor

De World Economic Forum (WEF) har publisert en rapporterer, som siterer, som en del av årsmøtet, "feilinformasjon og desinformasjon" blant de største globale "risikoene" i en rapport som dekker perioden de neste to årene og det neste tiåret.

I disse dager brukes ofte de dårlig om i det hele tatt definerte begrepene «feilinformasjon og desinformasjon» av regjeringer, og (sosiale) medier de påvirker, ganske enkelt som en «one-size-fits-all»-unnskyldning for å sensurere informasjon og kvele ytringsfriheten. .

Men i fortellingen presset av elitene samlet av WEF, er "feilinformasjon og desinformasjon" der oppe med frykt for en verdenskonflikt, ut av kontroll inflasjon, matsikkerhet og andre virkelige katastrofer som kan ramme verden i løpet av de kommende årene.

Og nå – enig eller ikke med WEFs syn på planeten, som beskrevet i “Global Risks Report 2023” – der “klimaendringer” og “handling” relatert til den teorien også spiller en svært fremtredende rolle – det som virkelig er interessant er for å se hva WEF mener bør gjøres med det den identifiserer som nøkkelspørsmål.

WEF-rapporten sier at teknologi faktisk vil «forverre ulikheter» mens «cybersikkerhet»-vinkelen fortsatt er en stor bekymring.

Fremtiden, som spådd av gruppen, ser teknologi som et av de sentrale målene for statlig intervensjon og for det den omtaler som "sterkere industripolitikk."

Aldri de viker for å slenge med buzzwords rundt i sine skrive-ups, nevner WEF ting som "AI" og "quantum computing" – så vel som bioteknologi – som de sektorene som forventes å vokse på grunn av både statlig (dvs. militær) og private penger investert via forskning og utvikling.

Den skumle dystopiske fremtiden til faktisk kunstig intelligens, bioteknologi og "kvantedatabehandling" som får fremtredende og stadig mer penger investert i, beskrives i rapporten som en "delløsning på en rekke nye kriser, fra å adressere nye helsetrusler og en krise i helsevesenets kapasitet, til å skalere matsikkerhet og klimademping.»

Men det vil bare være sant for de landene som er i stand til å bruke penger for å møte fremtidige "risikoer" - andre, det vil si fattige(re) med dårlig definert suverenitet, kan forvente enda mer ulikhet.

Det ser imidlertid ut til at dette i seg selv ikke anses som negativt av WEF. Denne delen av rapportene bemerker deretter at disse teknologiene "også" medfører risiko - og de vil variere fra "utvidelse av feilinformasjon og desinformasjon til uhåndterlig rask churn i både blå- og hvitsnippjobber."

Les hele historien her ...