WEF Global Risks Report 2022 forestiller seg alle de kritiske truslene mot verden

Frykt og fordommer. Foto av Lee Jeffries
Del denne historien!
Skjuler seg bak respektabiliteten til stipend, rikdom og posisjon, tilbyr WEF et smørebord av propaganda og fryktproduserende muligheter: Vaksineulikhet, sosiale brudd. geopolitiske spenninger, miljøkollaps, global oppvarmingskatastrofe, cybersikkerhetssvikt, migrasjonsforstyrrelser, krig i verdensrommet.

Alt dette er for å forberede verden på nødvendigheten av en "Great Reset", aka Technocracy, som vil lette den største overføringen av rikdom i verdenshistorien, noe som fører til Klaus Schwabs smilende spådom, "Du vil ikke eie noe og være lykkelig". Som å kjøre dyrehagedyr med en elektrisk storfe-prod, er frykt det primære verktøyet for å skremme folk til forutsigbar underkastelse og etterlevelse. ⁃ TN-redaktør

Global Risks Report 2022: Sammendrag

Når 2022 begynner, fortsetter COVID-19 og dets økonomiske og samfunnsmessige konsekvenser å utgjøre en kritisk trussel mot verden. Vaksineulikhet og en resulterende ujevn økonomisk bedring risikerer å forsterke sosiale brudd og geopolitiske spenninger. I de fattigste 52 landene – hjem til 20 % av verdens befolkning – var bare 6 % av befolkningen vaksinert i skrivende stund. Innen 2024 vil utviklingsøkonomier (unntatt Kina) ha falt 5.5 % under deres forventede BNP-vekst før pandemisk, mens avanserte økonomier vil ha overgått den med 0.9 % – noe som utvider det globale inntektsgapet.

Den resulterende globale divergensen vil skape spenninger – innenfor og på tvers av landegrenser – som risikerer å forverre pandemiens gjennomgripende virkninger og komplisere koordineringen som trengs for å takle felles utfordringer, inkludert styrking av klimatiltak, forbedring av digital sikkerhet, gjenoppretting av levebrød og samfunnsmessig samhold og håndtering av konkurranse i verdensrommet.

De Rapport om global risiko 2022 presenterer resultatene av den siste Global Risks Perception Survey (GRPS), etterfulgt av en analyse av nøkkelrisikoer som stammer fra nåværende økonomiske, samfunnsmessige, miljømessige og teknologiske spenninger. Rapporten avsluttes med refleksjoner om å øke motstandskraften, og trekker fra lærdommene fra de to siste årene av COVID-19-pandemien. De viktigste funnene i undersøkelsen og analysen er oppsummert nedenfor.

Globale risikooppfatninger fremhever samfunnsmessige og miljømessige bekymringer

Forespurt om å se på de siste to årene, oppfatter respondentene til GRPS samfunnsrisiko - i form av "erosjon av sosial samhørighet", "livsgrunnlagskriser" og "forverring av psykisk helse" - som de som har forverret seg mest siden pandemien begynte. Bare 16 % av de spurte føler seg positive og optimistiske med tanke på utsiktene for verden, og bare 11 % tror den globale oppgangen vil akselerere. De fleste respondentene forventer i stedet at de neste tre årene vil bli preget av enten konsekvent volatilitet og flere overraskelser eller sprukne baner som vil skille relative vinnere og tapere.

I de neste fem årene signaliserer respondentene igjen samfunns- og miljørisikoer som de mest bekymringsfulle. Men over en 10-års horisont dominerer planetens helse bekymringer: miljørisikoer oppfattes som de fem mest kritiske langsiktige truslene mot verden, så vel som de mest potensielt skadelige for mennesker og planet, med "klimatiltak" svikt”, “ekstremvær” og “tap av biologisk mangfold” som de tre mest alvorlige risikoene. Respondentene signaliserte også "gjeldskriser" og "geoøkonomiske konfrontasjoner" som en av de mest alvorlige risikoene i løpet av de neste 10 årene.

Teknologiske risikoer - som "digital ulikhet" og "cybersikkerhetssvikt" - er andre kritiske trusler på kort og mellomlang sikt mot verden ifølge GRPS-respondentene, men disse faller tilbake i rangeringen på lang sikt, og ingen vises blant de mest potensielt alvorlig, noe som signaliserer en mulig blind flekk i risikooppfatninger.

2021-2022 GRPS inkluderte et spørsmål om internasjonal risikoreduserende innsats. «Kunstig intelligens», «romutnyttelse», «grenseoverskridende cyberangrep og feilinformasjon» og «migrasjon og flyktninger» er områdene der de fleste respondentene mener den nåværende tilstanden for risikoreduserende innsats ikke klarer utfordringen – det vil si at innsatsen er « ikke startet» eller i «tidlig utvikling». I mellomtiden, for "handelstilrettelegging", "internasjonal kriminalitet" og "masseødeleggelsesvåpen", oppfattet store flertall risikoreduserende innsats for å være "etablert" eller "effektiv".

En divergerende økonomisk oppgang truer samarbeid om globale utfordringer

Økonomiske utfordringer som følge av pandemien vedvarer. Utsiktene er fortsatt svake: i skrivende stund var den globale økonomien forventet å være 2.3 % mindre innen 2024 enn den ville vært uten pandemien. Økende råvarepriser, inflasjon og gjeld er nye risikoer. Med nok en økning i COVID-19-tilfeller mot slutten av 2021, fortsetter pandemien å kvele landenes evne til å legge til rette for en vedvarende bedring.

Det økonomiske nedfallet fra pandemien forsterkes med ubalanser i arbeidsmarkedet, proteksjonisme og økende forskjeller i digital utdanning og kompetanse som risikerer å splitte verden i divergerende baner. I noen land kan rask utrulling av vaksine, vellykkede digitale transformasjoner og nye vekstmuligheter bety en tilbakevending til pre-pandemiske trender på kort sikt og muligheten for et mer robust syn over en lengre horisont. Likevel vil mange andre land bli holdt tilbake av lave vaksinasjonsrater, fortsatt akutt stress på helsesystemer, digitale skiller og stillestående arbeidsmarkeder. Disse avvikene vil komplisere det internasjonale samarbeidet som trengs for å håndtere de forverrede virkningene av klimaendringer, håndtere migrasjonsstrømmer og bekjempe farlige nettrisikoer.

Kortsiktig innenlands press vil gjøre det vanskeligere for regjeringer å fokusere på langsiktige prioriteringer og vil begrense den politiske kapitalen som allokeres til globale bekymringer. "Sosial kohesjon erosjon" er en topp kortsiktig trussel i 31 land – inkludert Argentina, Frankrike, Tyskland, Mexico og Sør-Afrika fra G20. Ulikheter som allerede var utfordrende samfunn forventes nå å øke – 51 millioner flere mennesker forventes å leve i ekstrem fattigdom sammenlignet med den pre-pandemiske trenden – med fare for økende polarisering og harme i samfunn. Samtidig risikerer innenlandsk press sterkere nasjonale interessestillinger og forverrede brudd i den globale økonomien som vil gå på bekostning av utenlandsk bistand og samarbeid.

En uryddig klimaomstilling vil forsterke ulikhetene

Respondenter til GRPS rangerer "klimatiltakssvikt" som den største langsiktige trusselen mot verden og risikoen med potensielt de mest alvorlige konsekvensene i løpet av det neste tiåret. Klimaendringene manifesterer seg allerede raskt i form av tørke, branner, flom, ressursknapphet og tap av arter, blant annet. I 2020 opplevde flere byer rundt om i verden ekstreme temperaturer som ikke har vært sett på årevis – for eksempel rekordhøye 42.7 °C i Madrid og 72 års laveste temperatur på -19 °C i Dallas, og regioner som polarsirkelen har vært gjennomsnittlig sommer. temperaturer 10°C høyere enn tidligere år. Regjeringer, bedrifter og samfunn står overfor økende press for å hindre de verste konsekvensene. Likevel vil en uryddig klimaovergang preget av divergerende baner over hele verden og på tvers av sektorer drive ytterligere fra hverandre land og splitte samfunn, og skape barrierer for samarbeid.

Gitt kompleksiteten av teknologiske, økonomiske og samfunnsmessige endringer i denne skalaen, og den utilstrekkelige karakteren av gjeldende forpliktelser, er det sannsynlig at enhver overgang som oppnår netto-null-målet innen 2050 vil være uryddig. Mens nedstengninger av covid-19 så et globalt fall i utslipp av klimagasser (GHG), gjenopptok de oppovergående banene snart: GHG-utslippsraten steg raskere i 2020 enn gjennomsnittet det siste tiåret. Land som fortsetter å stole på karbonintensive sektorer risikerer å miste konkurransefortrinn gjennom høyere karbonkostnader, redusert motstandskraft, unnlatelse av å holde tritt med teknologisk innovasjon og begrenset innflytelse i handelsavtaler. Likevel vil det å skifte bort fra karbonintensive industrier, som i dag sysselsetter millioner av arbeidere, utløse økonomisk volatilitet, forsterke arbeidsledigheten og øke samfunnsmessige og geopolitiske spenninger. Å vedta forhastet miljøpolitikk kan også ha utilsiktede konsekvenser for naturen - det er fortsatt mange ukjente risikoer ved å distribuere uprøvde biotekniske og geoingeniørteknologier. Og dårlig regulerte grønne markeder kan skape monopoler, mens mangel på offentlig støtte til overganger til arealbruk eller nye prisordninger kan skape politiske komplikasjoner som ytterligere bremser handlingen. En overgang som ikke klarer å ta hensyn til samfunnsmessige implikasjoner, vil forsterke ulikhetene i og mellom land, og øke geopolitiske friksjoner.

Økende digital avhengighet vil forsterke cybertrusler

Økende avhengighet av digitale systemer – forsterket av COVID-19 – har endret samfunn. I løpet av de siste 18 månedene har industrier gjennomgått en rask digitalisering, arbeidere har gått over til fjernarbeid der det er mulig, og plattformer og enheter som letter denne endringen har spredt seg. Samtidig vokser cybersikkerhetstrusler – i 2020 økte malware- og løsepengevareangrep med henholdsvis 358 % og 435 % – og overgår samfunnets evne til effektivt å forhindre eller svare på dem. Lavere adgangsbarrierer for aktører innen nettrussel, mer aggressive angrepsmetoder, mangel på fagfolk innen nettsikkerhet og styringsmekanismer for lappeteppe forverrer alle risikoen.

Angrep på store og strategiske systemer vil ha gjennomgripende fysiske konsekvenser på tvers av samfunn, mens forebygging uunngåelig vil medføre høyere kostnader. Immaterielle risikoer – som desinformasjon, svindel og mangel på digital sikkerhet – vil også påvirke offentlig tillit til digitale systemer. Større cybertrusler risikerer også å skille stater fra hverandre hvis regjeringer fortsetter å følge ensidige veier for å kontrollere risiko. Etter hvert som angrep blir mer alvorlige og mer omfattende, vil allerede skarpe spenninger mellom regjeringer påvirket av nettkriminalitet og regjeringer som er medskyldige i deres oppdrag øke ettersom nettsikkerhet blir en annen kile for divergens – snarere enn samarbeid – mellom nasjonalstater.

Barrierer for mobilitet risikerer å forsterke global usikkerhet

Økende usikkerhet som følge av økonomiske vanskeligheter, økende virkninger av klimaendringer og politisk ustabilitet tvinger allerede millioner til å forlate hjemmene sine på jakt etter en bedre fremtid i utlandet. "Ufrivillig migrasjon" er en langsiktig største bekymring for GRPS-respondenter, mens 60 % av dem ser på "migrasjon og flyktninger" som et område der internasjonalt avbøtende tiltak har "ikke startet" eller er i "tidlig utvikling". I 2020 var det over 34 millioner mennesker som ble fordrevet til utlandet globalt på grunn av konflikt alene – et historisk høydepunkt. I mange land resulterer imidlertid de langvarige effektene av pandemien, økt økonomisk proteksjonisme og ny arbeidsmarkedsdynamikk i høyere adgangsbarrierer for migranter som kan søke muligheter eller tilflukt.

Disse høyere barrierene for migrasjon, og deres smitteeffekt på pengeoverføringer – en kritisk livslinje for enkelte utviklingsland – risikerer å utelukke en potensiell vei for å gjenopprette levebrød, opprettholde politisk stabilitet og tette inntekts- og arbeidsgap. I skrivende stund sto USA overfor over 11 millioner ubesatte jobber generelt, og EU hadde et underskudd på 400,000 2021 sjåfører bare i lastebilindustrien. I de mest ekstreme tilfellene vil humanitære kriser forverres siden sårbare grupper ikke har noe annet valg enn å legge ut på farligere reiser. I 4,800 omkom XNUMX migranter, inkludert familier og barn, eller ble savnet under reisen. Migrasjonspress vil også forsterke internasjonale spenninger ettersom det i økende grad brukes som et geopolitisk instrument. Destinasjonslandsmyndigheter vil måtte håndtere diplomatiske forhold og innvandrerskepsis blant befolkningen.

Muligheter i rommet kan være begrenset av friksjoner

Mens mennesker har utforsket verdensrommet i flere tiår, har de siste årene vært vitne til økt aktivitet, ikke bare skapt nye muligheter, men også signalisert et voksende risikoområde, spesielt med økende militarisering og bevæpning på arenaen. Nye aktører på det kommersielle satellittmarkedet forstyrrer etablerte operatørers tradisjonelle innflytelse over den globale romallmenningen når det gjelder levering av satellitttjenester, spesielt internett-relatert kommunikasjon. Et større antall og spekter av aktører som opererer i verdensrommet kan skape gnisninger dersom romutforskning og -utnyttelse ikke styres på en ansvarlig måte. Med begrenset og utdatert global styring på plass for å regulere plass sammen med divergerende politikk på nasjonalt nivå, øker risikoen.

En konsekvens av akselerert romaktivitet er en høyere risiko for kollisjoner, noe som kan føre til en spredning av romavfall og påvirke banene som er vert for infrastruktur for nøkkelsystemer på jorden, skade verdifullt romutstyr eller vekke internasjonale spenninger. Begrensede styringsverktøy øker sannsynligheten for at romaktivitet eskalerer geopolitiske spenninger, og nyere våpentester i verdensrommet understreker slike risikoer. Økt romaktivitet kan også føre til ukjente miljøpåvirkninger eller øke kostnader for fellesgoder som værovervåking eller klimaendringer.

År to av pandemien gir innsikt om motstandskraft

I 2021 implementerte land nye mekanismer for å svare på en folkehelsekrise med skiftende egenskaper, som førte til både suksesser og fiaskoer. To sammenhengende faktorer var kritiske for effektiv håndtering av pandemien: For det første regjeringenes beredskap til å justere og endre responsstrategier i henhold til endrede omstendigheter; og for det andre deres evne til å opprettholde samfunnstilliten gjennom prinsipielle beslutninger og effektiv kommunikasjon.

Å reflektere over de distinkte motstandsmålene til regjeringer, bedrifter og lokalsamfunn vil bidra til å sikre at agendaer er på linje for å oppnå en helhetlig tilnærming til å takle kritiske risikoer av enhver art. For myndigheter er balansering av kostnader, regulering for motstandskraft og justering av datadelingsordninger for å sikre skarpere krisehåndtering nøkkelen til å stimulere til sterkere samhandling mellom offentlig og privat sektor. Bedrifter – som erkjenner at bedre beredskap på nasjonalt nivå er avgjørende for planlegging, investering og gjennomføring av deres strategier – kan utnytte muligheter på områder som forsyningskjeder, oppførselskoder i sin bransje og inkludering av en robusthetsdimensjon i tilbudene om fordeler for arbeidsstyrken.

Samfunn kan hjelpe lokale myndigheter med å slutte seg til nasjonal innsats, forbedre kommunikasjonen og støtte grasrotanstrengelser. På et organisasjonsnivå kan strategier som å forankre resiliensanalyser i viktige leveringsresultater, verdsette systemiske sårbarheter og omfavne et mangfold av tilnærminger, hjelpe ledere med å bygge bedre motstandskraft også.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les mer: WEF Global Risks Report 2022 forestiller seg alle de kritiske truslene mot verden […]

[…] Les mer: WEF Global Risks Report 2022 forestiller seg alle de kritiske truslene mot verden […]

coronistan.blogspot.com

Det viser først og fremst hvor de vil være aktive.

[…] 14. januar 2022 WEF Global Risks Report 2022 forestiller seg alle de kritiske truslene mot verden […]

[…] VERDENS ØKONOMISKE FORUMS “GLOBALE RISIKO-RAPPORT”: Patrick Wood bemerker: “Ved å gjemme seg bak respektabiliteten til stipend, rikdom og posisjon, tilbyr WEF en […]

[…] Se originalinnlegget her: WEF Global Risks Report 2022 Imagines … – technocracy.news […]