WEF Great Reset: Move Over IoT, nå er det 'Internet of Bodies'

Del denne historien!
Den glatte skråningen til Technocracy introduserte først "Internet of Things", som raskt ble oppgradert til "Internet of Everything". Nå har vi ganske "blitternes internett": å koble, samle, kontrollere. Binge-watch Klaus Schwab for mange episoder av Star Trek med Borg? ⁃ TN Editor

I spesialavdelingene i Shanghai's Public Health Clinical Center bruker sykepleiere smarte termometre for å kontrollere temperaturene til COVID-19 pasienter. Hver persons temperatur registreres med en sensor, noe som reduserer risikoen for infeksjon ved kontakt, og dataene sendes til et observasjonsdashboard. Et unormalt resultat utløser et varsel til medisinsk personale, som deretter kan gripe inn raskt. De innsamlede dataene gjør det også mulig for medisinere å analysere trender over tid.

De smarte termometrene er designet av VivaLNK, en Silicon Valley-basert oppstart, og er et kraftig eksempel på de mange digitale produktene og tjenestene som revolusjonerer helsevesenet. Etter tingenes internett, som forvandlet måten vi lever, reiser og arbeider ved å koble hverdagsobjekter til Internett, er det nå tid for Internet of Bodies. Dette betyr at vi samler inn våre fysiske data via enheter som kan implanteres, svelges eller rett og slett brukes, og genererer enorme mengder helserelatert informasjon.

Se Forme fremtiden for kroppens internett.

Noen av disse løsningene, for eksempel treningssporere, er en utvidelse av tingenes internett. Men fordi Internet of Bodies sentrerer om menneskekroppen og helsen, reiser det også sitt eget spesifikke sett med muligheter og utfordringer, fra personvernproblemer til juridiske og etiske spørsmål.

Koble kroppene våre

Så futuristisk som Internet of Bodies kan virke, mange mennesker er allerede koblet til det via bærbare enheter. Smartwatch-segmentet alene har vokst til et marked på 13 milliarder dollar innen 2018, og forventes å øke ytterligere 32% til 18 milliarder dollar innen 2021. Smarte tannbørster og til og med hårbørster kan også la folk spore mønstre i sin personlige pleie og oppførsel.

For helsepersonell åpner Internet of Bodies porten til en ny æra med effektiv overvåking og behandling.

I 2017 godkjente den amerikanske føderale legemiddeladministrasjonen den første bruken av digitale piller i USA. Digitale piller inneholder små, spiselige sensorer, så vel som medisin. Når den er svelget, aktiveres sensoren i pasientens mage og overfører data til smarttelefonen eller andre enheter.

I 2018 startet Kaiser Permanente, en helsepersonell i California, et virtuelt rehabiliteringsprogram for pasienter som kommer seg etter hjerteinfarkt. Pasientene delte dataene sine med omsorgsleverandørene gjennom en smartklokke, noe som gir bedre overvåking og et tettere, mer kontinuerlig forhold mellom pasient og lege. Takket være denne innovasjonen økte gjennomføringsgraden for rehabiliteringsprogrammet fra mindre enn 50% til 87%, ledsaget av et fall i reinntakelsesraten og programkostnadene.

Floden av data samlet inn gjennom slike teknologier fremmer vår forståelse av hvordan menneskelig atferd, livsstil og miljøforhold påvirker helsen vår. Det har også utvidet forestillingen om helsetjenester utover sykehuset eller kirurgien og inn i hverdagen. Dette kan vise seg å være avgjørende for å bekjempe koronaviruspandemien. Å holde oversikt over symptomene kan hjelpe oss med å stoppe smittespredningen og raskt oppdage nye tilfeller. Forskere undersøker om data samlet fra smartklokker og lignende enheter kan brukes som virusinfeksjonsvarsler ved å spore brukerens hjertefrekvens og puste.

Samtidig reiser denne komplekse og utviklende teknologien nye regulatoriske utfordringer.

Hva teller som helseinformasjon?

I de fleste land eksisterer strenge regler rundt personlig helseinformasjon som medisinske journaler og blod- eller vevsprøver. Imidlertid klarer disse konvensjonelle regelverket ofte ikke å dekke den nye typen helsedata som genereres gjennom organenes Internett, og enhetene som samler inn og behandler disse dataene.

I USA gjelder 1996 Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPPA), som er hovedloven for regulering av helsedata, bare medisinsk leverandør, helseforsikringsselskap og deres forretningsforeninger. Definisjonen av "personlig helseinformasjon" dekker bare dataene som disse enhetene har. Denne definisjonen viser seg å være utilstrekkelig for tiden med kroppens internett. Teknologibedrifter tilbyr nå også helserelaterte produkter og tjenester og samler inn data. Margaret Riley, professor i helserett ved University of Virginia, påpekte meg i et intervju at HIPPA ikke dekker massene med data fra for eksempel forbruksmateriell.

Nyere teknologiske fremskritt har innledet en ny æra av "kroppens internett" (IoB), med et enestående antall tilkoblede enheter og sensorer som er festet til eller til og med implantert og inntatt i menneskekroppen.

IoB genererer enorme mengder biometriske og menneskelige atferdsdata. Dette er i sin tur drivstoff for transformasjonen av helseforskning og industri, så vel som andre aspekter av det sosiale livet, som vedtakelsen av IoB i arbeidsinnstillinger, eller tilveiebringelsen av nye alternativer for underholdning - alt med bemerkelsesverdige datadrevne innovasjoner og sosiale fordeler.

World Economic Forum ga nylig ut en spesialrapport om dette utviklingsområdet. August 2020-rapporten utforsker hvordan IoB reiser nye utfordringer for datastyring som ikke bare gjelder privatliv og autonomi, men også nye risikoer for diskriminering og skjevhet i sysselsetting, utdanning, økonomi, tilgang til helseforsikring og andre viktige områder for distribusjon av sosiale ressurser.

Et annet problem er at gjeldende regelverk bare ser på om dataene er følsomme i seg selv, ikke om de kan brukes til å generere sensitiv informasjon. For eksempel vil resultatet av en blodprøve på et sykehus generelt bli klassifisert som sensitive data, fordi det avslører privat informasjon om din personlige helse. Men i dag kan alle slags tilsynelatende ikke-sensitive data også brukes til å trekke slutninger om helsen din, gjennom dataanalyse. Glenn Cohen, professor ved Harvard Law School, fortalte meg i et intervju at til og med data som ikke handler om helse i det hele tatt, som innkjøpslister for dagligvarer, kan brukes til slike slutninger. Som et resultat kan konvensjonelle forskrifter ikke dekke data som er sensitive og private, rett og slett fordi de ikke så følsomme ut før de ble behandlet.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
voxfox

overvåking utvikler seg lett til kontroll.

Corona Coronata

“Nå er det” Internet Of Bodies ”” Det er en “overraskelse”… 🙂

statist

Nachtrag: Wir sind die Borg Das Internet (kollektives Bewußtsein) hat einen entscheidenden Fehler: es ist instabil! Der dauernde Zufluß ungeprüfter Daten und fehlerhafter Theorien auf der einen Seite und der Abfluß durch Zensur, Hacking und Datenraub, löschen vermeintlich überflüssiger Informationen verursacht gefährliche Schieflagen, die nicht ausgeglichen werden können. Das Internet hat keine Vergangenheit. Deshalb haben die Borg keine Zukunft. English Addendum: We are the Borg Internett (kollektiv bevissthet) har en avgjørende feil: det er ustabilt! Den permanente tilstrømningen av ukontrollerte data og defekte teorier på den ene siden og utstrømningen ved sensur, hacking og datatyveri, sletting av antatt... Les mer "