Før den kommende konferansen i Davos neste måned, ser det ut til at World Economic Forum (WEF) har sluttet seg til kanselleringskampanjen mot Twitter, og anbefaler kinesiske statskontrollerte sosiale medier-apper å "følge med" Davos Man inn i fremtiden.
Twitter er merkbart fraværende fra enhetene som er oppført på organisasjonens "Slik følger du Davos 2023” brosjyre om sosiale medier, og det ser ikke ut til å være tilfeldig.
For å holde deg oppdatert på alt som skjer innenfor de invitasjonsbare dørene til den herskende klassens konfab, anbefaler WEF å følge med på en håndfull sosiale medier. De inkluderer USA-baserte narrativ-kompatible Facebook, LinkedIn, Instagram og YouTube, sammen med de kinesiske sosiale medieappene TikTok WeChat og Weibo. Twitter, som har frigjort seg fra grepet av de WEF-godkjente sensurkompatible sosiale appene, er ikke lenger inkludert.
Gjennom sin grunnlegger Klaus Schwab og partnerorganisasjoner har WEF et veldig koselig forhold til den kinesiske regjeringen. Davos avslørte nylig at deres Kina-kontor nå har 40 heltidsansatte. Hvert år i Beijing arrangerer WEF sitt "Årsmøte for de nye mesterne", som forenkler partnerskap mellom internasjonale virksomheter og det kinesiske samfunnspartiet. I 2018 tildelte KKP Klaus Schwab med sin China Reform Friendship Medal, en medalje for ikke-kinesere som gjør KKPs bud i utlandet.
Davos 2023 vil ha Shou Zi Chew, administrerende direktør for TikTok, på scenen. Først rapportert av The Dossier, vil han dukke opp på et arrangement med tittelen "Tackling Harm in The Digital Era."
I tilfelle du gikk glipp av det, har The Dossier innhentet en tidlig, delvis liste over både hendelser og bekreftede foredragsholdere for Davos 2023. På agendaen for 2023-konferansen inkluderer begivenhetstitler som Why We Need Battery Passports, Leading The Charge Through Earth's New Normal , A Living Wage For All, Enabling An Equitable Transition, and Beyond The Rainbow: Advancing LGBTQ+ Rights, blant andre.
Bird-appen har møtt en voldsom kanselleringskampanje etter endringen i ledelsen. Elon Musks løfte om å gjøre Twitter til en ytringsfrihetsplattform har møtt stor motstand fra den institusjonelle bedrifts- og regjeringsklassen. Flere WEF-partnere, som BlackRock, har ble med angrepene mot Twitter, boikottet plattformen i protest mot retningslinjene for "innholdsmoderering". Det burde ikke komme som noen overraskelse at herskerklassens favorittfortelling og idébutikk for teknokratisk tyranni har kommet etter Twitter, gitt at sistnevnte app nå fungerer som den eneste store globale sosiale medieplattformen for åpen debatt og dialog.
Ville ikke trekke konklusjoner om Musk og Twitter:
https://freepolitik.substack.com/p/musk-x-epic-hubris?utm_source=substack&utm_medium=email
Det er en grei link. Informasjonen er gammel, men nødvendig, noe av det kanskje litt hyperbolsk...som Musk noen gang har fungert; Det tviler jeg veldig på. og jeg kan tenke meg at faren hans sannsynligvis har rett, at "elitene" er kongelige. Hvorfor skulle han ikke være det? Vi ser ut til å ha blitt lært opp til å tenke at det ikke ville være noen kontinuitet, når det selvfølgelig ville være det. Hvis du er den mektigste personen eller gruppen av mennesker i verden, er du dum nok til å la fangene dine ta den kontrollen fra deg? Nei, ellers hadde du ikke kommet dit du kom... Les mer "
[…] WEF grøfter Twitter, sier at følgere bør bruke kinesiske apper i stedet […]
Selvfølgelig gjør de det, de elsker feilinformasjon ... og sensur.
Alt er teater, de har alle samme agenda, de samme dukkeførerne, de samme målene.
Så nå slutter WEF seg i "kampen", og får det til å virke som om hele denne Musk-greien ikke bare er en iscenesatt honningkrukke-operasjon for å oppmuntre folk til å gå ut på sosiale medier slik at de lettere kan bli funnet og truet eller gjeng- stalket eller begge deler. Og jeg snakker ikke BARE om meningsmotstandere, men også eldre mennesker som rett og slett sier det de sier fordi de vokste opp i en annen tid.
Også, som om Musk ikke er en sensur selv.
Er ikke Twitter kinesisk nok?