Garantiløs: USAs søk på telefoner, bærbare datamaskiner i flyplasser stiger

Bilde: Julie Jacobson / AP
Del denne historien!
Der spesifikke forskrifter er uklare eller mangler, vil TSA / DHS screeners overstige de større hensynene som fjerde endring som begrenser uforsikret søk og beslag og uten sannsynlig årsak. Bare fordi du er på en flyplass, betyr ikke det at grunnloven er fullstendig suspendert. ⁃ TN Editor

Amerikanske regjeringssøk etter reisende mobiltelefoner og bærbare datamaskiner på flyplasser og grenseoverganger nesten firedoblet siden 2015 og ble gjort av årsaker utenfor toll- og innvandringshåndhevelse, ifølge papirer arkivert tirsdag i en føderal søksmål som hevder at det å skure elektroniske enheter uten en garanti er grunnlovsstridig. .

Regjeringen har kraftig forsvart søkene, som steg til 33,295 i finanspolitiske 2018, som et kritisk verktøy for å beskytte Amerika. Men de nyinnleverte dokumentene hevder omfanget av de uforsvarlige søkene har utvidet til å hjelpe til med fullbyrding av skatte-, konkurs-, miljø- og forbrukerbeskyttelseslover, samle etterretning og fremme kriminell etterforskning.

Agenter med amerikansk toll- og grensevern og amerikansk innvandrings- og tollhåndhevelse vurderer forespørsler fra andre offentlige etater for å avgjøre om de skal søke i reisendes elektroniske enheter, sa rettsdokumentene. De la til at agenter søker på elektroniske enheter til ikke bare målrettede individer, men deres medarbeidere, venner og slektninger.

Den nye informasjonen om søkene ble inkludert i en innstilling som Electronic Frontier Foundation og American Civil Liberties Union la inn tirsdag i US District Court i Massachusetts.

"Bevisene vi har lagt fram for retten viser at omfanget av ICE- og CBP-grensesøk er ukonstitusjonelt bredt," sa Adam Schwartz, senioradvokat for EFF, basert i San Francisco.

"ICE- og CBP-retningslinjer og -praksis tillater ubegrensede, uforsikrede søk på reisende digitale enheter og gir befalene mulighet til å unnslippe den fjerde endringen når de rifler gjennom svært personlig informasjon på bærbare datamaskiner og telefoner," sa han.

Department of Homeland Security svarte ikke på en forespørsel om kommentar. Både ICE og CBP sa at de ikke kommenterte i påvente av rettstvist.

Da saken ble anlagt mot regjeringen i 2017, sa embetsmenn fra DHS at amerikanske statsborgere og alle andre er gjenstand for undersøkelse og ransaking av tollere, med mindre de er fritatt for diplomatisk status. Avdelingen har hevdet at ingen domstol har konkludert med at grensesøk på elektronisk utstyr krever en garanti. Avdelinger har noen tilfeldige avdekket bevis for menneskehandel, terrorisme, barneporno, visumsvindel, brudd på eksportkontroll og brudd på immaterielle rettigheter.

Den opprinnelige saken ble anlagt på vegne av amerikanske statsborgere og en lovlig fastboende fra syv stater - inkludert to journalister, en NASA-ingeniør og en tidligere luftforsvarets kaptein - som påståtte søkene krenket deres konstitusjonelle rettigheter. De ba retten bestemme at myndighetene må ha en garanti basert på sannsynlig årsak før de søkte elektroniske apparater i amerikanske inngangshavner.

Saksøkerne krever også at regjeringen skal fjerne informasjon fra etterforskningsdatabaser som er innhentet i tidligere søk. ICE og CBP deler informasjon hentet fra reisendes elektroniske enheter med andre byråer, og det er kontroll for å forhindre at de ikke tillater å beholde den, argumenterer de.

For et år siden avviste den amerikanske distriktsdommer Denise Casper i Boston regjeringens anmodning om å avvise søksmålet, slik at saken kunne komme videre. ACLU og stiftelsen begynte å samle dokumenter og avlegningsvitnesbyrd. Basert på den nye informasjonen, la de inn en mosjon tirsdag og ba dommeren om å avgjøre i deres favør uten rettssak. "Reisendes enheter inneholder en ekstraordinær mengde svært personlig informasjon som myndighetene enkelt kan søke, beholde og dele," hevder det.

"Dette nye beviset avslører at myndighetene bruker påskuddet av grensen til å få slutt på den første og fjerde endringen," sa ACLU-advokat Esha Bhandari. “Grensen er ikke et lovløst sted. ICE og CBP er ikke unntatt fra grunnloven, og informasjonen på våre elektroniske enheter er ikke blottet for fjerde endringsbeskyttelse. Vi ber domstolen om å stoppe disse ulovlige søkene og kreve at regjeringen får en arrestordre. ”

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
på alt

Ulovlige romvesener har ingen 4th endringsbeskyttelse siden de er her ulovlig og ikke er statsborgere i USA.

Patrick Wood

Selvfølgelig har de ingen rettigheter. Poenget er at når regjeringen gjør en praksis med å bruke denne teknologien uten lover for å regulere den, at den snart også vil bli vendt mot innbyggere. Masseovervåking må stoppe og individuell praksis må reguleres.

Elle

Dette handler ikke om ulovlige romvesener. Det er / har vært lover og praksis på veldig lang tid som omhandler grenseoverganger av ulovlige. Amerikanske statsborgere er imidlertid beskyttet av 2. og 4. endring, men fordi digitale søk ikke har spesifikke lover som adresserer “digitale søk” TPTB, som i alle fall gjennom historien, vil dra nytte av gapet til det er digitale lover. Hvis du trenger et eksempel på hvordan TPTB har taklet allmennheten gjennom historien, er dette et enkelt funn for deg. Slå opp barnearbeidspraksis eller noe som har med arbeidere å gjøre... Les mer "