For første gang i Amerikas historie vil en katolsk pave holde et møte på den amerikanske kongressen 24, 2015, september.
Når omtrent en tredjedel av kongressen er katolsk, inkludert speaker Boehner og tidligere høyttaler Nancy Pelosi, lover dette å være et avgjørende øyeblikk for den 114th kongressen.
Men hvorfor er paven virkelig her, og hva er hans virkelige oppdrag?
Først er han her for å ta for seg åpningssesjonen til FN-toppmøtet for adopsjon av utviklingsagenda etter 2015 (2030 Agenda) som starter neste morgen. Dette er uten tvil det viktigste FNs møte siden det såkalte Earth Summit i Rio de Janeiro i 1992 som produserte Agenda 21-dokumentet og selve læren om bærekraftig utvikling.
For det andre vil paven bekjempe sitt viktigste leksikon om klimaendringer med tittelen Laudato Si ', On Care For Our Common Home, som er en kraftig appell for rask gjennomføring av all politikk som er inne i 2030 Agenda, nemlig bærekraftig utvikling.
2030-agendaen slutter på fattigdom og sult, god utdanning og arbeidsplasser for enhver person, anstendig husly og et liv med personlig verdighet. Dette er høye mål, men er de virkelige? Eller høres de ut som et agn-og-bryter-opplegg som inneholder en potensielt farlig nyttelast?
Bakgrunn
2030 Agenda-dokumentet foreslår 17 bærekraftige utviklingsmål og 169-mål som skal oppnås. Innrammerne hevder at det ble oppnådd bred offentlig høring for å bygge enighet mellom alle interessenter, offentlige og private organisasjoner og innbyggere. Tull.
Selve etableringen av 2030-agendaen kan lett spores direkte tilbake til et tidligere FN-prosjekt kalt High-Level Panel of Eminent Persons på Post-2015 Development Agenda som møttes i juli 2012 og ble avsluttet mai 30, 2013. Det var bare 27 elitemedlemmer i denne gruppen, som hver ble valgt ut fra hele verden og summert utnevnt av FNs generaldirektør Ban Ki-moon.
USA ble representert av John Podesta, grunnlegger av Center for American Progress og medlem av den elitistiske trilaterale kommisjonen, som deretter jobbet for president Obama som seniorpolitisk konsulent for klimaendringer.
Komiteen til 27 “Eminent persons” leverte sitt avsluttende dokument for å bli ratifisert av en annen FN-gruppe, High-Level Political Forum on Sustainable Development, som møttes i sommer fra juni 26 til og med juli 8.
Det er nettopp dette dokumentet som skal legges fram for en global avstemning på FNs generelle plenumssession den 25 september. Og dette er en alt eller ingenting-avstemning: Ytterligere endringer vil ikke bli foreslått eller tillatt.
Omfang av transformasjon
2030 Agenda bygger på Agenda 21 og bærekraftig utvikling som først ble opprettet på Earth Summit som ble holdt i Rio De Janiero i 1992. Det utvider ikke bare de opprinnelige målene, men det gir dem også en definitiv tidslinje - 2030 - som skal implementeres fullt ut.
På enkleste vilkår er bærekraftig utvikling et økonomisk økonomisk erstatning for
Kapitalisme og fritt foretak. Det er et system basert på ressursallokering og -bruk i stedet for på tilbud og etterspørsel og frie økonomiske markedskrefter.
Christiana Figueres, eksekutivsekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, refererte til dette i mars i fjor da hun uttalte,
"Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å bevisst, innen et definert tidsrom, for å endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen." [ Vekt lagt til]
Hun forsterket ved å legge til, "Dette er sannsynligvis den vanskeligste oppgaven vi noensinne har gitt oss, som er å bevisst transformere den økonomiske utviklingsmodellen, for første gang i menneskets historie"
Farlig absurd
Kort sagt, tjuesju utnevnte og trangsynte FN-lojalister har laget dypt transformative politikker og tidslinjer for bokstavelig talt å velte verdens nåværende økonomiske system for en fullstendig uprøvd og uprøvd en, og allikevel lover den frimodig å "gjøre slutt på fattigdom og sult, i alt deres former og dimensjoner, "sørger for at" alle mennesker kan glede seg over velstående og oppfylle liv, "og at en epoke med global fred vil resultere.
Dette er farlig absurd. Enhver ærlig økonom ville øyeblikkelig sette pris på slike pollyanna-løfter om Utopia, og den amerikanske offentligheten bør også gjøre det. Fakta er at disse ville løftene om velstand for alle bare er godisbelegget for å lure verden til å gå sammen med sin egen økonomiske ødeleggelse. Ja, innsatsen er virkelig så høy.
Og nå har du en ide om hvorfor pave Francis - den mest synlige religiøse skikkelsen i verden - er blitt kalt inn for å levere hovedadressen september 25th og hvorfor han vil glatte-samtalen Kongressen dagen før for å minimere enhver mulig motstand mot planene til disse globalistiske husmorene.
PS-president Obama har allerede marginalisert Kongressen og lovet sin utvetydige støtte og underskrift på 2030 Agenda-dokumentet.