Advarsel: Hold Amazons Alexa unna barna dine

Hva er den beste måten å forhindre voksne i å stille spørsmål ved bruken av et dypt problematisk produkt? Få dem i gang når de er for unge til å stille spørsmål ved noe. Amazon har et nytt tillegg til sin serie med stemmekommandert Alexa-assistenter, markedsført for bruk av barn helt ned til 5 år, som knapt kan forstå en boks juice, enn si digitalt personvern. Nå advarer en koalisjon av barns privatlivs- og psykologiforkjempere foreldre fra Amazons nyeste, søteste enhet og sier at det kan normalisere overvåking og skade barns mentale utvikling.

Echo Dot for kids er funksjonelt identisk med Echo Dot for voksne, bortsett fra at den er fargerik og uforklarlig koster $ 30 mer enn den voksne versjonen. Kosmetikk til side, Echo Dot er fremdeles en AI-drevet mikrofon som lytter konstant etter et aktiveringsnøkkelord, videresender en brukers stemme til eksterne servere der den blir analysert og behandlet ugjennomsiktig, og deretter svarer på en stadig lang liste med kommandoer; på emballasjen fremhever Amazon kommandoer som "fortell meg en historie" og "start SpongeBob." Dot for kids vil ikke bare alltid lytte til og underholde barna dine, men prøver å lære dem oppførsel i stedet for deg: "Alexa gir til og med positive tilbakemeldinger når barna stiller spørsmål og husk å si" vær så snill, "sier Amazon.

Men en gruppe eksperter sier at Amazons små Play-Doh-fargede pucker ikke har noe sted i nærheten av barn. En uttalelse utgitt i dag av Campaign for a Commercial Free Childhood, eller CCFC, som tidligere ledet en fremtredende kampanje mot en versjon av Facebook Messenger rettet mot barn, hevder at Dot for kids og dets evne til å effektivisere et barns interaksjon med merkevarer "utgjør betydelige trusler mot barns velvære og privatliv." CCFC-uttalelsen er sammen med kritiske brev fra senator Edward Markey og rep. Joe Barton. Ifølge CCFCs administrerende direktør Josh Golin, “Amazon vil at barna skal være avhengige av datainnsamlingsenheten fra det øyeblikket de våkner til de legger seg om natten. ... AI-enheter vekker en rekke bekymringer om personvern og forstyrrer ansikt-til-ansikt-interaksjon og selvdrevet lek som barn trenger for å trives. " Jeff Chester, administrerende direktør for Center for Digital Democracy, som var med på å undertegne uttalelsen, la til sine bekymringer:

Kommersielt produserte stemmegjenkjenningsteknologier, for eksempel Amazon Echo, er først og fremst designet for å markedsføre produkter og merker. Amazon opptrer uforsvarlig ved å oppfordre foreldre til å slippe løs et AI-drevet Alexa-produkt i barnas liv, uten først å sikre at det ikke vil skade deres kognitive og emosjonelle utvikling. Echo Dot Kids er designet for å oppmuntre barn til å gi fra seg sin personlige informasjon, slik at det kan gi enda større inntekter for E-Commerce kolossen.

Spesielt er Amazons relativt billige enheter, inkludert Kindle og Echo, mer eller mindre åpent et skuespill for å få forbrukere innelåst i Amazon Prime-økosystemet for tjenester, og tjener som en brannhose med Amazon-lisensiert innhold og selvfølgelig en enkel måte å kjøpe varer fra megastore.

Amazon leverte moterklæringer både til CCFC-uttalelsen og kongressbrevet, og uttalte at selskapet "Vil jobbe direkte med senatorens kontor for å ta opp hvert spørsmål, og at" Amazon tar personvern og sikkerhet på alvor. "Amazon utpekte også den" felles natur "til Dot for Kids:

Teknologi - generelt - er ikke en erstatning for foreldre eller sosial forbindelse. Noe av det gode med Alexa og Echo er enhetens felles natur - foreldre og barn kan delta i læring og moro sammen. Vi tror en av kjernefordelene med FreeTime og FreeTime Unlimited er at tjenestene gir foreldrene verktøyene de trenger for å administrere samhandlingen mellom barnet og Alexa som de synes passer. Foreldre kan for eksempel se gjennom og lytte til alle barnas stemmeavspillinger i Alexa-appen, de kan også gå gjennom FreeTime Unlimited-aktivitet via Parent Dashboard, og sette sengetidbegrensninger eller pause enheten når de måtte ønske det.

CCFC-uttalelsen inkluderer kritiske uttalelser fra en rekke eksperter på en rekke felt, inkludert professor ved Massachusetts Institute of Technology, Sherry Turkle, barnelege Jenny Radesky, og Kade Crockford fra American Civil Liberties Union of Massachusetts, som understreket at ”barn ikke kan samtykke til typen overvåking en enhet som denne vil utføre på dem. De er for unge til å forstå hva det vil si å gi Amazon og potensielt mange andre enheter sensitiv informasjon, eller å forstå hva det vil si å samhandle med kunstig intelligens. ”

Les hele historien her ...