Walgreens Installerer 'Smart Coolers' for å spionere på kjøpere

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Et direkte forbrukeropprør er det eneste som vil stoppe gigantiske selskaper som Walgreens fra å spore deg fra inngang til utgang. Walgreens tilbyr et tomt løfte om at de ikke vil spore identiteten din, men det er tull fordi andre butikker allerede gjør akkurat det! ⁃ TN Editor

Walgreens piloterer en ny linje med "smarte kjøler" - kjøleskap utstyrt med kameraer som skanner kjøperes ansikter og gjøre slutninger på deres alder og kjønn. På 14 januar, selskapet kunngjorde sin første rettssak på en butikk i Chicago i januar, og planlegger å utstyre butikker i New York og San Francisco med teknologien.

Demografisk informasjon er nøkkelen til detaljhandel. Forhandlere vil vite hva folk kjøper, segmentere kjøpere etter kjønn, alder og inntekt (for å nevne noen kjennetegn) og deretter målrette dem nøyaktig. Til det formål er disse smarte kjølene et under.

Hvis for eksempel Pepsi lanserte en annonsekampanje rettet mot unge kvinner, kan den bruke smart-kjøligere data for å se om kampanjen fungerte. Disse maskinene kan trekke alle slags nyttige slutninger: Kanskje kjøper unge menn mer Sprite hvis de vises ved siden av Mountain Dew. Kanskje kjøper eldre kvinner mer is på torsdagskveldene enn noen annen dag i uken. Teknologien har også "Iris tracking" -funksjoner, noe som betyr at selskapet kan samle inn data om de viste elementene som er mest sett på.

Avgjørende er at "Cooler Screens" -systemet ikke bruker ansiktsgjenkjenning. Shoppere blir ikke identifisert når kjøleskapskameraene skanner ansiktet. I stedet analyserer kameraene ansikter for å gjøre slutninger om kunders alder og kjønn. Først tar kameraet sitt bilde, som et AI-system vil måle og analysere, for eksempel bredden på noens øyne, avstanden mellom leppene og nesen og andre mikromålinger. Derfra kan systemet estimere om personen som åpnet døren, er, for eksempel, en kvinne i de tidlige 20-ene eller en mann på slutten av 50-ene. Det er analyse, ikke anerkjennelse.

Skillet mellom de to er veldig viktig. I Illinois, ansiktsgjenkjenning i offentligheten er forbudt under BIPA, biometrisk personvernlov. I to år kjempet Google og Facebook om klassesøksmål anlagt under loven, etter at saksøkere hevdet selskapene innhentet ansiktsdataene deres uten deres samtykke. Hjemmesikkerhetskameraer med ansiktsgjenkjenningsevner, som Nest eller Amazons Ring, har også disse funksjonene deaktivert i staten; til og med Googles virale “Kunst selfie” appen er forbudt. Søket mot Facebook ble avvist i januar, men personvern forkjemper mester BIPA som en mal for en verden der ansiktsgjenkjenning er føderalt regulert.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer