Forsker: Net Zero vil føre til slutten av moderne sivilisasjon

En fordømmende tiltale mot det politiske prosjektet Net Zero har blitt fremsatt av en av verdens ledende kjernefysikere.

I en nylig publisert vitenskapsoppgave, Dr. Wallace Manheimer sa at det ville være slutten på den moderne sivilisasjonen. Han skrev om vind- og solkraft og hevdet at det ville være spesielt tragisk "når ikke bare vil denne nye infrastrukturen svikte, men vil koste billioner, kaste store deler av miljøet og være helt unødvendig". Innsatsene, la han til, "er enorme".

Dr. Manheimer har en PhD i fysikk fra MIT og har hatt en 50-årig karriere innen kjernefysisk forskning, inkludert arbeid ved Plasma Physics Division ved US Naval Research Laboratory. Han har publisert over 150 vitenskapelige artikler. Etter hans syn er det "absolutt ikke noe vitenskapelig grunnlag" for å forvente en klimakrise fra for mye karbondioksid i atmosfæren i det neste århundre eller så. Han argumenterer for at det ikke er noen grunn til at sivilisasjonen ikke kan gå videre ved å bruke både fossilt brenselkraft og kjernekraft, og gradvis skifte til mer kjernekraft.

Det er selvfølgelig en voksende mening som påpeker at keiseren ikke har noen klær når det kommer til alle de fasjonable grønne teknologiene. Elbiler, vind- og solkraft, hydrogen, batterilagring, varmepumper – alle har enorme ulemper, og er ute av stand til å erstatte eksisterende systemer uten ødeleggende konsekvenser.

Manheimer påpeker at før fossilt brensel ble mye brukt, ble energi levert av mennesker og dyr. Fordi det ble produsert så lite energi, "var sivilisasjonen en tynn finér på toppen av et enormt fjell av menneskelig elendighet og elendighet, en finér vedlikeholdt av slike institusjoner som slaveri, kolonialisme og tyranni".

Dette argumentet antyder hvorfor så mange rike, dydssignalerende kjendiser argumenterer ikke bare for Net Zero, men "Real" Zero, med forbud mot all bruk av fossilt brensel. Kong Charles sa i 2009 at forbrukerens og bekvemmelighetens tidsalder var over, selv om monarken som eier flere herskapshus antagelig ikke tror slike desperate restriksjoner gjelder ham selv. Manheimer bemerker at fossilt brensel har utvidet fordelene med sivilisasjonen til milliarder, men jobben er ennå ikke fullført. "Å spre fordelene med moderne sivilisasjon til hele menneskefamilien ville kreve mye mer energi, så vel som nyere kilder," legger han til.

Forfatteren bemerker at vektleggingen av en falsk klimakrise er i ferd med å bli en "tragedie for moderne sivilisasjon", som er avhengig av pålitelig, rimelig og miljøvennlig energi. "Vindmøllene, solcellepanelene og reservebatteriene har ingen av disse egenskapene," fastslår han. Denne usannheten har blitt presset frem av det som har blitt kalt et klimaindustrielt kompleks, bestående av noen forskere, de fleste medier, industrifolk og lovgivere. Videre, fortsetter han, har denne grupperingen "på en eller annen måte" klart å overbevise mange om at CO₂ i atmosfæren er en gass som er nødvendig for liv på jorden, en som vi puster ut med hvert åndedrag, en miljøgift.

Etter Manheimers syn er partnerskapet mellom egeninteresserte bedrifter, fremstående politikere og alarmistiske kampanjer "virkelig en uhellig allianse". Det klimaindustrielle komplekset fremmer ikke diskusjon om hvordan man kan overvinne denne utfordringen på en måte som vil være best for alle. "Vi bør ikke bli overrasket eller imponert over at de som står til å tjene penger er blant de høyeste oppfordringene til politikere om å handle," la han til.

Kanskje en av de beste stemmene til å så tvil om en nærmer seg klimakrise, antyder forfatteren, er professor emeritus Richard Lindzen fra MIT, en av verdens ledende autoriteter på geologiske væskebevegelser:

Det historikere definitivt vil undre seg over i fremtidige århundrer, er hvor dypt mangelfull logikk, skjult av klok og nådeløs propaganda, faktisk gjorde det mulig for en koalisjon av mektige spesialinteresser å overbevise nesten alle i verden om at CO2 fra menneskelig industri var et farlig planetødeleggende giftstoff. Det vil bli husket som den største massevrangforestillingen i verdenshistorien – at CO2, plantenes liv, i en tid ble ansett for å være en dødelig gift.

Mye av Dr. Manheimers interessante papir avkrefter mange av de fasjonable nostrumene rundt politisert 'bosatt' klimavitenskap. Det er en utmerket lesning. Han diskuterer noen av de motsatte meningene som avkrefter åpenbart falske påstander, og sier at det er "spesielt nedslående" å se lærde samfunn komme med definitive påstander når så mye motstridende informasjon er lett tilgjengelig. Han påpeker at i løpet av de siste 10,000 XNUMX årene har jorden nesten helt sikkert vært varmere. Det har vært varmere og kaldere perioder, akkurat som i dag.

For å finne den ikke-narrative informasjonen, kan til og med Google brukes, sier Manheimer - selv om han bemerker at selskapet advarer om at det ikke vil gi informasjon om "påstander som benekter at langsiktige trender viser at det globale klimaet varmes opp".

Les hele historien her ...