Intervjuer med anerkjent ekspert Patrick Wood som forklarer nøyaktig hva Technocracy er, hvor den kom fra, hvem som jobber for å oppnå det og mer. Temaer som diskuteres inkluderer bærekraftig utvikling, Agenda 21, grønn økonomi, den trilaterale kommisjonen, globalisering og den globale eliten.
Len deg tilbake og slapp av mens du ser på. De tre første videoene er en time hver.
[huzzaz id=”patrick-wood-on-technocracy” vpp=”12″ pro=”1″ layout=”nedenfor” class=”hzWrap-nedenfor”]
radio
Patrick Wood på Sinnet fornyet med Julian Charles (Storbritannia)
Patrick Wood på forskjellige show
Debbie Bacigalupi på forskjellige show
Å ha denne informasjonen har hjulpet så mye å falle for meg. Jeg føler meg mye mer jordet og sammenhengende i mitt perspektiv på politikk - spesielt å forstå den nåværende viruspanikken som er satt i gang. Tusen takk!
Patrick.
Jeg så på en forklaring fra en evangelist som forklarte den ondes politikken til liberaler og hvor mange av dem ikke er hyggelige. Men det som sitter fast i tankene mine er dette
En stemme for en demokrat er en stemme for å drepe babyer og skattebetalers penger som går til Planlagt foreldre. Tilsynelatende tenker ikke demokratiske velgere på dette, og republikanske politikere bør vurdere å snakke mye om dette. over 37000 aborter per år på svarte kvinner. Margaret Sanger var proabort og pro-eugenikk som er ren rasisme mot svarte mennesker. Så når du ser rett på dette, har du faktisk drap på babyer samt rasisme som prøver å redusere den svarte befolkningen. Hvem er egentlig de virkelige rasistene da? Lite snakk om dette aspektet. Ikke sikker på at demokratiske velgere engang er klar over hva de støtter.
Ja, men det er heller ikke republikanere som har hatt gode muligheter til å utvise planlagt foreldre gjennom årene, men ikke gjorde det. Abort er totalt ond og har alltid vært, men denne har blitt tolerert.
Patrick,
Jeg er enig med deg i noen spørsmål, og andre ikke. Jeg er enig i at det som en gang var kjent som Elite Northeastern-etablissementet i utgangspunktet ledet av CFR og David Rockefeller, var dårlig, men jeg ser ikke hvordan abort er dårlig. Hvis abort ble forbudt, ville de eneste menneskene som ville bli berørt være lavere klasser. De som hadde økonomi, ville bare stige på et fly og dra til Europa eller et annet sted for å få det utført.
Jeg har alltid sett på ting som overklassen og deretter alle andre - ikke som liberale mot konservative. Så lenge vi fortsetter å dele mennesker ved å bruke de antikke begrepene Liberalvs konservative, vil vi alle miste.
Bare litt tankevekkende
Ab the Fakeologist og jeg lanserte en ny YT-kanal kalt FakeOTube med Onkel Odd. Kanalen vår er viet til å intervjue spissforskere i "sannhetsbevegelsen", og du er øverst på listen over personer vi vil sette pris på å chatte med.
Hvis du er åpen, vil vi gjerne planlegge et Zoom-møte. Vi vi kan være fleksible i henhold til timeplanen din. Her er et show vi nylig har arrangert med John Jay Singleton:
https://youtu.be/XdLoIToM74Y
Vennligst la meg vite. Jeg kan nås på: uncleodd333 @ gmail dot com. Takk!
Patrick, arbeidet ditt skal være tilgjengelig over hele verden, på andre språk. Vital informasjon her, med nok veltalenhet til alle slags publikum. Vurder å utvide nettstedet ditt. Du kan telle med meg hjelp. Takk!
Patrick,
Dine tanker:
Hvorfor det magnetiserte området på stedet for COVID-vaksinasjonen? Hva betyr dette? Hvordan kan dette krysse seg med annen teknologi? Kunne 4 eller 5G fungere sammen med en brikke?
https://odysee.com/@TimTruth:b/Magnet-covidvax-arm-ultimate-compilation:f
Jeg har ingen tanker ennå, bortsett fra at jeg venter på en profesjonell analyse fra troverdige forskere. Inntil da må vi behandle dette med ekstrem forsiktighet.
Jeg vil gjerne få flere podcaster, gjør du dette mer. Jeg har 3, men det har aldri kommet flere ...?
Kjære Patrick,
Når det gjelder den ressursbaserte økonomien som du referer til, tror du det i hovedsak er det logiske skrittet fremover når det gjelder teknologisk utvikling, med dens naturlige kontrollmekanismer og prosesseffektivitet som de understrekende egenskapene? Eller er det rett og slett en akutt systemisk reaksjon på reell ressursknapphet på globalt nivå?
Det er fortsatt ikke klart for meg om denne ressursbaserte økonomien egentlig bare er en vestlig plan, og ikke en global, med tanke på at den kinesiske ledede orientalske og multipolare fremvoksende orden bare kan opprettholdes gjennom ressurskrevende økonomisk vekst. Hvis dette er sant, tror du Vesten prøver å kontrollere ressurser og produksjon og forbruk innenfor sine egne grenser, for mer effektivt å konkurrere med de fremvoksende østmaktene som utøver press over globale ressursmarkeder?
Det er ingen disposisjon for teknologi for å være ond eller å ha noen annen hensikt. Bare folk har intensjoner. Teknologi gir verktøyene for onde menn til å kontrollere andre mennesker. Teknokrati oppsto i USA og ble adoptert av andre land. Det er diametralt i motsetning til fri markedsøkonomi, som antyder at tilbud og etterspørsel pluss prising kan sortere ut ressursmangel. Menn som ønsker å kontrollere bruker "mangel" som en unnskyldning for å tvinge sin vilje på andre.
Patrick, jeg lurte på om Larry King Charles-segmentet ditt var tilgjengelig hvor som helst. Jeg ville veldig gjerne lytte til den, men hadde ikke hell med å finne den. Vil også bare si takk for den nådeløse innsatsen du legger ned i å skinne lys inn i mørket og gjøre din del for å holde den "virkelig revolusjonære revolusjonen" i sjakk.
-soli deo gloria
Jeg har aldri klart å finne den.
Hei Patrick, videre på Larry King-intervjuet, kommentaren din til Delingpod av James Delingpole i 2020 om at du dro til frokost med Trilateral Commission-medlemmet du diskuterte om Larry King, og oppdaget at han var en kristen vitenskapsmann - i 2015 da Australia begynte å gi mandat vaksinasjon for visse samfunnsgrupper, var det bare én kirke som ble gitt unntak: Christian Scientists. Grunnleggeren av denne kirken var spesielt interessert i energi og 'dyremagnetisme'. https://amp.theguardian.com/australia-news/2015/apr/14/christian-scientists-granted-immunity-from-no-jab-no-pay-policy