The Guardian: Kommer overvåkning i Kina til Vesten?

Del denne historien!
Flere og flere vanlige journalister skriver om Kinas viktigste dystopiske eksport: allsynende overvåking. Selv om de ikke oppfattes som teknokrati per se, kobler de prikkene mens de ser på flere nasjoner som følger i Kinas fotspor. ⁃ TN Editor

I 2005 ble jeg, med bil, jaget fra Shanghai til Hangzhou av kinesisk hemmelig politi. Min forbrytelse? Sette opp møter med kinesiske forfattere.

Jeg var der og jobbet med en rapport for PEN International om organisasjonene som imøtekommer litterære forfattere. Hvilke spørsmål bryte forfattere seg om? Hvilke aktiviteter deltok de på?

Bilen som skreddersyr oss bobbet inn og ut av trafikken for å følge med, og ble senere senket når det så ut som om den ville overhale oss. Det var en skremmende opplevelse selv om kameraten min fra PEN og jeg ikke ble arrestert, og vi fikk ingen konsekvenser av overvåkningen og forfølgelsen.

På den annen side hadde de kinesiske forfatterne vi møtte kvelden før i en restaurant i Shanghai, blitt arrestert og avhørt. Den ene ble tatt med til te. Den andre middagen på KFC. Alt for å forhindre at de møter oss.

Vi kunne bare håpe at vår innsats for å lære mer om disse forfatterne og støtte dem i deres arbeid ikke ville gi dem noen reell skade. Og opplevelsen etterlot meg en varig beundring for deres mot til å til og med gå med på å møte med oss ​​i utgangspunktet.

Men det var 15 år siden.

Hvis vi skulle komme tilbake til Kina å lage en lignende rapport i dag, hvem vet om vi til og med ville vite at vi ble overvåket?

På veldig kort tid har Kinas overvåkningsevne blitt enormt sofistikert og strekker seg nå utover å holde orden på politiske dissidenter for å utvikle et system for å overvåke atferd for hele befolkningen.

Du kan faktisk hevde at teknologiene som en gang lovet å være en frigjørende styrke nå er like lett brukt for å kvele dissens, forsterke autoritærisme og skamme og straffeforfølge de orwellske regjeringen til president Xi Jinping anser å være utenfor linjen.

Siden massakren som avsluttet Tiananmen-plassen protokratiske protester i 1989, har digital teknologi gitt den kinesiske regjeringen nye, mer stealthy måter å stille, undertrykke og forsvinne dissidenter og kvele historisk diskurs.

Dette inkluderer sensurering av nettopp omtaler om 4 juni, og en stadig skiftende katalog over ord og uttrykk som avhengig av omstendigheter anses som truende, inkludert "feminisme", "1984", "Jeg er uenig" og absolutt alt som kan trekke oppmerksomhet til uighur- eller tibetanske rettigheter, eller uavhengigheten til Taiwan.

Twitter - og mange sosiale medieplattformer folk bruker fritt andre steder - er forbudt i Kina, og mange mennesker som har funnet måter å jobbe rundt sensuren på har blitt varetektsfengslet så sent som i år.

I følge Amnesty International har Kina “det største antallet fengslede journalister og cyber-dissidenter i verden”, som selvfølgelig er relatert til at det har “verdens mest sofistikerte system for å kontrollere og overvåke nettet”, slik CNN har rapportert .

Mens vi en gang håpet at internett skulle gi oss ytringsfrihet, muligheten til å kommunisere fritt over landegrensene og til og med være en kanal for uenige synspunkter, ser vi nå at det motsatte skjer.

Verre er det at den kinesiske modellen eksporteres nå. Wired magazine har rapportert at Kina "eksporterer sin tekno-dystopiske modell til andre fylker ... Siden januar 2017 regnet Freedom House 38-land der kinesiske firmaer har bygget internettinfrastruktur, og 18-land som bruker AI-overvåking utviklet av kineserne."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer