Vatikanet blir fullt teknokrati med "Rådet for inkluderende kapitalisme"

The Guardians, Råd for inkluderende kapitalisme
Del denne historien!
Advarsel: Teknokrati er IKKE kapitalisme og er faktisk dets motsatte. De to utelukker hverandre. Så hvorfor har paven introdusert et nytt navn for bærekraftig utvikling, aka Technocracy? Fordi det er det ultimate bedraget å lokke folk til å akseptere en "remake" av kapitalismen mens hensikten er å myrde den. Dette kan sammenlignes med de mytologiske sirenene i Hellas som roper til passerende skip og lokker dem til deres undergang. ⁃ TN-redaktør

Ideen om at det er en agenda for global regjering blant de finansielle og politiske elitene i verden har lenge blitt kalt en "konspirasjonsteori" innenfor mainstream og etablissementsmedia. Og dessverre, selv når du kan overbevise folk om å se på og akseptere bevisene for at bankinstitusjoner og visse politikere jobber sammen for sine egne formål, vil mange mennesker FORTSATT ikke underholde forestillingen om at det endelige målet for disse maktforkjemperne er en-verdens imperium . De kan bare ikke vikle hodet rundt noe slikt.

Folk vil si at etablissementet er drevet av grådighet alene og at deres assosiasjoner er skjøre og kun basert på individuell egeninteresse. De vil si at krisehendelser og endringer i sosiale og politiske trender er tilfeldige, ikke et produkt av bevisst konstruksjon. De vil si at elitister aldri vil kunne jobbe sammen fordi de er for narsissistiske osv.

Alle disse argumentene er en mestringsmekanisme for publikum for å håndtere bevis de ellers ikke kan tilbakevise. Når fakta blir konkrete og makthaverne åpent innrømmer planene sine, vil noen gå tilbake til forvirret fornektelse. De vil ikke tro at organisert ondskap i en slik skala faktisk kan være ekte. Hvis det gjorde det, kan alt de trodde de visste om verden være feil.

I mange år ble agendaen for global styring kun hvisket om i elitære kretser, men en gang i blant snakket en av dem høyt offentlig om det. Kanskje av arroganse eller kanskje fordi de følte at tiden var inne for å lette befolkningen til å akseptere muligheten. Hver gang de nevnte det, kalte de det «den nye verdensorden». Verdens ledere fra George HW Bush til Barack Obama til Joe Biden til Gordon Brown til Tony Blair og utover har alle holdt taler som snakker om den "nye verdensordenen." Penger og politiske eliter som George Soros og Henry Kissinger har omtalt NWO ustanselig gjennom årene.

Et av de mest avslørende sitatene på agendaen kommer fra Clinton-administrasjonens visestatssekretær Strobe Talbot, som uttalte i Time magazine det:

"I det neste århundre vil nasjoner slik vi kjenner det være foreldet; alle stater vil anerkjenne en enkelt, global autoritet... Nasjonal suverenitet var ikke en så god idé likevel.»

Han legger til i samme artikkel et mindre kjent sitat:

"…Den frie verden dannet multilaterale finansinstitusjoner som er avhengige av medlemslandenes vilje til å gi opp en viss grad av suverenitet. Det internasjonale pengefondet kan praktisk talt diktere finanspolitikken, til og med inkludert hvor mye skatt en regjering skal pålegge innbyggerne. Den generelle avtalen om toll og handel regulerer hvor mye toll en nasjon kan kreve på import. Disse organisasjonene kan sees på som protominister for handel, finans og utvikling for en forent verden."

For å forstå hvordan agendaen fungerer, tilbyr jeg et sitat fra globalisten og Council on Foreign Relations-medlem Richard Gardner i en artikkel i Foreign Affairs Magazine i 1974 med tittelen 'The Hard Road To World Order':

"Kort sagt, "verdensordenens hus" må bygges nedenfra og opp i stedet for ovenfra og ned. Det vil se ut som en stor «blomstrende, summende forvirring» for å bruke William James' berømte beskrivelse av virkeligheten, men en slutt på nasjonal suverenitet, som eroderer den bit for bit, vil oppnå mye mer enn det gammeldagse frontalangrepet.»

"NWO" har siden endret navn flere ganger ettersom publikum blir stadig klokere på konspirasjonen. Den har blitt kalt den multilaterale verdensordenen, den 4th Industriell revolusjon, "den store tilbakestillingen" osv. Navnene endres, men betydningen er alltid den samme.

I løpet av de siste to årene, i møte med omfattende globale krisehendelser, har «den nye orden»-etablissementet globalistene har snakket om kommet, og nesten uten fanfare eller omtale i mainstream media. Begynnelsen av global regjering eksisterer allerede, og den kalles "Rådet for inkluderende kapitalisme."

I det siste har mange analytikere selv inkludert vært sterkt fokusert på World Economic Forum og deres rolle i den globale regjeringens agenda. Hovedsakelig fordi WEF-sjef Klaus Schwab er så høyrøstet og han kan ikke la være å snakke om fremtidige planer for sentralisering.

Som jeg har bemerket i tidligere artikler, er eliter innen WEF ble altfor begeistret over covid-pandemien, og tenkte at de hadde den perfekte krisen for å implementere en rekke globalistiske politikker i form av den store tilbakestillingen. Som det viste seg, var covid ikke på langt nær så dødelig som de opprinnelig spådde under Event 201, og publikum var ikke så underdanig og medgjørlig som de hadde håpet vi skulle være. WEF slapp katten ut av sekken for tidlig.

Så, videre går vi, med krise etter krise som dominobrikker som faller til vi kommer til den ene hendelsen som de tror vil få massene til å akseptere verdensstyre. Og mens WEF regelmessig besøkes av globalister på toppnivå, er de mer en tenketank på høyt nivå, synes Council for Inclusive Capitalism å handle om implementering snarere enn teori.

Grunnleggeren av gruppen er Lynn Forester de Rothschild, medlem av det beryktede Rothschild-dynastiet som lenge har vært økonomisk involvert i å påvirke regjeringer i generasjoner. Pave Frans og Vatikanet offentlig på linje med rådet i 2020, og en av hovedfortellingene til CIC er at alle religioner må forene seg med kapitalens ledere for å bygge et samfunn og en økonomi som er «rettferdig for alle».

Denne misjonserklæringen er ganske kjent, siden den gjenspeiler målene til WEF og konseptet "Delte økonomien": Et system der du ikke vil eie noe, ikke ha noe privatliv, låne alt, være fullstendig avhengig av myndighetene for å overleve og du vil "like det."

Med andre ord, hensikten med "inkluderende kapitalisme" er å lure massene til å akseptere en omdøpt versjon av kommunismen. Løftet vil være at du ikke lenger trenger å bekymre deg for din økonomiske fremtid, men kostnaden vil være din frihet.

CIC ledes av en kjernegruppe av globale ledere de omtaler som "The Guardians" (Nei, jeg tuller ikke, dette er ekte).

Medlemmer av CIC har inkludert: Mastercard, Allianz, Dupont, FN, Teachers Insurance and Annuity Association of America (TIAA), CalPERS, BP, Bank of America, Johnson & Johnson, Visa, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, Mark Carney, kasserer i staten California og mange flere selskaper rundt om i verden. Listen er omfattende, men det den representerer er en slags bedriftsledet regjering med en kongress med bedriftsrepresentanter blandet med bøyelige politiske ledere.

Et av hovedoppdragene til CIC har vært å endre våre økonomiske modeller for å "fremme rettferdighet og inkludering." Hilarisk argumenterer talsmenn for CIC at "for mye rikdom har blitt akkumulert i hendene på for få mennesker, og dette beviser at eksisterende kapitalisme ikke fungerer, likevel er DE selve menneskene som rigget systemet til å sentralisere den rikdommen inn i DERES HENDER. De er ikke «kapitalister», de er et aristokrati. Tror du virkelig at disse menneskene kommer til å bygge et helt nytt system som ikke fortsetter å gagne dem?

Hvis du noen gang har lurt på hvorfor paven har presset vekk ideologi, klimaalarmisme og retorikk i en verdensreligion i konflikt med tradisjonell kristen doktrine, er dette grunnen – Han følger diktatene fra CIC.

Et annet oppdrag til CIC er å håndheve karbonkontroll og beskatning i navnet til "klimaendringer" med det formål å nå "netto-null" utslipp. Som vi alle vet, vil netto null karbon være umulig uten en fullstendig omveltning av vår økonomi og industri, sammen med dødsfallene til milliarder av mennesker i prosessen. Det er et uoppnåelig scenario, og derfor er det perfekt for globalistene. Mennesker er jordens fiende, hevder de, så vi må la eliten kontrollere hver eneste handling for å sikre at vi ikke ødelegger planeten og oss selv, og prosessen vil aldri ta slutt fordi det alltid vil være karbonutslipp å håndtere .

Medlemmer av CIC, inkludert leder av Bank of America, antyder åpent at de faktisk ikke trenger regjeringer til å samarbeide for å nå sine mål. De sier at selskaper kan implementere det meste av sosial ingeniørkunst uten politisk hjelp. Med andre ord, det er hver definisjon av "skyggeregjering" - En massiv bedriftskabal som jobber sammen for å implementere sosiale endringer uten noen tilsyn. Som nevnt har vi allerede sett dette med spredningen av våken ideologi av hundrevis om ikke tusenvis av selskaper som jobber som en bikube.

Er CIC den endelige formen for global regjering? Nei, sannsynligvis ikke. Men, det er begynnelsen på det; en regjering av selskaper og pengeeliter for selskaper og pengeeliter. Den omgår all politisk representasjon, alle kontroller og balanser og all velgerdeltakelse. Det er konglomerater og deres partnere som tar beslutninger for samfunnet vårt ensidig og på en sentralisert måte. Og siden storbedrifter opptrer som om de er atskilt fra regjeringen i stedet for partnere med regjeringen, kan de hevde at de har lov til å gjøre hva de vil.

Men med selskaper og globalister som i økende grad viser sine sanne farger og opptrer som om de burde ha ansvaret, må offentligheten holde dem ansvarlige som om de er en del av regjeringen. Og hvis de blir funnet å være autoritære og korrupte, må de styrtes som ethvert annet politisk diktatur.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Bozo detektor

De tilber alle på alter av den allmektige DOLLAR; Vatikanet inkludert. Når jeg leser mellom linjene, leser jeg hvordan Gud hindrer planene deres.

[…] Les mer: Vatikanet blir fullt teknokrati med 'Rådet for inkluderende kapitalisme' […]

[…] Vatikanet blir fullt teknokrati med 'Rådet for inkluderende kapitalisme' […]

Elle

LØGNER, LØGNERE, LØGNERE, LØGNERE. Ikke et eneste ord av det de sier er sant. ALLE FALSKE tyre. Jeg er veldig, veldig lei av dem alle sammen. Paven kan kysse meg...vel, du har ideen.