Universelle grunninntektseksperimenter utvides til 20 byer i 14 stater

Del denne historien!
UBI er en original prinsipp for teknokrati på 1930-tallet og får grep igjen når teknokrater som Andrew Yang fremmer det. UBI-avhengige borgere vil til slutt skape en slaveklasse som vil tjene teknokratiet slik det passer. Så langt har ingen UBI-eksperimenter vært vellykkede, men det vedvarer uansett. ⁃ TN Editor

Innbyggere i byer over hele landet mottar $ 500 per måned utbetalinger som en del av et uten streng tilknyttet eksperimentelt universelt grunninntektsprogram.

En versjon av Universal Basic Income-programmet, popularisert av tidligere demokratiske presidentkandidat Andrew Yang, har fått mer oppmerksomhet etter at pandemien gikk på tomgang for millioner av arbeidere.

Nå prøver steder fra Compton, California, til Richmond, Virginia, pilotprogrammer med garantert inntekt, ettersom forskere håper resultatene gir dem et fullstendig bilde av hva som skjer når en rekke mennesker får tilsendt betalinger som garanterer en grunnleggende levebrød, rapporterte AP.

Et pilotprogram i Upstate New York, finansiert av private donasjoner, gir 100 innbyggere i fylket som tjener mindre enn $ 46,900 årlig $ 500 i måneden i et år.

Inntektsgrensen var basert på 80% av fylkets gjennomsnittlige medianinntekt, noe som betyr at den inkluderer både de fattige og en del av middelklassen - folk som står overfor økonomisk stress, men som normalt ikke kvalifiserer for statsstøtte basert på inntekt, rapporterte AP .

En av mottakerne er 57 år gamle Anette Steele, en spesialundervisningsskoleassistent som får sine utbetalinger gjennom et program i Ulster County, som ligger mindre enn 100 miles nord for New York City, som dekker deler av Catskill Mountains og Hudson River Valley.

Steele, som bor i landsbyen Ellenville sammen med sin pensjonerte mann, forteller AP at de månedlige utbetalingene på $ 500 gir henne et kjærkomment økonomisk løft som har hjulpet henne med å betale for bilforsikring og dagligvarer.

'Det reduserer regningene mine,' sa Steele. 'Folk tror fordi du har jobbet så mange år, at du tjener denne enorme mengden penger. Men nei, faktisk. '

Mens de fleste grunninntektsprogrammer har en tendens til å fokusere på byer, forgrener dette upstate-programmet seg til en by, småbyer og avsidesliggende områder mange miles fra busslinjer og supermarkeder.

"Å vise at denne tilnærmingen ikke vil fungere i urbane områder, men for landlige deler av landet - som vi vet er et av våre store nasjonale problemer - jeg tror det er en stor mulighet der," sa Ulster County-sjef Patrick Ryan til AP.

Ryan så på kontantbetalinger som en måte å hjelpe lokale familier som sliter økonomisk ettersom pandemien avtar.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

Karen Bracken

Folk som har det bra og eier et hjem, gjorde det fordi de ble utdannet og jobbet hardt for å få det de har. Det ble ikke overlevert til dem. Ingen personer, uavhengig av rase eller kjønn, nektes utdanning eller huseiere. Fattige mennesker har alle muligheter til å trekke seg opp og ut av fattigdom, men mange foretrekker å bli der i stedet for å legge ned det harde arbeidet som trengs for å lykkes, og denne regjeringen har opprettholdt det, og de gjorde for å holde folk fattige og avhengige. Å ta UBI er bare et annet velferdsprogram for å kontrollere... Les mer "

Buck Fiden

Tenk bare hvis de fattige bruker litt tid og krefter på hjemmene og nabolagene, kan deres eiendomsverdier og holdninger øke. Akk, bare tilgrodd gress og blåser søppel i så mange nabolag fordi ingen har sansen for å bare bry seg om hvor de bor.

Farmer

wow..det ser skummelt ut ... Mao Yang-bildet.

Elle

Akkurat det jeg trodde. Snakk om holdningen "Kom til Jesus". Han er definitivt nøtteaktig.

Buck Fiden

De har så ødelagt vårt økonomiske system via Fed og drukket forbrukere av politikere at de håper denne overskuddet kan lindre de pårørende og garantere deres blå stemme. Du kommer aldri frem, avhengig av regjeringen. Hvis du er uenig, er det bare å ta en titt på hvilken som helst indre by etter 60 år med velferdsstaten (den gamle UBI). Og NEI, denne sentralt kontrollerte økonomien kan på ingen måte eller form betraktes som kapitalisme.

bare sier det

Universal Basic Income kommer fra Robin Hood-eventyret. Robin Hood var en dårlig fyr, men de fleste tror at han var en god fyr. De ti budene (også kalt loven) som er fjernet fra øynene våre de fleste steder, tror jeg at jeg kan vise dem her, og også legge til min kommentar: 10) Du skal ikke ha noen andre guder foran meg (regjering er gud i dag, Kina, Japan, India osv. Har millioner av dem!) 1) Du skal ikke lage deg selv et idol (har du sett Mary-statuene overalt, inkludert Buddha, politikere! Etc.) 2) Du skal ikke ta navnet på... Les mer "

Grant White

Hva gjør et samfunn når folket overantal jobber? På kort sikt glem hvorfor, det kommer, sannsynligvis her. Motstå å fortelle folk å utdanne seg, jobbe hardere osv. Ingenting gir mening jobbmessig i alderen A. Jeg er ganske fast med noen form for garantert stipend. La oss være smarte om dette, skulle ønske jeg kunne holde dette fra politikerne, men ikke ser noen vei. Alt dette vil starte i juli med en formel som inkluderer barn, og foreldre med en samlet inntekt på $ 150,000 XNUMX eller mindre, virker høye, men vet at det ikke er det.... Les mer "

Elle

Bunnlinjen? Noen må betale. Hvem blir det? UBI til $ 500 eller til og med $ 1000 i måneden er egentlig ingenting. For de fattige som blir subsidiert for øyeblikket, hjelper det med å lette dagligvareregninger, kjøpe bensin eller betale regninger. Det vil ikke betale for ens livsoppgaver, så det er ikke nødvendig å jobbe ettersom disse UBI-presserne vil at vi alle skal se for oss og tro - kunstneriske sysler, gå i parken med kjæresten din på middagstid, rolig, lykke. NEI. Det er fullstendig markedsførings tull. Ta med deg UBI-emnet den nylige gevinsten av formue for rovdyrklasseindivider, slik... Les mer "

eric smith

Å gi folk penger for å gjøre ingenting ville være kjempebra.

Susan

Problemet er ikke minstelønn eller UBI. Det vi trenger er maksimal lønn. Hvorfor trenger noen administrerende direktør å tjene 9 millioner dollar årlig pluss bonuser og betalt helseforsikring? Bonuser og betalt forsikring bør være for de som tjener mindre enn 1 million per år.
Denne velferden til UBI vil være en total katastrofe.
Jeg vil heller ikke oppbevare pengene mine i en bank, slik at regjeringen kan ta dem til å betale for noen andre. Tving de rikeste til å betale UBI. Jeg jobbet hardt for pengene for mine behov, ikke noen andres.

støvmagnet

det kalles “velferd”. Og vi vet alle hva det har gjort for å skape en permanent klasse av undergravde.

[...] inUncategorized Universal Basic Income Experiment Expand to 20 Cities In 14 States Texas Surprise: Huseierens termostater ble hevet eksternt Tucker Carlson treffer nær [...]