UNEP: Grønn økonomi krever grønnere politikk

Jan Dusik
Del denne historien!

FNs miljøprogramledere (UNEP) vet godt at politisk vilje kan gjøre eller ødelegge dem. I EU og USA er populistisk følelser en direkte trussel mot den grønne økonomien.  TN Editor

Den grønne økonomien har som mål å oppnå vekst uten å skade miljøet, men for å transformere vårt nåværende samfunn, trenger våre ledere å omfavne denne endringen ytterligere, ifølge Jan Dusik, direktør for FNs miljøprogram Europas kontor.

Den grønne økonomien er en ambisiøs transformasjon. Hva er de viktigste barrierer som står i veien?

'Denne overgangen til en grønn økonomi er en pågående prosess, og det har allerede skjedd et stort skifte i mange sektorer, men hvis vi skal leve innenfor planetariske grenser mens vi oppnår bærekraftig vekst, må vi fortsatt tenke på en helt annen måte. Det er behov for innbyggere å engasjere seg mer, men jeg vil si at den største hindringen for øyeblikket er politisk vilje, ledernes beredskap til å omfavne denne endringen og vise retningen som folket og privat sektor bør følge. '

Kan mangelen på politisk vilje overfor den grønne økonomien holde bærekraftig teknologi tilbake?

'Teknologi utvikler seg på ganske positive måter. Når du ser på Bertrand Piccard og hans solplan han fløy verden rundt, bekrefter det at det finnes løsninger. Det vil alltid komme nye innovasjoner og innovatører, og vi vil alltid kunne komme videre når det gjelder å tappe potensialet for fornybar energi, redusere og gjenbruke avfall, spare vann osv. Hvis de rette insentivene er der og riktig teknologi ikke er hindret, da vil det ikke være et teknologiskap. Det er alltid en evolusjon, vi vil alltid vite mer om fem år enn vi gjør i dag; teknologi er ikke den begrensende faktoren. '

Hvis teknologi ikke er et hinder for den grønne økonomien, hva er det som hindrer oss i å oppskalere bærekraftige innovasjoner?

'Vi må ha de rette juridiske omgivelsene og lovgivningsmessige forhold som legger til rette for innovative løsninger som har som mål å gjøre teknologisprang i den grønne økonomien. Så er det finansiering. Vi må se på å kombinere både offentlig og privat finansiering, en type blandet finansiering, som vil bidra til å implementere løsninger. '

EU gjør allerede dette gjennom Joint Technology Initiatives som Fuel Cells and Hydrogen and Clean Sky. Hva er neste skritt det må ta?

'Dette er veldig reelle eksempler på hvordan potensielle begrensninger for grønne økonomiteknologier kan overgås. Til syvende og sist må distribusjon og mainstreaming av slike initiativer også tilrettelegges av solide miljølover, og et kontinuerlig politisk valg om å bytte til en grønn økonomi - som betyr å utvikle riktig infrastruktur og reguleringsrammer parallelt. På disse har EU allerede bevist at det er i stand til å lede.

'Vi har allerede eksempler på mulighetene for suksess når offentlig og privat finans går sammen. Som sjefen for FNs miljø, Erik Solheim, for eksempel sa i Bratislava (Slovakia ved Overgang til den grønne økonomien konferanse), ledende utviklingsbanker kombinert med privat sektor for å investere USD 80 milliarder i å takle klimaendringene i 2015 alene. Dette er veier frem for arten og omfanget av overgangen vi trenger. '

Hvor kommer pengene i denne blandede finansen fra?

'For privat finans vil det hovedsakelig være banker, og det er der vi trenger politisk vilje igjen; å se på hvordan de er satt opp, hvordan de fungerer innenfor eksisterende retningslinjer og den regulatoriske retningen de går i. Finansielle systemer lever ikke i et vakuum, de lever i et visst politisk og regulatorisk rom, det er derfor vi trenger de politiske lederne å omfavne den grønne økonomien og bidra til å forme denne prosessen i privat sektor.

De eksisterende tradisjonelle ressursene i offentlig sektor vil også spille en nøkkelrolle, det være seg investering i forskning på nasjonalt nivå, offisiell utviklingsbistand eller penger fra karbonhandel. Gjennomføringen av den nye klimapolitikken vil også utløse et øyeblikk av investeringer. '

Hvordan kan vi være sikre på at det vil være en balanse mellom vekst og bærekraft?

'Det vil ikke være noen vekst uten tilstrekkelige ressurser, og disse ressursene er begrenset av planeten. Hvis vi ser på hvordan jordbruk er satt opp i verden, er det ikke bærekraftig. Vi har en tredjedel av mat bortkastet, og folk har ikke tilgang til mat, mens vann og energiressurser krymper. Hvis en økonomi ønsker å være sunn på lang sikt, må den balanseres med tjenestene miljøet tilbyr; det går hånd i hånd. Dette mentale skiftet skjer, og vi vil se mer av det. Hvis du ser på Kina og endringen som har skjedd der, flyttet de fra massiv industriell vekst uten å se på miljøpåvirkningen til at de nå er en (leder) i utnyttelse av fornybar energi og grønn industri. '

Mens vi venter på mer politisk vilje og blandet finans, hvordan kan vi overbevise europeiske industrier om å skifte til en grønn økonomi?

'Hvert avfall, enten det er vann eller energi, er et tap i økonomiske termer, og dette er et utgangspunkt. Tilgjengeligheten av ressurser er begrenset, og det vil være mer økonomisk press på bedrifter for å minimere deres behov og gjenbruke avfall. Denne trenden vil favorisere de som kan innovere og leve i dette nye paradigmet til en grønn økonomi, eller en sirkulær økonomi, fordi de vil ha et konkurransefortrinn. De som følger den forretningsmessige tilnærmingsmessige tilnærmingen vil til slutt fases ut.

'Det er et spørsmål om hvordan disse næringene vil transformere seg. For eksempel, Totalt (olje- og gasselskapet) sa at de vil slutte å bore i Arktis; det er en viktig utvikling når du ser hvordan oljeselskaper oppfører seg og hvordan de nå investerer i fornybar energi. Endringen skjer allerede, de som vil være fremtidens bransjer vil finne muligheter som venter på dem. '

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer