FN: Kan se "New Normal" på andre siden av 5-års global depresjon

FNs foto / Eskinder Debebe
Del denne historien!
image_pdfimage_print
FNs generalsekretær legger ut to muligheter for å komme seg gjennom pandemien: enten godta FNs ledelse i dag eller gå gjennom en fem år global depresjon og deretter godta lederskapet deres som den "nye normalen". Uansett er det samme resultat. ⁃ TN Editor

Fra COVID-19 til klimaforstyrrelse, fra raserettferdighet til økende ulikheter, er vi en verden i uro.

Samtidig er vi et internasjonalt samfunn med en varig visjon - nedfelt i FNs charter, som markerer sitt 75-årsjubileum i år. Denne visjonen om en bedre fremtid - basert på verdiene om likhet, gjensidig respekt og internasjonalt samarbeid - har hjulpet oss til å unngå en tredje verdenskrig som ville hatt katastrofale følger for livet på planeten vår.

Vår delte utfordring er å kanalisere den kollektive ånden og stige til dette øyeblikket med prøving og test.

Pandemien har lagt bare alvorlige og systemiske ulikheter både i og mellom land og lokalsamfunn. Mer bredt har det understreket verdens skjørheter - ikke bare i møte med en annen helsetilstand, men i vår vaklende respons på klimakrisen, lovløsheten i nettområdet og risikoen for spredning av atomvåpen. Mennesker overalt mister tilliten til politiske etablissementer og institusjoner.

Nødsituasjonen er forsterket av mange andre dyptgripende humanitære kriser: konflikter som fortsetter eller til og med skjerpes; rekordmange mennesker som blir tvunget til å flykte fra hjemmet; svermer av gresshopper i Afrika og Sør-Asia; truende tørke i Sør-Afrika og Mellom-Amerika; alt midt i en kontekst av økende geopolitiske spenninger.

I møte med disse skjørhetene, trenger verdensledere å være ydmyke og anerkjenne den vitale viktigheten av enhet og solidaritet.

Ingen kan forutsi hva som kommer videre, men jeg ser to mulige scenarier.

For det første den "optimistiske" muligheten.

I dette tilfellet ville verden blande seg gjennom. Land i det nordlige Nord vil konstruere en vellykket exit-strategi. Utviklingsland vil motta nok støtte og deres demografiske egenskaper - nemlig folks ungdom - ville bidra til å inneholde virkningen.

Og da kan det hende at en vaksine dukker opp i løpet av de neste ni månedene eller så, og vil bli distribuert som et globalt samfunnsgode, en "folksvaksine" tilgjengelig og tilgjengelig for alle.

Hvis dette skjer, og hvis økonomien gradvis starter opp, kan vi komme i retning en slags normalitet om to eller tre år.

Men det er også et annet, mørkere scenario der land ikke klarer å koordinere sine handlinger. Det oppstår nye bølger av viruset. Situasjonen i utviklingsland eksploderer. Arbeidet med vaksinen henger - eller til og med hvis det er en vaksine relativt snart - det blir gjenstand for hard konkurranse og land med større økonomisk makt får først tilgang til den og etterlater andre.

I dette scenariet kunne vi også se større bevegelse mot fragmentering, populisme og fremmedfrykt. Hvert land kan gå alene eller i såkalte koalisjoner som er villige til å møte noen spesifikke utfordringer. Til slutt ville verden ikke klart å mobilisere den typen styring som er nødvendig for å møte våre felles utfordringer.

Resultatet kan godt være en global depresjon som kan vare minst fem eller syv år før en ny normal dukker opp, hvis natur er umulig å forutsi.

Det er veldig vanskelig å vite om vi beveger oss i den ene eller den andre retningen. Vi må jobbe for de beste og forberede oss på det verste.

Pandemien, så fryktelig som den er, må være en vekker som ber alle politiske ledere om å forstå at våre forutsetninger og tilnærminger må endres, og at splittelse er en fare for alle.

Denne forståelsen kan føre til at folk erkjenner at den eneste måten å adressere globale skjørheter er gjennom mye mer robuste mekanismer for global styring med internasjonalt samarbeid.

Vi kan tross alt ikke bare gå tilbake til systemene som ga opphav til den nåværende krisen. Vi må bygge tilbake bedre med mer bærekraftige, inkluderende, likestilte samfunn og økonomier.

På denne måten må vi gjenkjenne måten nasjonene samarbeider. Dagens multilateralisme mangler skala, ambisjoner og tenner - og noen av instrumentene som har tenner viser liten eller ingen appetitt til å bite, slik vi har sett i vanskeligheter som sikkerhetsrådet står overfor.

Vi trenger en multilateralisme i nettverk, der FN og dets byråer, Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet, regionale organisasjoner som Den afrikanske union og Den europeiske union, handelsorganisasjoner og andre samarbeider tettere og mer effektivt.

Vi trenger også en mer inkluderende multilateralisme. Regjeringer i dag er langt fra de eneste aktørene når det gjelder politikk og makt. Det sivile samfunn, næringslivet, lokale myndigheter, byer og regionale myndigheter inntar flere og flere lederroller i dagens verden.

Dette vil igjen bidra til å føre til en effektiv multilateralisme med mekanismene den trenger for å få global styring til å fungere der det er behov.

En ny, nettverksbasert, inkluderende, effektiv multilateralisme, basert på de varige verdiene i FNs charter, kan slå oss ut av vår søvngangsstat og stoppe lysbildet mot stadig større fare.

Politiske ledere over hele verden må følge denne vekkeren og komme sammen for å adressere verdens skjørheter, styrke vår kapasitet for global styring, gi tenner til multilaterale institusjoner og trekke fra kraften i enhet og solidaritet for å overvinne den største testen for våre tider.

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


Abonner
Varsle om
gjest
9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Utpressing! Den baseste av menn som tror de har kontroll, vil snart bli kastet til side av en mektig ond person som må tilbe eller at du vil dø. Det er her det å ta dyrets merke kommer inn. Du vil ikke overleve når ting blir stygt, bare tilbe denne onde mannen (som er fullstendig besatt av Satan), ta hans merke og du kan kjøpe og selge. Hvis ikke vil du dø. Uansett hva de kommer på, kan de ikke få oss til å tilbe dem. Uansett hva de gjør, kan de ikke få fred uansett hva de gjør. De... Les mer "

Sist redigert for 2 måneder siden av just sayin
eagreenhalgh

5 år er omtrent samme tid for oss å ta ut Hitler. Gjør det Tedros og FN, så ser vi deg på New Nurmeberg. . BTW gå til http://www.cancerfraudbadbiotech.com og LES 2010 ÅPEN brevet til Obama, med tittelen Prosperity vs Disaster som forteller verden hvordan man kan grave seg ut fra en depresjon rydde opp i forurensning og SKAPE jobber! VI SKATT ELITE 10% av eierandelen. Boba sendte meg en e-post og takket meg for min bekymring for nasjonal sikkerhet og økonomien. E-postadressen er lagt ut på FB-siden min. Du burde lese den. Han snakket om en ny normal... Les mer "

Dixie

Hmmm? Som at USA vant krigen? Fra hvilket kyllingegg kom du?
UTEN RUSSLAND assene dine ville være gress og GERMANS-gressklipperen.
Hvor mange USA-soldater døde under andre verdenskrig? 2 ... hvor mange russiske soldater døde? 407,300 (million) !!!!
DU GÅR TIL !!!!!

Jeremy

Som alltid høres marsjen til et globalt alliansesatsing i teorien bra ut, men når de fleste antikristne politikker og brutale antikristne diktatorer tar politisk kontroll og blir herskere over den globale alliansen, fører det til at samfunnet advares om i sluttidsprofetier skrevet og advares om i Bibelen !!!

Beverly

Vi er ikke noe av dette alternativets “alternativ”. Vi er USA, frie mennesker, ikke FN, som er en militær operasjon. Vi vil fortsette å være frie og motstå alle anstrengelser for å slavebinde oss.

Dixie

USA er en del av FN.

laura mcdonough

Fauci og NIH styrer nå og Trump er på sidelinjen. Big Pharma / Gates skyver vaksiner innen okt.

Erik Nielsen

Selvfølgelig trenger vi FN som verdensregjering i et øyeblikk hvor FN har vist seg å være en foreldet svak falske fabrikk hvis nyliberale meninger utelukkende avhenger av deres lobbyistfinansiering.

laura mcdonough

Trump spiller det globalistiske spillet, ingen har blitt arrestert eller "tappet ut" fra sumpen. Et landsomfattende opprør er i orden som hovedsakelig vil være gamle menn og kvinner som kjemper tilbake. Er det noen menn i kampalder som vil stå opp? Slank til ingen.