Seks måneder etter at han fødte en klynge av nebulous bærekraftige utviklingsmål som tar sikte på å dramatisk endre den økonomiske, sosiale og miljømessige forløpet av planeten, jobber FN med en drastisk renovering av global datainnsamling for å måle fremgang mot sin omfattende internasjonale agenda .
Resultatet som dukket opp sent i forrige uke fra FNs statistiske kommisjon - et uklart organ av nasjonale eksperter som kaller seg "det internasjonale statistikksystemets toppunkt" - er et dokument som er så viltvoksende, udefinert og ambisiøst som bærekraftige utviklingsmål, eller SDG , seg selv - som legger opp 17 mål og 169 noen ganger overlappende mål for å transformere det globale samfunnet.
I et forsøk på å dekke minst noe av det grunnlaget, vil det såkalte "utkastet til globale indikatorrammer" sannsynligvis legge til store nye mengder informasjon som myndighetene samler inn når de måler fremskritt mot det som tilsvarer en global sosialistisk eller progressiv agenda.
I den grad indikatorene blir vedtatt eller innarbeidet av nasjonale regjeringer, slik som USA, vil de også gi en kraftig omorientering av offentlig debatt når de filtrerer inn i faglige og politiske diskusjoner.
I alt skisserer utkastet til statistiske 230-indikatorer for å måle fremgangen mot SDG-ene, inkludert kjente som per hovedstad Bruttonasjonalprodukt og andelen av befolkningen som lever under nasjonale og internasjonale fattigdomsgrenser.
[....]Indikatorene som er godkjent i rammene er "enestående i sin omfang og nyanse," ifølge John Pullinger, Storbritannias nasjonale statistiker, og øyeblikkelig leder av en ekspertgruppe av nasjonale statistikkbyråer som trakk sammen indikatorene for den statistiske kommisjonen.
(USA var ikke et ekspertgruppemedlem, men deltok i en gruppering kjent som Friends of the President of the Statistical Commission som ga retningslinjer for innsatsen.)
SDG-indikatoren inkluderte blant annet et "virkelig sterkt trykk", i Pullingers setning, for "splittelse", som av FN er definert som en oppdeling av statistikk etter "inntekt, kjønn, alder, rase, etnisitet, trekk status, funksjonshemming og geografisk beliggenhet eller andre kjennetegn. ”
Akkurat hvordan denne informasjonen vil bli samlet inn, og hvor opplysende den vil vise seg å være, gjenstår å se, ettersom prosessen for å avgrense og innhente dataene, antydet Pullinger, sannsynligvis vil strekke seg så lenge SDG-agendaen selv, gjennom 2030 .