Et internasjonalt handelsforbund, som inkluderer advokatfirmaer og større multinasjonale selskaper, offentliggjorde tirsdag en uttalelse der den amerikanske regjeringen ble presset til å holde et lokk på et forsøk på internettstyring fra en forente nasjoner byrå som utvikler globale telekommunikasjonsstandarder.
Det amerikanske rådet for internasjonalt næringsliv frigav uttalelsen i forkant av verdens telekommunikasjonsstandardiseringsforsamling, som skal sammenkomme fra oktober 25 til og med november 3 i Yasmine Hammamet, Tunisia, for å bestemme banen til Den internasjonale telekommunikasjonsunionens telekommunikasjonsstandardiseringssektor, eller ITU- T, i de neste fire årene. Mens USCIB erkjente den ”viktige rollen” til FN-avdelingen i å utvikle internasjonale standarder som fremmer interoperabiliteten til globale telenett, uttrykte handelsgruppen bekymring for ITU-Ts innsats for å utvide myndigheten sin til å regulere internettpolitikken.
"Vi ber den amerikanske regjeringen om å presse kraftig tilbake på innsatsen fra noen medlemsland for å bruke WTSA-gjennomgangen av ITU-Ts arbeidsprogram som en mulighet til å utvide ITUs jurisdiksjon til å omfatte ulike spørsmål om styring av internett," sa USCIB. "Et rammeverk med flere interessenter har vist seg å være langt mer effektivt når det gjelder å ta opp internettpolitiske spørsmål mot et dynamisk teknologisk bakgrunn enn bindende regler utviklet av en mellomstatlig organisasjon."
USCIB, som består av mer enn 300 multinasjonale selskaper, advokatfirmaer og forretningsforeninger fra en rekke bransjer, teller blant sine styremedlemmer som er ledere fra Oracle Corp., General Electric Company og AT&T Inc..
I følge uttalelsen fra handelsgruppen inneholdt en ITU-konferanse i 2014 "noen ganger heftige diskusjoner" om forslag som ville utvidet FN-enhetens rolle i internasjonal styring av internett. Mens USCIB sa at de var glade for at den amerikanske regjeringen og andre likesinnede land presset tilbake mot denne innsatsen, bemerket handelsgruppen at siden ITF-T-studiegruppene siden den konferansen har arbeidet aktivt med spørsmål om internettpolitikk.
Disse problemene inkluderer "over-the-top" -tjenester som er appbaserte, for eksempel iMessage eller WhatsApp, internettprotokollbaserte nettverk, sammenkoblede enheter kjent som internett av ting eller IoT og nettkriminalitet. USCIB bemerket at det allerede har uttrykt bekymring for hvordan ITU-Ts potensielle styringsrolle "utvider omfanget av ITUs arbeid i en bekymringsfull grad."
I tillegg til å overskride grensene, risikerer ITU-T å strekke allerede begrensede ressurser, ifølge USCIB. FN-byråets innsats vil også være "bortkastet duplisering", ettersom slikt arbeid allerede utføres i eksisterende multistakeholder, globalt anerkjente, frivillige og konsensusbaserte standardutviklingsorganisasjoner, sa handelsgruppen.
I en tale om utvidelsen av ITU-T, pekte handelsgruppen på byråets opprettelse av en studiegruppe i juni 2015 "direkte mot ønsket" fra USA, Tyskland og Storbritannia
"Helt uten hensyn til synet på disse landene, ble godkjenningen gjennomført i et enkelt møte," sa USCIB. "Denne gruppen har startet og forventes å fortsette generasjonen av svært problematiske og påtrengende anbefalinger i løpet av neste studieperiode."
Når det gjelder land som er mer i tråd med ITU-Ts innsats, bemerket USCIB at Saudi-Arabia og Russland har fremmet et forslag som nuller inn på potensielt gifte med databasesystemer for produktprofiler - som kan brukes i farmasøytiske, bilindustri og andre næringer - med IoT-koder for å gi en sikker mekanisme for tilgang til produktets informasjon.
Mens USCIB bemerket at databasesystemer har blitt brukt med suksess tidligere, “det vi er opptatt av er en mellomstatlig enhet som ITU som gir mandat til bruk av en bestemt teknologi, noe som gir regjeringer enda sterkere top-down kontroll over et bredt spekter av aktiviteter.”
Handelsgruppen la ut en uttalelse dagen etter Google Inc. trakk opp støtten for å overføre USAs styreverv av internettets domenenavnsystem til et globalt samfunn av interessenter. Søkegiganten sa at endringen vil hindre regjeringer fra å ta ledelsen med å bestemme den fremtidige online, til tross for republikanske advarsler om at utenlandske stater vil få fullmakt til å begrense internettfrihet.
Tuller du med at Obama allerede ga bort det første stykket på internett, og han vil definitivt gi bort resten.