Fra begynnelsen av denne krisen har vi påpekt at det er to gjensidig motstridende meldinger i hjertet av utrullingen av covid19, og akkurat som Orwell beskriver i 1984, ser det ut til at et viktig poeng i øvelsen er å få folk til å tro begge på samme tid.
1. 'BE AFRAID ...'
Den første meldingen er at covid19 er skremmende, unik, en eksistensiell trussel mot menneskeslekten.
Denne meldingen kommer aldri til mye faktum, fordi fakta om viruset ikke støtter det. Hvis det siterer noe solid, er det den rystende slurvete og diskrediterte keiserlige datamodellen, eller litt generisk forskning på patologien til alvorlige infeksjoner eller sjeldne virale syndromer, som den prøver å spinne som unik for covid19, selv om det ikke er det. Men stort sett siterer det ikke noe i det hele tatt. Eller påstå noe i det hele tatt.
Det forteller bare folk å være redde. Veldig redd. Av død, av usikkerhet, om 'viruset', andre mennesker, av 'falske nyheter'.
Frykten som blir oppmuntret er ikke forankret i fakta, og er derfor ugjennomtrengelig for dem.
2. 'DET ER IKKE INGENTING Å SKIKKE PÅ ...'
Den andre meldingen er at covid19 faktisk er ganske ufarlig og ikke så farlig.
Denne meldingen is forankret i mye faktum, fordi, som vi har påpekt siden første dag, stort sett alle dataene som kommer ut om dette viruset støtter akkurat denne konklusjonen.
Ingen offisielle organer har noensinne benektet dette, og de fleste av dem innrømmer det lett. Regelmessig og entydig. Her og her. og her. og her..
Alle disse kildene innrømmer at viruset er 'mildt' eller til og med asymptomatisk i de fleste tilfeller, og hovedsakelig er det bare en fare for det allerede skrantende eller alvorlig immunkompromitterte. Akkurat som de fleste coronavirus er.
Så Chris Whitty ovenfor er bare en av mange som påpeker dette, og dette er ikke engang hans første tur (se her.) ved å tydelig forklare at covid19 bare er farlig for et veldig lite mindretall mennesker, og at de fleste som får det, vil være helt greie.
Her er et lysbilde fra foredraget hans 30. april:
La oss se på hva han sier i videoen over 11. mai [vår vektlegging]:
De fleste mennesker, en betydelig andel av mennesker, vil ikke få dette viruset i det hele tatt, på noe tidspunkt av epidemien som kommer til å pågå over lang tid.
Av de som gjør det, vil noen av dem få viruset uten å vite det, de vil ha viruset uten symptomer i det hele tatt, asymptomatisk vogn, og vi vet at det skjer.
Av de som får symptomer, vil det store flertallet, sannsynligvis 80%, ha en mild eller moderat sykdom. Kan være dårlig nok til at de må legge seg noen dager, ikke dårlig nok til at de må til legen.
Et uheldig mindretall vil måtte gå så langt som til sykehus, men flertallet av dem vil bare trenge oksygen og vil da forlate sykehuset.
Og da vil et mindretall av dem ende opp med å måtte gå til alvorlig sluttkritisk omsorg, og noen av dem vil dessverre dø.
Men det er et mindretall, det er 1% eller muligens enda mindre enn 1% totalt sett.
Og selv i den høyeste risikogruppen er dette betydelig mindre enn 20%, dvs. det store flertallet av mennesker, selv de aller høyeste gruppene, hvis de fanger dette viruset, vil ikke dø.
Og jeg ville virkelig gjøre det poenget veldig tydelig ...
Det ser ut til at alle tjenestemenn ønsker å "gjøre det poenget virkelig tydelig", selv om de oppfører seg som om det ikke var sant.
Hvorfor?
Det er god plass til spekulasjoner der, og vi overlater det til leserne å komme inn på den BTL.
Motivene er imidlertid mindre viktige enn det grunnleggende og ubestridelige faktum - frykten som nå griper det offentlige sinn oppmuntres samtidig og erkjent som unødvendig av organene som har tilsyn med 'svaret'.
Sannheten om dette "dødelige viruset" eller så vi blir fortalt kommer sakte ut. Hvis eller når det gjør det, vil det være mange politikere som må stille noen veldig alvorlige spørsmål.
Ingenting vil skje, og du vet det, hvis du, ja du John, ikke gjør politikernes liv ubehagelig deg selv.
Hvis du har alvorlig hjertesykdom, diabetes og astma, så får du COVID 19, kan du dø. Men i hvilken grad er viruset årsaken til din død i motsetning til de andre forholdene? Sett fra det synspunktet, dør veldig få mennesker av COVID 19.
George Orwell fikk øye på i "1984." Jeg bor i Malibu. På stranden har "Proles" (folk med lav inntekt fra San Fernando Valley) det veldig bra. De velstående "partimedlemmene" som lytter til "Big Brother" går på stranden med masker og frykt rammet ansikter.
DRINGENDE - Global VACCINE Summit 4. juni i London. Vennligst send ASAP dette brevet til Boris Johnson og til MP eller skriv din egen versjon hvis du vil ……. Boris Johnsons e-post: boris.johnson.mp@parlament.uk. Du kan finne kontaktinformasjon for parlamentsmedlemmene dine her: https://members.parlament.uk/constituencies/ Kjære Boris Johnson Vel, her er vi, måneder senere, småbedrifter ødelagt, tusenvis flere på arbeidsledighetsregisteret, økonomien ødelagt og for hva? En pandemi som omgår det store flertallet av mennesker, uten betydelig økning i dødsfall i løpet av en normal influenssesong. Jeg kunne skrive mye om det jeg anser for å være... Les mer "