Amerikansk overvåkningsteknologi støtter autoritære regimer

Saudiske sikkerhetspersonell overvåker skjermene når de følger pilgrimsreisen fra hajj fra kontrollrommet på den andre dagen av Eid al-Adha, i Mina, nær den hellige byen Mekka, 27, 2012. Muslimer over hele verden feirer Eid al-Adha eller ofringens høytid, og markerer slutten på hajj-pilegrimsreisen til Mekka og markerer Abrahams vilje til å ofre sønnen Ismail på Guds befaling. AFP FOTO / FAYEZ NURELDINE / AFP PHOTO / FAYEZ NURELDINE
Del denne historien!

Denne artikkelen er riktig å si: "Men hvis menneskerettighetsproblemer ikke er nok til å flytte amerikanske beslutningstakere, er det en annen grunn til å handle: Eksport av overvåkingsutstyr muliggjør digital autoritærisme og skader amerikanske nasjonale interesser." TN-leserne vet imidlertid at teknokrater ikke bryr seg om amerikanske nasjonale interesser! ⁃ TN Editor

NSO Group, et israelsk nettleverandør, lager spyware at det selges til en rekke offentlige klienter over hele verden. Det har benektet at disse overvåkningsproduktene var involvert i tortur og drap på Washington Post-journalisten Jamal Khashoggi, selv om den verken har bekreftet eller nektet å selge produktene sine til den saudiske regjeringen - deler som CIA har konkluderte, beordret drapet.

Det kan heve øyenbrynene, men denne sammenblandingen av privatsolgt teknologi og autoritære regimer er neppe noe større. Over hele verden overvåker antagelig også depoter internetttrafikk, kommunikasjon og atferd - i mange tilfeller bruker overvåkningsteknologi levert av amerikanske og andre vestlige selskaper.

Ta for eksempel nylig rapportering: Det amerikanske firmaet Gatekeeper Intelligent Security solgte ansiktsgjenkjenningsteknologi til den saudiske regjeringen. Systemet identifiserer ansiktene til bilister og passasjerer i biler, selv med mørklagte eller tonede vinduer. Teknologien er også solgt til regimer i De forente arabiske emirater, og "når kombinert med ansiktsgjenkjenning og nummerplate-lesere," skrev Forbes, "er den designet for å hjelpe myndigheter å spore enkeltpersoner av interesse." Dette er bare det siste innen rapporter om vestlige firmaer som selger overvåkningsteknologi til autoritære regimer.

Fra ansiktsgjenkjenningsprogramvare til GPS-trackere til datamaskinhackverktøy til systemer som overvåker og omdirigerer strømmer av Internett-trafikk, moderne overvåkningsteknologier muliggjøre “Høye nivåer av sosial kontroll til en fornuftig pris,” slik Nicholas Wright uttaler det i utenrikssaker. Men disse teknologiene hjelper ikke bare og gjør det Wright og andre politiske analytikere har kalt "digital autoritarisme." De fremmer også en suveren og kontrollert modell av Internett, en preget av hyppig sensur, gjennomgripende overvåking og stram kontroll av staten. USA kan være verdensledende når det gjelder å forhindre spredning av denne Internett-modellen, men for å gjøre det, må vi revurdere den rollen amerikanske selskaper spiller i å bidra til den.

En måte å takle spredningen av disse verktøyene på er bruken av eksportkontroller. Slik politikk har vært i nyhetene mer enn vanlig den siste tiden, ikke minst fordi Trump-administrasjonen har gjort det presset for å stramme inn regelverket på amerikansk eksport av nye teknologier som brikker brukt i superdatamaskiner som utvikler kunstig intelligens. Administrasjonens foreslåtte kontroller vil sette nye grenser for hva slags teknologi som kan selges og til hvem. Men når det gjelder å forhindre eksport av overvåkningsteknologi til menneskerettighetsovertredere, henger USA etter, særlig når det gjelder internettbasert overvåkningsutstyr.

Den første bevegelsen for å forhindre spredning av denne typen overvåkningsutstyr kom gjennom 2013 Wassenaar Arrangement, en multilateral våpenkontrollavtale med 41-medlemmer der USA deltar. Det viktigste målet med Wassenaar-arrangementet var og er fortsatt å begrense salg og handel med teknologier med dobbelt bruk - de som kan ha både en sivil og militær bruk. For eksempel brukes nettverksgjennomføringsprogramvare - digitale verktøy som brukes til å bryte inn i et trådløst eller fysisk nettverk - av sikkerhetsforskere for å søke etter sårbarheter, akkurat som det brukes av myndigheter og militærer for å avskjære fiendens kommunikasjon. Wassenaar-arrangementet er ikke en traktat og mangler derfor bindende makt, men medlemslandene er enige om å etablere og håndheve eksportkontroll på elementer på kontrolllisten for arrangementer, som oppdateres hver desember.

En av 2013-tilleggene til kontrolllisten i desember var "IP-nettverkskommunikasjonsovervåkningssystemer." Dette er systemer som klassifiserer, samler inn og kan inspisere all digital trafikk som strømmer gjennom et nettverk - hva en hacker kan bruke for å avskjære din e-postpålogging på en kaffebar, eller hva en regjering kan bruke for å spore aktivitetsaktiviteter på nettet i stor skala. Regjeringer inngikk forhandlinger om Wassenaar-arrangementet med et klart definert menneskerettighetsmål for øye: å forhindre at fortaler og dårlige aktører skaffer seg teknologi som de kunne bruke for å begå overgrep innenlands. De fleste Wassenaar-deltakere, inkludert alle land i EU, har begrenset distribusjonen av denne teknologien. USA har derimot ikke gjort det.

Salg av teknologier som spyware og ansiktsgjenkjenningssystemer til menneskerettighetsovertredere - som Wassenaar våget å stoppe - muliggjør lumsk sosial kontroll og inngrep i grunnleggende sivile friheter. Men hvis menneskerettighetsproblemer ikke er nok til å bevege amerikanske politiske beslutningstakere, er det en annen grunn til å handle: Eksport av overvåkningsutstyr muliggjør digital autoritarisme og skader USAs nasjonale interesser.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer