Den fjerde endringen er klar: “Folks rett til å være trygge i sine personer, hus, papirer og virkninger, mot urimelige søk og beslag, skal ikke krenkes, og ingen garantier skal utstedes, men av sannsynlig årsak, støttet av ed eller bekreftelse, og særlig som beskriver stedet som skal søkes, og personene eller tingene som skal beslaglegges. ” Teknokrater hater den amerikanske grunnloven. ⁃ TN Editor
Helt siden Edward Snowden avslørte i hvilken grad den amerikanske regjeringen søker og leser e-posten til millioner av mennesker - og komplikasjonen til telekom- og teknologiselskaper i innsatsen - krever at det massive overvåkningsprogrammet skal føres tilbake i har vært intenst på tvers av partilinjene.
Men med den forestående utløpet av den juridiske autoriteten som gjør det mulig for lovhåndhevelse å overvåke e-posten til utlendinger og mange amerikanere, er ikke lovgivere nærmere på å overvåke overvåkningsprosessen enn de var da Snowden, den nå flyktende tidligere National Security Agencyentreprenør, søkte asyl i Russland for fire år siden.
Kongressen er lammet av den omstridte nasjonale sikkerhetsutfordringen. Det ser ut til at lovgivere kaster hendene opp og lar på plass maskineriet til onlineovervåking ved å forlenge utløpsdatoen for 31 for den nåværende myndighet, potensielt i årevis.
Lovgivere har brent uendelige timer med å prøve å finne en løsning som har som mål å lette offentlige bekymringer for at programmet har vokst Orwellian stadig. Teknologibransjen bekymrer seg for at amerikansk regjeringssnusing vil motivere kunder til å flytte virksomheten til utlandet. Likevel kan de ikke bli enige om en løsning. Sivile libertarians til høyre og venstre som krever søk blir begrenset og ledsaget av tegningsretter sammenstøt med nasjonale sikkerhetshauker som sier at slike modifikasjoner ville bringe amerikanere i fare.
Presset fra rettshåndhevelse for å holde programmet uendret har vært sterkt.
"Vi trenger alle verktøy og enhver myndighet vi har for å holde folk i sikkerhet," sa FBI-direktør Christopher Wray under en rettsmøtekomité for hus i forrige uke. "Jeg ber komiteen og kongressen om ikke å begynne å gjenoppbygge muren som eksisterte før 9 / 11."
De Trump administrasjonen har signalisert at selv om kongressen ikke klarer å handle, kan en uklar juridisk kjennelse gi den mulighet til å holde programmet på plass i minst flere måneder. De som forhandler om saken på Capitol Hill, forventer nå at Kongressen bare vil gi en to års forlengelse av status quo. Det vil bli fulgt budsjettforslaget som Kongressen må passere denne måneden for å holde regjeringen åpen. Lovgivere ville ha lite annet valg enn å godkjenne det.
En bred koalisjon av sivile rettigheter, internettfrihet og frie markedsadvokategrupper advarer lovgivere om at samvær vil få konsekvenser.
"Dette er et spørsmål som angår mennesker på tvers av partilinjer, og de vil at kongressen skal ha denne debatten," sa Neema Singh Guliani, lovgivende råd for ACLU. "De vil ikke ha noe som snek seg igjennom i siste øyeblikk uten å kjenne etter."
wpDiscuz