Smekk: Trump-administrasjonen avviser rådgivende panel for klimaendringer

Trump-administrasjonen har avfyrt nok et skudd mot det vitenskapelige samfunnet, denne gangen demontert et føderalt rådgivende utvalg for klimaendringer.

Medlemmer i 15-personutvalget forteller til CNN at de fikk vite nyheten via e-post fredag. CNN har innhentet en kopi av e-posten som er sendt fra fungerende leder for National Oceanic and Atmospheric Administration, Benjamin Friedman.

“På vegne av Department of Commerce and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), skriver jeg for å informere deg om at i henhold til vilkårene i charteret vil den føderale rådgivende komiteen for den vedvarende nasjonale klimavurderingen (komiteen) utløpe 20. august. , 2017, ”leste e-posten. "Handelsdepartementet og NOAA setter pris på komiteens innsats og takker hvert komitemedlemmer for deres tjeneste."

Rådgivningskomiteens store arbeid kom når en kongressens mandat klimarapport ble utgitt; den føderale rapporten, som kreves hvert fjerde år, gir en omfattende uttalelse fra det vitenskapelige samfunnet om hvor nasjonen står i forhold til klimaendringer. Den rådgivende komiteen vil da komme med anbefalinger til offentlige etater basert på disse funnene.

Trump-administrasjonens avskjedigelse av den rådgivende komiteen for klimaendringer, først rapportert av The Washington Post, vil ikke påvirke fullføringen av den fjerde nasjonale klimavurderingen, ifølge NOAA, som sier at rapporten fortsatt er en sentral prioritet.

Det hvite hus forklarte ikke beslutningen om å gjøre opp panelet, men fortalte CNN i en e-post at “den føderale rådgivende komiteen for vedvarende nasjonal klimavurdering ble chartret i 2015 for å gi råd om vedvarende vurderingsaktiviteter og produkter. I henhold til vilkårene i charteret utløp komiteen 20. august 2017. Den nasjonale klimavurderingen 4, som kommer neste år, påvirkes ikke av denne endringen. ”

Ekspertene som satt i det nå nedlagte utvalget advarer om at uten deres råd og veiledning, kunne utgivelsen av den føderale klimarapporten være ekvivalent med en stor vitenskapelig datadump som mangler nyttig kontekst for et publikum som mangler vitenskapelig ekspertise.

"Denne rådgivende komiteens jobb var å hjelpe føderale byråer, statlige og lokale myndigheter og den private sektoren til å forstå all vitenskapen og dataene bak klimaendringene," sa Riley Dunlap, en sosiologiprofessor ved Oklahoma State University, som var en av ekspertene på komiteen.

Jessica Whitehead, en kystsamfunn som spesialiserer seg i faretilpasning i North Carolina, som også satt i komiteen, sa til CNN: "Vi hjalp vitenskapen til å gi mening."

"Det kommer nå til å bli en stor utfordring for offentlige myndigheter å enkelt forstå hvordan man kan bruke vitenskapen når man tar beslutninger om ting som arealbruk og infrastruktur." Whitehead la til. "Hvis for eksempel stater eller tettsteder trenger å installere nye regnvannsrør, vil ikke disse rørene være veldig effektive hvis de tar disse beslutningene uten god forståelse for vitenskapen om klimaendringer og hvordan det påvirker samfunnet."

Les hele historien her ...