Trifecta: DARPA, IARPA og nå HARPA for å fullføre 'Digital diktatur'

Et “nytt” forslag fra Biden-administrasjonen om å opprette et helsefokusert føderalt byrå som er modellert etter DARPA, er ikke hva det ser ut til å være. Fremme som en måte å "få slutt på kreft", skjuler denne gjenopplivet "helse DARPA" en farlig agenda.

Sist onsdag ble president Biden hyllet i mainstream og helsevesen-fokuserte medier for sin oppfordring til å opprette et “nytt biomedisinsk forskningsbyrå” modellert etter det amerikanske militærets “høyrisiko, høy belønning” Defense Advanced Research Projects Agency, eller DARPA. Som presidenten spionerer, ville byrået forsøke å utvikle "innovative" og "gjennombruddsmessige" behandlinger for kreft, Alzheimers sykdom og diabetes, med en oppfordring til å "avslutte kreft slik vi kjenner den."

Langt fra å "avslutte kreft" på den måten de fleste amerikanere kan se for seg, vil det foreslåtte byrået slå sammen "nasjonal sikkerhet" med "helsesikkerhet" på en måte som bruker både fysiske og mentale helse "advarselsskilt" for å forhindre sykdomsutbrudd. eller vold før de oppstår. Et slikt system er en oppskrift på en teknokratisk "pre-crime" organisasjon med potensial til å kriminalisere både psykisk og fysisk sykdom, så vel som "feil tenkning."

Biden-administrasjonen har bedt kongressen om $ 6.5 milliarder dollar til å finansiere byrået, som i stor grad vil bli ledet av Bidens nylig bekreftede topp vitenskapelige rådgiver, Eric Lander. Lander, tidligere sjef for Silicon Valley-dominerte Broad Institute, har vært kontroversiell for hans bånd til eugeniker og barnesexmaker Jeffrey Epstein og hans relativt nylige ros for James Watson, en åpenbart rasistisk eugeniker. Til tross for det er Lander satt til å bli bekreftet av senatet og kongressen og er angivelig betydelig begeistret for den foreslåtte nye "helse-DARPA."

Dette nye byrået, som heter ARPA-H eller HARPA, vil bli plassert i National Institutes of Health (NIH) og vil øke NIH-budsjettet til over 51 milliarder dollar. I motsetning til andre byråer ved NIH, ville ARPA-H skille seg ut i forhold til prosjektene de finansierer ville ikke bli fagfellevurdert før godkjenning; i stedet ville håndplukkede programledere ta alle finansieringsbeslutninger. Finansiering ville også ha form av milepælsstyrte betalinger i stedet for de mer tradisjonelle flerårige tilskuddene.

ARPA-H vil sannsynligvis kraftig finansiere og fremme mRNA-vaksiner som en av "gjennombruddene" som vil kurere kreft. Noen av produsentene av mRNA-vaksiner som har produsert noen av de mest brukte COVID-19-vaksinene, for eksempel Pfizer / BioNTech-vaksinen, uttalte bare forrige måned at "kreft er det neste problemet å takle med mRNA-teknologi" etter COVID. BioNTech har utviklet seg mRNA genterapier for kreft i årevis og samarbeider med Bill & Melinda Gates Foundation for å lage mRNA-baserte behandlinger for tuberkulose og HIV.

Andre "innovative" teknologier som vil være et fokus for dette byrået er mindre kjent for publikum og uten tvil mer bekymringsfulle.

Den lange veien til ARPA-H

ARPA-H er ikke en ny og eksklusiv Biden-administrasjonsidee; det var et tidligere forsøk på å skape en "helse-DARPA" under Trump-administrasjonen i slutten av 2019. Biden begynte å fremme ideen under sin presidentkampanje allerede i juni 2019, om enn å bruke en helt annen begrunnelse for byrået enn det som hadde blitt lagt opp av sine talsmenn for Trump. I 2019 hadde den samme stiftelsen og individer som for øyeblikket støtter Bidens ARPA-H, oppfordret den daværende presidenten Trump til å lage "HARPA", ikke for hovedformålet med å undersøke kreft- og Alzheimersbehandlinger, men for å stoppe masseskyting før de skjer gjennom overvåking Amerikanere for "nevropsykiatriske" advarselsskilt.

De siste årene har det vært en mann drivkraften bak HARPA — tidligere nestleder i General Electric og tidligere president for NBCUniversal, Robert Wright. Gjennom Suzanne Wright Foundation (oppkalt etter sin avdøde kone), Wright har brukt år lobbyvirksomhet for et byrå som "vil utvikle biomedisinske evner - påvisningsverktøy, behandlinger, medisinsk utstyr, kurer, etc. - for de millioner av amerikanere som ikke drar nytte av dagens system." Mens han, i likhet med Biden, har tilslørt byråets faktiske formål ved å hevde at det hovedsakelig vil være fokusert på behandling av kreft, avslørte Wrights forslag fra 2019 til sin personlige venn Donald Trump dets underliggende ambisjoner.

Som først foreslått av Wright i 2019, ville flaggskipsprogrammet til HARPA være SIKKER HJEM, kort for Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes. SAFE HOME vil suge opp masser av private data fra "Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo og Google Home" og andre elektroniske forbrukerenheter, samt informasjon fra helsepersonell for å avgjøre om en person kan være sannsynlig å begå en forbrytelse. . Dataene vil bli analysert av AI-algoritmer “for tidlig diagnose av nevropsykiatrisk vold.”

Justisdepartementet tilnærming før kriminalitet kjent som DEEP ble aktivert bare måneder før Trump forlot kontoret; det var også berettiget som en måte å "stoppe masseskyting før de skjer." Rett etter Bidens innvielse begynte den nye administrasjonen å bruke informasjon fra sosiale medier til foreta arrestasjoner før kriminalitet som en del av sin tilnærming til å bekjempe "innenlandsk terror". Gitt historien til Silicon Valley-selskaper som samarbeider med regjeringen om spørsmål om rettløs overvåking, ser det ut til at aspekter av SAFE HOME allerede kan være skjult aktive under Biden, og bare venter på at formaliseringen av ARPA-H / HARPA skal legitimeres som offentlig politikk.

De nasjonale sikkerhetsapplikasjonene til Robert Wrights HARPA er også illustrert av mannen som var dens ledende vitenskapelige rådgiver - tidligere sjef for DARPAs kontor for biologiske teknologier Geoffrey Ling. Ikke bare er Ling den viktigste vitenskapelige rådgiveren til HARPA, men det opprinnelige forslaget av Wright ville ha Ling både personlig designet HARPA og ledet den når den ble etablert. Lings arbeid på DARPA kan oppsummeres av BTOs uttalte oppdrag, som er å jobbe mot å slå sammen "biologi, ingeniørfag og informatikk for å utnytte kraften til naturlige systemer for nasjonal sikkerhet." BTO-favoriserte teknologier er også klare til å være bærebjelkene i HARPA, som planlegger å spesifikt bruke “Fremskritt innen bioteknologi, superdatamaskiner, big data og kunstig intelligens” for å nå sine mål.

Den direkte DARPA-forbindelsen til HARPA understreker at dagsordenen bak dette byrået dateres tilbake til det mislykkede Bio-Surveillance-prosjektet til DARPAs Total Information Awareness-program, som ble lansert etter hendelsene 11. september 2001. TIAs Bioovervåkningsprosjekt forsøkte å utvikle den "nødvendige informasjonsteknologien og den resulterende prototypen som er i stand til å oppdage den skjulte frigjøringen av et biologisk patogen automatisk, og betydelig tidligere enn tradisjonelle tilnærminger," og oppnå dette "ved å overvåke ikke-tradisjonelle datakilder" inkludert "førdiagnostiske medisinske data" og "atferdsmessige indikatorer."

Mens den nominelt fokuserte på "bioterroristangrep", forsøkte TIAs Bio-Surveillance-prosjekt også å skaffe seg muligheter for tidlig oppdagelse for "normale" sykdomsutbrudd. Bio-Surveillance og relaterte DARPA-prosjekter på den tiden, som LifeLog, forsøkte å høste data gjennom massebruk av en slags bærbar eller håndholdt teknologi. Disse DARPA-programmene ble til slutt stengt på grunn av kontroversen om påstander om at de ville bli brukt til å profilere innenlandske dissidenter og eliminere privatliv for alle amerikanere i USA.

At DARPAs tidligere totale overvåkingsdragnet kommer tilbake til livet under et antatt separat helsefokusert byrå, og en som ikke etterligner sin organisasjonsmodell ikke mindre, bekrefter at mange TIA-relaterte programmer bare ble fjernet fra Forsvarsdepartementet da de ble offisielt lagt ned. Ved å skille militæret fra det offentlige bildet av slike teknologier og programmer, gjorde det dem mer velsmakende for massene, til tross for at militæret fortsatt var sterkt involvert bak kulissene. Som Ubegrenset Hangout har nylig rapportert, ble hovedaspekter av TIA bare privatisert, noe som ga opphav til selskaper som Facebook og Palantir, noe som resulterte i at slike DARPA-prosjekter ble mye brukt og akseptert. Nå, under dekke av den foreslåtte ARPA-H, vil DARPAs opprinnelige TIA i det vesentlige gjøre et comeback for alle formål og formål som sin egen spin-off.

Silicon Valley, militæret og den bærbare “revolusjonen” 

Denne siste innsatsen for å lage ARPA-H / HARPA kombinerer godt med det koordinerte presset fra Silicon Valley-selskaper til helsevesenet, spesielt Silicon Valley-selskaper som fungerer som entreprenører til amerikansk etterretning og / eller militæret (f.eks. Microsoft, Google og Amazon). Under COVID-19-krisen har denne trenden mot Silicon Valley-dominansen i helsesektoren akselert betydelig på grunn av et topp-ned-trykk mot digitalisering med telemedisin, fjernovervåking og lignende.

Et interessant eksempel er Amazon, som lanserte en bærbar i fjor som påstås å ikke bare bruke biometri for å overvåke folks fysiske helse og kondisjon, men også for å spore deres følelsesmessige tilstand. Året før, Amazon ervervet nettapoteket PillPack, og det er ikke vanskelig å forestille seg et scenario der data fra Amazons velværebånd Halo brukes til å tilby behandlingsanbefalinger som deretter leveres av Amazon-eide PillPack.

Bedrifter som Amazon, Palantir og Google vil være nært involvert i ARPA-Hs aktiviteter. Spesielt Google, som ble lansert mange helsetekniske initiativer i 2020, kommer til å ha en stor rolle i dette nye byrået på grunn av dets mangeårige bånd til Obama-administrasjonen da Biden var visepresident og til president Bidens fremste vitenskapsrådgiver, Eric Lander.

Som nevnt er Lander klar til å spille en viktig rolle i ARPA-H / HARPA hvis og når det materialiserer seg. Før han ble toppforsker i landet, var Lander president og grunnlegger for Broad Institute. Mens det ble annonsert som et partnerskap mellom MIT og Harvard, er Broad Institute det sterkt påvirket av Silicon Valley, med to tidligere Google-ledere i styret, en partner til Silicon Valley-risikokapitalfirmaet Greylock Partners, og den tidligere administrerende direktøren i IBM, samt noen av sine topp legater kommer fra fremtredende tekniske ledere.

The Broad Institute, Kilde: https://www.broadinstitute.org

Tidligere Google-sjef Eric Schmidt, som var intimt involvert i Obamas gjenvalgskampanje i 2012 og som er nær det demokratiske partiet generelt, er leder av Broad Institute fra april. I mars, Schmidt ga instituttet 150 millioner dollar å "koble biologi og maskinlæring for å forstå livsprogrammer." I løpet av sin tid i styret for bred institutt, Schmidt også ledet den nasjonale sikkerhetskommisjonen for kunstig intelligens, en gruppe for det meste Silicon Valley, etterretning og militære operatører som har nå kartlagt retningen av den amerikanske regjeringens politikk for fremvoksende teknologi og AI. Schmidt ble også pitchet som potensiell leder for en teknologibransjegruppe av Biden-administrasjonen.

Tidligere, i januar, Broad Institute annonsert at helseforskningsplattformen, Terra, som ble bygget med Googles datterselskap Verily, ville samarbeide med Microsoft. Som et resultat tillater Terra nå Google og Microsoft å få tilgang en enorm mengde genomiske data som akademikere og forskningsinstitusjoner fra hele verden henter på plattformen.

I tillegg gikk Google i september i fjor sammen med forsvarsdepartementet som en del av et nytt AI-drevet "prediktiv helse" -program som også har lenker til det amerikanske etterretningssamfunnet. Mens det først var fokusert på å forutsi krefttilfeller, planlegger dette initiativet klart å utvide seg til å forutsi utbruddet av andre sykdommer før symptomene dukker opp, inkludert COVID-19. Som bemerket av Ubegrenset Hangout på det tidspunktet var et av de bakerste motivene for programmet, fra Googles perspektiv, at Google skulle få tilgang til "det største depotet for sykdoms- og kreftrelaterte medisinske data i verden", som holdes av Defense Health Agency . Å ha eksklusiv tilgang til disse dataene er en stor velsignelse for Google i sitt forsøk på å utvikle og utvide sin voksende serie med AI-helseprodukter.

Militæret brukes for øyeblikket til å pilotere COVID-19-relaterte biometriske wearables for å "returnere til arbeid trygt." I desember i fjor var det Kunngjorde det Hill Air Force Base i Utah ville gjøre biometriske klær til en obligatorisk del av uniformen for noen skvadroner. For eksempel må flyverne i Luftforsvarets 649. ammunisjonsskvadron ha på seg en smart klokke laget av Garmin og en smart ring laget av Oura som en del av uniformen.

Ifølge luftforsvaret, disse enhetene oppdager biometriske indikatorer som deretter blir analysert for 165 forskjellige biomarkører av Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare AI-algoritme som "prøver å gjenkjenne en infeksjon eller virus rundt 48 timer før symptomene begynner." Utviklingen av den algoritmen begynte i god tid før COVID-19-krisen og er en nylig iterasjon av en serie militære forskningsprosjekter som ser ut til å ha begynt under DARPA Predicting Health and Disease (PHD) -prosjektet 2007.

Selv om disse bærbare enhetene er av interesse for militæret, er de primært ment for massebruk - et stort skritt mot infrastrukturen som er nødvendig for oppstandelsen av et bioovervåkningsprogram som skal drives av den nasjonale sikkerhetsstaten. Å starte først med militæret er fornuftig fra det nasjonale sikkerhetsapparatets perspektiv, ettersom evnen til å overvåke biometriske data, inkludert følelser, har åpenbar appell for de som administrerer de nylig utvidede “insider-trussel” -programmene i militæret og Department of Homeland Security.

En indikator på presset for massebruk er at den samme Oura-smarte ringen som ble brukt av Air Force også nylig brukt av NBA for å forhindre COVID-19-utbrudd blant basketballspillere. Før COVID-19 ble den promotert for forbrukerbruk av medlemmer av den britiske kongefamilien og Twitter-sjef Jack Dorsey for å forbedre søvnen. Så sent som forrige mandag sa Ouras administrerende direktør, Harpeet Rai, at hele fremtiden for bærbar helseteknologi snart vil være "proaktiv snarere enn reaktiv”Fordi det vil fokusere på å forutsi sykdom basert på biometriske data hentet fra wearables i sanntid.

En annen slitesterk bundet til militæret som kryper inn i massebruk, er BioButton og forgjengeren BioSticker. Produsert av selskapet BioIntelliSense, den slanke nye BioButton annonseres som et bærbart system som er "en skalerbar og kostnadseffektiv løsning for COVID-19 symptomovervåking på skole, hjem og jobb." BioIntelliSense mottok 2.8 millioner dollar fra Pentagon i desember i fjor for å utvikle BioButton og BioSticker wearables for COVID-19.

BioIntelliSense-sjef James Mault stiller med selskapets BioSticker bærbare. Kilde: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, medstiftet og ledet av tidligere Microsoft HealthVault-utvikler James Mault, har nå sine bærbare sensorer rullet ut for utbredt bruk på noen universitetsområder og på noen amerikanske sykehus. I noen av disse tilfellene er selskapets bærbare maskiner vant til spesielt overvåke bivirkningene av COVID-19-vaksinen i motsetning til symptomene på COVID-19 i seg selv. BioIntelliSense kjører for tiden en studie, i samarbeid med Philips Healthcare og University of Colorado, om bruk av bærbare apparater for tidlig COVID-19 deteksjon, som er helt finansiert av det amerikanske militæret.

Les hele historien her ...