Trans Pacific Partnership Content avslørt

Bilde med tillatelse fra Wikipedia
Del denne historien!
TN Note: Det har vært svært få artikler som analyserer nøyaktig hva som er i TPP avtalen, men dette gjør en autoritativ jobb med det. Bare les 7-punktene nedenfor, så blir du trukket inn for å lese dem fullstendig. TPP er en direkte kanal til tvangsimplementering av bærekraftig utvikling.

Den 5 november ga Det hvite hus ut tekst av 5,544-siden Trans Pacific Partnership (TPP) som president Obama nettopp var ferdig med å forhandle under FastTrack-myndigheten som kongressen ga ham. Den handelspakten kan ikke lenger endres. Opp-eller-ned-stemmer i huset og senatet vil finne sted allerede i januar 2016.

Så hva er i TPP? Her er en rask oppsummering:

  1. Et lovgivende organ overordnet Kongressen
  2. Et kjøretøy for å passere Obamas klimaendringsavtale
  3. Økt lovlig innvandring
  4. Redusert patentbeskyttelse for amerikanske legemidler
  5. Kvoter på amerikansk jordbrukseksport
  6. Økt valutamanipulasjon
  7. Redusert USAs makt

Det er sammendraget. Her er detaljene.

1. Et lovgivende organ overordnet kongressen

Det viser seg at Senator Jeff Sessions var riktig da han sa at traktaten oppretter et nytt lovgivende organ kalt "kommisjonen", en betegnelse ment å påkalle EU-kommisjonen, kjent for sin siste beslutning å kreve at alle landene i EU tar inn muslimske flyktninger fra Midtøsten.

Dette er ikke en begrenset regjering. Dette er en regjering som kan bestemme nesten alt. Her er den aktuelle passasjen fra artikkel 27 i selve traktaten:

Partene oppretter herved en Trans-Pacific Partnership Commission (Commission) som skal møte på ministernivå eller høytstående embedsmenn, som gjensidig bestemt av partene. Hver part skal være ansvarlig for sammensetningen av sin delegasjon…. Kommisjonen skal: ... (c) vurdere ethvert forslag om å endre eller modifisere denne avtalen, ... (h) ta slike andre tiltak som partene kan bli enige ....

Den første økten av kommisjonen er planlagt å skje i løpet av ett år etter avtalen trer i kraft, noe som trolig vil være før president Obama forlater kontoret. På dette møtet, kunne Obama endre avtalen på noen måte at han ønsker å, så lenge han har godkjenning av de andre 11 land. Han ville ikke trenge Kongressens godkjenning for å endre avtalen.

Den gode nyheten er at alle landene i avtalen må godkjenne enstemmig uansett lovgivning som er vedtatt av Kommisjonen. Den dårlige nyheten er at disse landene kan endre den regelen på ethvert møte, slik at deres fremtidige stemmer ikke trenger å være enstemmige.

Kommisjonen ville ikke være spesielt mektig hvis beslutningene kunne ignoreres. Imidlertid vil "Arbitration Tribunals" i pakten ha makt til å dømme flere milliarder dollar dommer mot enhver medlemsregjering som bryter med beslutningene.

2. Et kjøretøy som passerer Obamas klimaendringstraktat

I begynnelsen av desember vil verdensledere, ledet av Obama, møtes for å forhandle frem de endelige vilkårene for en klimatraktat, designet for å redusere karbonutslipp. Vi vet allerede fra a White House pressemelding at vilkårene vil være helt urettferdige for USA. Obama vil forplikte USA til en enorm reduksjon i karbonutslipp på 26% -28% fra 2005 nivåer, men vil la Kina, som allerede er en mye større karbonutslipper, fortsette å utvide karbonutslippene sine til 2030.

Vi vet også at klimatraktat vil sette opp et eget styringsorgan, sitt eget rettssystem og sitt eget skatteinnkrevingssystem. Traktaten vil også omfatte årlige erstatninger som de utviklede landene skal betale til de ubebygde landene i verden. Beløpet på erstatningene vil bli forhandlet i Paris.

Kapittel 20, miljøkapittelet i TPP, krever allerede etterlevelse av tidligere multilaterale miljøavtaler som er forhandlet frem. Så vil betingelsene i klimatraktaten sannsynligvis bli innlemmet i TPP når kommisjonen først møtes etter at TPP har passert. Dette er mer eller mindre spesifisert i artikkel 20.4 som sier:

  1. Partene erkjenner at multilaterale miljøavtaler de er part i, spiller en viktig rolle, globalt og innenlands, for å beskytte miljøet, og at deres respektive gjennomføring av disse avtalene er avgjørende for å oppnå miljømålene i disse avtalene. Følgelig bekrefter hver part sin forpliktelse til å implementere de multilaterale miljøavtalene som den er part.
  2. Partene understreker behovet for å styrke den gjensidige støttevnen mellom handel og miljølov og politikk, gjennom dialog mellom partene om handel og miljømessige spørsmål av gjensidig interesse, særlig med hensyn til forhandling og gjennomføring av relevante multilaterale miljøavtaler og handelsavtaler.

Da president Obama var ferdig med å forhandle om Iran Nuclear Deal, dro han først til FNs sikkerhetsråd, ikke til kongressen, for å få avtalen godkjent. Mer eller mindre det samme kan skje med den multilaterale miljøavtalen som Obama forhandler i Paris. Det vil bli innlemmet i TPP, enten Kongressen er enig i vilkårene eller ikke.

Dette vil ikke ha noe å si, bortsett fra at "Arbitration Tribunals" i TPP kan pålegge den amerikanske regjeringen flere milliarder dollar bøter hvis USA bryter noe som er i pakten. Tribunalene kan med andre ord tvinge hva Obama forhandler i Paris mot det amerikanske folket, og kongressen vil ha veldig lite å si.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Alison Ryan

Ikke gode nyheter! En rapport fra Verdensbanken sier at Trans-Pacific Partnership knapt vil komme Australia til gode. Studien, utarbeidet av ansatte fra Verdensbanken, sier at det såkalte Trans-Pacific Partnership vil øke Australias økonomi med bare 0.7 prosent innen 2030. Den årlige veksten til vekst vil være mindre enn halvparten av den tiende av 10 prosent. Australia og USA har minst nytte av Trans-Pacific Partnership. Studien sier at det ville øke den amerikanske økonomien med bare 1 prosent innen 0.4. http://www.theage.com.au/federal-politics/political-news/transpacific-partnership-will-barely-benefit-australia-says -world-bank-report-2030-gm20160111g3w.html Australias “omfavnelse av den misvisende navngitte frihandelsfilosofien har gjort... Les mer "