Tatt i betraktning dette som en ledelse til Consumer Electronics Show (CES) i Las Vegas, kunne det ikke annet enn et dyrt reklamestunt. Eller det kan være at Elon Musks AI-program hadde det for den russisk produserte AI som styrer Promobot. ⁃ TN Editor
Tesla har funnet seg selv involvert i nok en selvkjørende bilulykke - og denne gangen var offeret en leiebar humanoidrobot på $ 2,000 per dag.
I det mange spekulerer i var et over-the-top PR-stunt, avslørte Promobot at en av modellene v4-robotene ble 'drept' av en Tesla Model S på en Las Vegas gate foran CES.
Ulykken skjedde på Paradise Rd søndag kveld da ingeniører fraktet firmaets roboter til utstillingsboden.
Ifølge Promobot var et antall roboter på vei til boden rundt klokka 19 når en av dem gikk ut av linjen og inn på parkeringsplassen.
Som den gjorde, ble den truffet av en Tesla Model S som opererte i autonom modus.
Krakket tippet roboten på siden og forårsaket 'alvorlig skade,' sier Promobot.
Nå, med deler av kroppen, hodet, armmekanismene og bevegelsesplattformen ødelagt, kan den ikke vises på skjermen.
Selskapet sier at skadene sannsynligvis er uopprettelige.
Selvfølgelig er vi irritert, 'sa Oleg Kivokurtsev, Promobots utviklingsdirektør.
'Vi tok med denne roboten hit fra Philadelphia for å delta på CES. Nå kan den verken delta i arrangementet eller bli frisk.
'Vi vil gjennomføre en intern undersøkelse og finne ut hvorfor roboten gikk til kjørebanen.'
Den bisarre nyheten har nå mange som lurer på om hendelsen var et PR-stunt, eller bare et uheldig tilfeldighet.
Tesla involvert i kollisjonen opererte autonomt, selv om en passasjer var inne den gangen.
Hahahahaha! Uvurderlig. Så det store spørsmålet er: hvem betaler regningen når det er en autonom enhet som ødelegger en annen autonom enhet? Bærer enheten skylden og byrden ved sin egen synd? Eller er dette som å holde offiserer i et selskap ansvarlig for handlingene til selskapet selv?
wpDiscuz
Hahahahaha! Uvurderlig. Så det store spørsmålet er: hvem betaler regningen når det er en autonom enhet som ødelegger en annen autonom enhet? Bærer enheten skylden og byrden ved sin egen synd? Eller er dette som å holde offiserer i et selskap ansvarlig for handlingene til selskapet selv?