Topp 15 grunner som beviser at global oppvarming er en bløff

Global oppvarming er navnet gitt til den nåværende troen på at jordens temperatur har økt gradvis de siste hundre årene siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen.

Den menneskelige påvirkningen på dette antas å bare utgjøre 10% av alle klimagasser i atmosfæren, og som sådan er det svært usannsynlig at vi som art har en massiv negativ innvirkning på stabiliteten til jordens klima. I denne artikkelen vil vi gi deg 15 grunner som beviser at global oppvarming kan være en bløff.

1. Klimaet på jorden varmes opp raskt

Hvis du ser på HadCRUT3 overflatetemperaturindeks, som er basert i Storbritannia, viser registreringer oppvarming til 1878, avkjøling til 1911, oppvarming til 1941, avkjøling til 1964, oppvarming til 1998 og avkjøling til 2011. Økningen i temperatur mellom 1964 var den samme hastigheten som ble registrert mellom 1911 og 1941 Tallrike satellitter, bakkestasjoner og værballonger viser registrert nedkjøling siden 2001.

De nåværende varslene om en temperaturøkning på 0.6 grader til 0.8 grader er ikke noe uregelmessig og passer inn i den naturlige oppvarmingshastigheten som er registrert de siste århundrene.

Plasseringen av disse globale værstasjonene bør tas i betraktning. De er for det meste basert på såkalte varmeøyer i byer der temperaturen normalt er høyere, og få har blitt plassert på landsbygda.

To team har korrigert gjennomsnittstemperaturavlesningene mellom alle stasjonene og har halvert den rapporterte temperaturøkningen med det halve siden 1980. Frem til i dag har det aldri vært noen form for betydelig ekstrem hendelse forårsaket av oppvarming.

Det var global oppvarming for rundt tusen år siden (middelalderens varmeperiode) – det er en syklisk sak, ingen behov for alarmisme.

2. Rapporter viser at det globale klimaet har blitt avkjølt de siste 1000 årene, og nylig har temperaturen skutt i været

Gjennom historien har klimaet på denne planeten har variert sterkt, mange gamle mennesker og religioner snakker både om en stor flom, som sannsynligvis var forårsaket av smeltende iskapper eller isbreer. Nedtegnet historie forteller oss om en varm periode fra rundt 1000 til 1200 e.Kr., som tillot vikingene å dyrke avlinger på Grønland. Dette ble fulgt av den lille istiden.

Siden slutten av 17-tallet har den globale gjennomsnittstemperaturen steget jevnt og trutt, bortsett fra perioden 1940 til 1970 hvor klimaet ble avkjølt, noe som igjen førte til en global panikk om global avkjøling!

Over et århundre kan stratocumulus-skyer som dannes utenfor kystlinjene skru den globale temperaturen opp eller ned med noen få grader, og "klimamodellene" kan ikke forutsi hvilken vei det vil gå. (Juli 2018-utgaven av "Science)."

3. Graden av karbondioksid i atmosfæren er direkte kreditert menneskearten og drivhusgassene, noe som forårsaker den nåværende oppvarmingstrenden

Karbondioksidnivået i atmosfæren har svingt på grunn av ulike årsaker over tid. Siden den industrielle revolusjonen har CO2-nivåene i atmosfæren økt i gjennomsnitt med omtrent 120 deler per million. Det meste av dette er knyttet til den menneskelige årsaken, og i løpet av det nåværende århundret er økningen omtrent 0.55 % per år.

Selv om det er det absolutt ingen bevis at CO2 er hoveddriveren for global oppvarming. Som gamle iskjernemålinger har vist at CO2-nivåer tidligere ofte har endret seg etter et temperaturfall eller økning. Det finnes solide bevis som viser at når temperaturene svinger naturlig gjennom solstråling og andre galaktiske og lokale påvirkninger, resulterer oppvarmingen av overflatenivåene på planeten i at mer CO2 slippes ut i atmosfæren.

Forholdet mellom menneskeskapt CO2 og naturlig CO2 på jorden er omtrent 1 til 2400. Det betyr at menneskets del er omtrent 2 dråper hvis et glass på 12 unse holdt jordens CO2.

Nylige funn viser at Katla begravd under en isbre på Island slipper ut opptil 24,000 2 tonn CO2 per dag; det er mulig at mange flere andre sub-glasiale vulkaner verden over dumper mye mer CO40,000 i atmosfæren. Det er 2 XNUMX miles med vulkansk aktive midthavsrygger, hvorav bare en liten brøkdel er kartlagt. Det er et virkelig stort termisk og COXNUMX-utslippsområde vi vet lite om.

4. Polene varmer, og iskappene smelter, tilsynelatende

Oppdaterte data fra NASAs satellittinstrumenter avslører jordens polare iskapper har ikke trukket seg tilbake i det hele tatt siden satellittinstrumentene begynte å måle iskappene i 1979. Temperaturene ved polene har ikke økt siden 2005. Faktisk, bortsett fra Palmer-halvøya, kjøles hele Antarktis-regionen ned. Iskappetykkelsen i de arktiske og nordlige polene øker i størrelse og vil fortsette å gjøre det til ting naturlig varmes opp.

5. Datamodeller brukes for å beregne fremtidige virkninger av CO2

Disse datamodellene er programmert til å anta at CO2 er den største klimadriveren og at sola har liten effekt på klimaet. Disse datamodeller kan programmeres med et stort antall variabler for å komme til konklusjonen om at jorden vil kjøle seg ned eller varmes opp. En datamaskinmodell er ingen måte å måle noe på, da det kun er et spørsmål om hvem som legger inn dataene for modellen.

Solen er en viktig drivkraft for klimaet, med daglige tilskudd av solstråling som er helt tilfeldige og ikke følger noe mønster i det hele tatt. Disse datamodellene tar ikke hensyn til dette og gir derfor ikke en sann representasjon av det faktiske klimaet. Og som sådan bør de ikke brukes som grunnlag for slike påstander.

6. Smeltingen av naturlige isbreer beviser global oppvarming?

Kilde: Canva

Isbreer har naturlig trukket seg tilbake og vokst utallige ganger gjennom historien. Nylig isbreavtak er ganske enkelt et resultat av den varme planeten etter den lille istiden i den tidlige middelalderperioden. Forskere har oppdaget bevis på at iskappene og isbreene har trukket seg tilbake og økt i størrelse ved flere anledninger gjennom historien.

Det er en normal ting at isbreene krymper og utvider seg over tid. Uansett, dette er mer drevet av nedbør enn temperatur.

7. CO2 er et giftstoff?

Mange tror dette, og det spiller en rolle i mange vitenskapelige studier fra et rent teoretisk ståsted. CO2 er like viktig som nitrogen til atmosfæren.

CO2 spiller en stor rolle i å få til liv på jorden, det er nødvendig for plantevekst, og i noen områder med høyere nivåer av CO2 viser registreringer at noe tre- og planteliv kan vokse i ekstraordinære hastigheter. Antakelsen om at CO2 er en forurensing er helt feil.

8. Global oppvarming vil tilsynelatende forårsake stormer og ekstremvær

Disse påstander er fullstendig grunnløse. Det finnes ingen bevis for at været påvirkes av global oppvarming på global skala. Regionale variasjoner forekommer. Ekstremvær kan påvirkes av et stort antall variabler; ting som jetstrømmen, for eksempel, kan endre været i mange årstider i forskjellige europeiske land. Selv sand feid opp fra Sahara-ørkenen kan endre klimaet i de nordligste europeiske nasjonene.

Global oppvarming har ingen innvirkning på disse værsystemene. Noen hevder det global oppvarming vil føre til tørke over hele verden, men hvis global oppvarming skjer slik vi blir fortalt, bør det være mer fuktighet i luften rundt oss ettersom fuktigheten fordamper på grunn av høye temperaturer.

9. Gjør global oppvarming forårsake kortere levetid?

Tatt i betraktning at jordens klima har vært i evig endring siden dannelsen av planeten. Det stoppet ikke bare fordi menneskeheten vår dukket opp. Selv i løpet av vår historie har jordens klima svingt fra kaldt til varmt og tilbake igjen; vi gjør det vi alltid har gjort, og det livet alltid gjør, tilpasser vi oss.

På grunn av alle de store økningene i vitenskapelige og medisinske studier, er vår nåværende levetid langt overlegen våre forfedre, og dette vil fortsette å vokse etter hvert som tiden går.

10. Utgjør CO2 den største delen av klimagassene?

Drivhuseffekt forårsaker gass utgjør omtrent 3 % av volumet av atmosfæren. 97 % av dette er vanndamp og skyer, mens de resterende prosentene er gasser som CO2, CH4, ozon og N20. CO2 utgjør omtrent 0.4 % av atmosfæren vår.

De små mengdene gasser i atmosfæren er i stand til å holde på varmen fra solstråling, men på grunn av de relativt små mengdene av dem i forhold til de andre 90 % av vanndamp. At 90% antas å forårsake 75% av drivhuseffekt.

På de nåværende nivåene, hvis vanndamp bare skulle øke med 3 %, ville det tilsvare samme nivå av drivhuseffekten som om CO2 økte med 100 %.

11. «Konsekvensene av klimaendringer forventes å fungere som en «trusselsmultiplikator» i mange av verdens mest ustabile regioner, og forverre tørke og andre naturkatastrofer, samt føre til mangel på mat, vann og andre ressurser som kan anspore til massemigrasjoner ."

Når det gjelder mat og vannforsyning, den globale avlingsproduksjonen har økt etter hvert som jorden gradvis varmes opp. Atmosfærisk karbondioksid er avgjørende for plantelivet, og mer av det tilført atmosfæren forbedrer plantevekst og avlingsproduksjon. Plantevekst og avlingsproduksjon drar også nytte av lengre vekstsesong og færre frosthendelser. Globale avlinger setter nye produksjonsrekorder nesten hvert år ettersom planeten vår blir beskjedent varm.

Det samme gjelder som per objektive data for vannforsyninger. Når planeten vår varmes opp, er det en gradvis økning i global nedbør og jordfuktighet. Varmere temperaturer fordamper mer vann fra havene, som igjen stimulerer til hyppigere nedbør over kontinentale landmasser. Dette resulterer i økt nedbør, noe som betyr en forbedring av jordfuktigheten på nesten alle steder i Global Soil Moisture Data Bank.

Hvis mangel på avlinger, avtagende nedbør og avtagende jordfuktighet forårsaker nasjonale sikkerhetstrusler, vil global oppvarming bedre enn å sette nasjonal sikkerhet i fare.

12. "Havnivået stiger - Varmere temperaturer får isbreer og polare isark til å smelte, og øker vannmengden i verdens hav og hav."

Tempoet i havnivåstigningen holdt seg relativt konstant gjennom hele 20-tallet, selv når de globale temperaturene steg gradvis. De siste tiårene har det på samme måte ikke vært noen økning i tempoet i havnivåstigningen.

Når man bruker teknologier fra det 20. århundre, tilpasset mennesker seg effektivt til global havnivåstigning, og deretter ved å bruke teknologier fra det 21. århundre, vil mennesker være mye mer rustet til å tilpasse seg global havnivåstigning.

Selv om alarmister ofte peker på smelting av polare isark og en nylig beskjeden krymping i det arktiske isdekket, har denne nedgangen blitt fullstendig oppveid av ekspansjon av isdekket i Antarktis. Siden NASA nettopp begynte å måle disse for 35 år siden med satellittinstrumenter, har ikke polare isark falt i det hele tatt.

13. «Økonomiske konsekvenser – Kostnadene forbundet med klimaendringer stiger i takt med temperaturene. Alvorlige stormer og flom kombinert med landbrukstap forårsaker milliarder av dollar i skader, og penger er nødvendig for å behandle og kontrollere spredningen av sykdom."

Ekstreme hendelser som kraftige stormer, flom og landbrukstap kan koste mye penger, men slike kostnader synker dramatisk ettersom jorden varmes beskjedent opp. Derfor er EDFs påståtte økonomiske kostnader faktisk økonomiske fordeler.

I henhold til National Oceanic and Atmospheric Administration, alvorlige stormer blir mindre hyppige og alvorlige mens jorden varmer beskjedent. Orkanen og tornadoaktiviteten er begge på historisk lavpunkt.

Tilsvarende rapporterer vitenskapelige målinger og fagfellevurderte studier ingen økning i flomhendelser angående naturlig rennende elver og bekker. Hvis det var en økning i flomaktivitet, er det på grunn av menneskelige endringer i elv og bekkestrøm snarere enn endringer i nedbør.

Dessuten produserer den beskjedne oppvarmingen den siste tiden USA, og global avlingsproduksjon rekorder nesten hvert år, og skaper milliarder av dollar i nye økonomiske og menneskelige velferdsfordeler hvert eneste år. Dette skaper en netto økonomisk fordel som er fullstendig ignorert av EDF.

14. 31,000 XNUMX forskere sier "ingen overbevisende bevis"

Mens meningsmålinger av forskere som jobber aktivt innen klimavitenskap indikerer sterk generell enighet om at jorden varmes opp og menneskelig aktivitet er en betydelig faktor, sier 31,000 XNUMX forskere at det er "ingen overbevisende bevis" at mennesker kan eller vil forårsake "katastrofal" oppvarming av atmosfæren.

Denne påstanden stammer fra Oregon Institute of Science and Medicine, som har en nettbasert petisjon (petitionproject.org) som sier:

Vi oppfordrer USAs regjering til å avvise avtalen om global oppvarming som ble skrevet i Kyoto, Japan i desember 1997, og alle andre lignende forslag. De foreslåtte grensene for klimagasser vil skade miljøet, hindre fremskritt for vitenskap og teknologi og skade menneskehetens helse og velferd.

Det er ingen overbevisende vitenskapelige bevis for at menneskelig utslipp av karbondioksid, metan eller andre klimagasser forårsaker eller vil i overskuelig fremtid forårsake katastrofal oppvarming av jordens atmosfære og forstyrrelse av jordens klima.

Dessuten er det betydelige vitenskapelige bevis for at økninger i atmosfærisk karbondioksid gir mange gunstige effekter på de naturlige plante- og dyremiljøene på jorden.

15. Ingen reelle bevis eller bevis

I følge en artikkel av Huffington Post, fortalte president Donald Trump den amerikanske offentligheten om sin vantro til klimaendringer fordi han ikke så noen reelle bevis. Denne kommentaren har blitt gitt av millioner av andre mennesker siden valget i 2016, og siden den amerikanske presidenten trakk seg ut av Paris-avtalen, en avtale signert av flere land for å endre miljøpraksis.

Geoingeniørforskere som jobber med å blokkere solstrålene for å avkjøle planeten sier at: «Selv om vi fullstendig stoppet karbondioksidutslippene i dag, vil jorden fortsette å varmes opp i løpet av de neste tiårene.»

Les hele historien her ...